Brugerdiskussion:Byrial

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Gå til: navigation, søg

Dette er Byrials diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til Byrial.

Indholdsfortegnelse

[redigér] Arkivpolitik for denne side

Jeg flytter ikke gamle indlæg til en særlig arkivside. De kan i stedet findes i sidens historik.

[redigér] Url-links til portaler

Hej.

Jeg ved ikke om følgende er muligt, men nu spørger jeg. Kan du lave en offline databasesøgning efter url-links til portal-undersider (som på denne side – har rettet den specifikt). Der er brugt url-links, hvor man ønskede at linke direkte til redigeringen af sider/artikler. En variant er at bruge {{fullurl:...}} eller {{localurl:...}} for at lave linket – læs her. I forbindelse med oprydningen af portaler er der måske nogle af disse links der ikke længere virker. Jeg ved ikke om det er for svært at lave sådan en søgning. Måske er det for omfattende at få alle typer af url-links med.

--Bjarke Walling 5. nov 2006 kl. 19:08 (CET)

Hej Bjarke. Beklager den meget lange responstid. Det er en ganske nem søg når man har enlokal database-kopi. Den eneste side som der er eksterne henvisninger til portalsider på, er Wikipedia:Oprydning af portaler, så oprydningen ser ud til at være gennemført. Byrial 24. apr 2007 kl. 17:13 (CEST)

[redigér] Toolserveraccount

Hello Byrial,
please send your real-name, your wikiname, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to Zedler-admins.png. We plan to create your account soon then. --DaB.

Thank you. The info is mailed. Fingerprint of my key is:
7d:8a:12:db:ed:74:99:ea:5f:4a:b9:ba:73:9d:82:ef byrial@bjuntu
Byrial 30. apr 2007 kl. 11:24 (CEST)

[redigér] Jernbaneulykker

Hej Byrial - ser at du har redirect på artiklen om Hundige-ulykken til Hundige station og flyttet teksten dertil. Konsekvensen må jo så være at alle ulykker lægges ind under den station hvor de er forekommet (men nogle er altså sket på fri bane = uden for stationer). Umiddelbart synes jeg det er en dårlig ide. Selvfølgelig kan ulykker i listen over ulykker sagtens pege på en station (hvis ulykken er sket på en station), men nogle stationer vil blive ganske omfangsrige med mange ulykker, der mere eller mindre vil overskygge de andre informationer om stationen. Og at putte stationer i kategori jernbaneulykker, hvis der er sket en eller flere ulykker på stationen, vikrer heller ikke logisk. Jeg synes at det rigtige er at holde ulykkesartiklerne for sig og så sørge for at stationsartiklerne har link til relevante ulykkesartikler --John 1. maj 2007 kl. 19:03 (CEST) (

Hej John. Det er nu ikke mig som har flyttet artiklen om Hundige-ulykken. Det er Bruger:Barklund. Men dine argumenter virker umiddelbart rimelige, så jeg synes at du skal tage sagen på diskussionssiden til Hundige Station Diskussion:Hundige Station. Byrial 1. maj 2007 kl. 19:15 (CEST)
Hej Byrial - sorry - jeg hoppede lige i med begge ben, overså at du havde tilpasset stavningen til den aftalte og at det var Bruger:Barklund. Jeg tager diskussionen op som du foreslår. --John 1. maj 2007 kl. 19:22 (CEST)

[redigér] Billede af Aksel Agerby

Nu har jeg indlagt et billede i artiklen om Aksel Agerby. Hvad siger I til de medfølgende oplysninger? Hvis det er OK vil jeg gøre noget lignede med flere andre artikler om danske komponister.
--Erik Damskier 1. maj 2007 kl. 20:56 (CEST)

Tja, det kunne godt ligne et professionelt portrætbillede, så jeg er ikke i stand til at afvise at det har værkshøjde og derfor stadig er beskyttet i henhold ophavsretlovningen. (Teknisk note: Der er lidt moire (se en:Moiré pattern) i det, sikkert kommet fra skanningen). Byrial 2. maj 2007 kl. 10:50 (CEST)

[redigér] Jernbane

Der findes da ikke en jernbane på den nye Lillebæltsbro fra 1970, det er kun den gamle Lillebæltsbro fra 1935. --Hejsa 6. maj 2007 kl. 14:13 (CEST)

Det benægter ingen. Læs lige din redigering en gang til: Du fjernede en oplysning om at der er jernbane på den gamle bro. Byrial 6. maj 2007 kl. 14:18 (CEST)
Sry, forvekslede lige den gamle bro med den nye.. --Hejsa 6. maj 2007 kl. 14:46 (CEST)

[redigér] Forkerte lenker

Hej Burial. Håper du skjønner norsk. Jeg så nemlig at du hadde laget de fine listene Wikipedia:Mulige feilstavede røde lenker og lurte på om du muligens kunne lage det samme på den islandske Wikipedia? Kontakt meg gjerne på e-post. :) Jóna Þórunn 11. maj 2007 kl. 14:12 (CEST)

[redigér] BotMultichill

Hi Byrial, thanks for your invitation! I'm doing a few test edits now and will apply for bot status soon. Multichill 16. maj 2007 kl. 12:56 (CEST)

[redigér] Barnstar

For dine mange Offline rapporter tildeler jeg dig "WikiMedal for Janitorial Services". --Broadbeer 16. maj 2007 kl. 15:34 (CEST)




[redigér] ang. Ranma

Grunden til at jeg ikke er helt enig er at Shonen Sunday ikke er en oversættelse til engelsk. Shonen Sunday hedder Shonen Sunday på alle sprog du kan finde en artikel om bladdet på. Hvis titlen blev oversat til engelsk ville den hedde "Boy Sunday". Shonen Sunday er blot den korrekte romanisering af den japanske titel (egentligt Shukan Shonen Sundee på japansk - men det sidste ord i titlen er i forvejen en lydmæssig tilnærmelse af det engelske ord "Sunday" og man undelader ofte Shukan når bladdet omtales). Jeg ved ikke om det giver mening, men bladet hedder altså Shonen Sunday ligegyldigt hvilket sprog du går ind på. Hvis du vil være sikker på det jeg siger, kan du jo prøve at se titlen på bladet på et tilfældigt sprog. Så vil du finde ud af at det passer. Ikkokukan 20. maj 2007 kl. 02:08 (CEST)

[redigér] Byrialbot

Hej! Byrialbot har nu bot-status på svenskspråkiga Wikipedia. --Boivie 20. maj 2007 kl. 15:32 (CEST)

[redigér] Botbeskrivelse

Hejsa!

Kan jeg få dig til kort at beskrive din bot på Wikipedia:Botformidlingen?

På forhånd tak

Palnatoke

[redigér] Your bot on arwiki

Please don't run your bot now. Apply for a flag first or your bot will be blocked. Read ar:ويكيبيديا:بوت. --Meno25 7. jun 2007, 15:42 (CEST)

I have blocked your bot for 1 day until you apply for a flag. --Meno25 7. jun 2007, 15:54 (CEST)

[redigér] Kategorier

...tak for din påpegning vedr. kategorier moeng 7. jun 2007, 20:24 (CEST)

[redigér] Bot request on he: wiki

Further to your request for bot flag, please confirm here your identity matches he:user:Byrialbot. Thanks, Magister 7. jun 2007, 21:54 (CEST)

I hereby confirm to be the same user as he:User:Byrial and he:User:Byrialbot. Byrial 7. jun 2007, 22:00 (CEST)
Thanks. Please run 20 sample unflagged edits with the bot on he:. Magister 7. jun 2007, 22:10 (CEST)
OK, bot authorized and flagged. Good luck! Magister 7. jun 2007, 23:04 (CEST)
Thank you. Byrial 7. jun 2007, 23:10 (CEST)

[redigér] Notandi:Byrialbot at is:

  • en: I hereby confirm that it is me who asked for borstatus for is:Notandi:Byrialbot at the Icelandic Wikipedia.
  • da:: Jeg bekræfter hermed at det er mig som har søgt botstatus for is:Notandi:Byrialbot på den islandske Wikipedia.

Byrial 7. jun 2007, 23:52 (CEST)

Alright, you are flagged. --85.220.42.78 8. jun 2007, 09:08 (CEST)
Tak. Byrial 8. jun 2007, 11:50 (CEST)

[redigér] AlleborgoBot

Hi. I really don't know why my bot has failed on that two edit on template. I use pywikipedia framework and I update it every day to the last CVS version so if the error is on me is on everyone :-/ Now I'll try to investigate and find a solution to the "template problem". And...for the bot status I'm going to request it right now ;) bye. --AlleborgoBot 10. jun 2007, 12:07 (CEST)

[redigér] Bot on huwiki

Hi! Please be sure to have an updated interwiki.py and please run a few test edits on huwiki. Thanks, regards! Dami --85.238.79.194 12. jun 2007, 19:08 (CEST)

Hi! Your test edits seem fine, please wait a day or two, to see if anyone wants to comment on your edits, and if there are no objections, I'll grant you a bot flag. RegardsDami -- 2007. június 13., 00:38 (CEST)

Hi! I've given you a bot flag on huwiki. PLease update your bot regularly and good luck! Regards, Dami --77.234.81.15 13. jun 2007, 17:10 (CEST)

[redigér] Byrialbot on simple:

All your test edits looked OK, so I've now granted Byrialbot a bot flag on the Simple English Wikipedia (simple:). Thanks, simple:User:Archer7 12. jun 2007, 19:11 (CEST)

[redigér] Botstaus

Your bot Byrialbot has now botstatus at de. -- sk

[redigér] pt.wikipedia

The flag bot for pt.wikipedia was approved. Rei-artur 15. jun 2007, 23:19 (CEST)

[redigér] lb.wikipedia

Your bot go the botglag on lb-wikipedia. Best regards lb:User:Robby

[redigér] Døde billeder

Hej Byrial. Maitch plejede at lave denne liste. Kan du evt. overtage? --Lhademmor 17. jun 2007, 18:39 (CEST)

Det kan jeg godt. Byrial 17. jun 2007, 22:40 (CEST)
Jeg gad ikke håndtere to databasedump (dawiki og commonswiki) som ikke laves samtidigt lokalt, så jeg har lavet en selvbetjeningsløsning. Listen kan laves på [1]. Byrial 9. aug 2007, 21:09 (CEST)

[redigér] Byrialbot on fy

Hello Byrial,

Sorry for the lack of response on :fy. It's a bit quiet over there and even though I always check for fandalisme every day I'm not in the mood to respond to all other tasks immediately. Please feel free to operate your bot at moderate speed and if it is up to me you will have botstatus soon.
My personal opinion is that the interwiki system will need another implementation which doesn't require adjusting all interwiki links when one languague is added or has a change in artikelname because this is taking a lot of time from wikipedians (who could do other more usefull things) and the servers. But as long that is not the present situation we will have to to with the current system. fy:Meidogger Theun. 18. jun 2007, 17:57 (CEST)

You have been granted the botstatus on :fy. fy:Meidogger Theun. 26. jun 2007, 17:31 (CEST)

[redigér] Byrialbot on the Limburgian Wikipedia

Your bot now has bot status. Steinbach 19. jun 2007, 11:06 (CEST)

[redigér] Granted bot flag at bn wiki

Granted Bot flag at Bengali wiki. Ragib 20. jun 2007, 03:29 (CEST)

[redigér] PMS: Byrialbot adess a l'ha la qualìfica da trigomiro.

Hoi, the title means you just had your bot flag. Welcome to PMS and thanks for your work :) --82.207.37.252 20. jun 2007, 17:35 (CEST)

I forgot I have no account in Danmark :) It's Bèrto 'd Sèra writing. --82.207.37.252 20. jun 2007, 17:37 (CEST)

[redigér] The EStonian Byrialbot

The Estonian Byrialbot has got the bot status now. 193.40.233.165 21. jun 2007, 06:32 (CEST)

[redigér] Byrialbot in Asturian Wikipedia

Hi, Byrial. I'm Esbardu, from asturian wikipedia. You've got permission to use your bot Byrialbot in our community. You will have 15 days of testing period. We'll vote for your status bot after that period. Regards! --Esbardu (discussion) Jun 22, 2007 (16:50 UTC)

Hi, your bot Byrialbot has now bot status in asturian wikipedia. Thank you! --Esbardu (discussion) Jul 20, 2007 (17:21 UTC)

[redigér] sq:User:Byrialbot on sq:Wiki

Your bot bit request, has moved form here to here. This because has been created a separated page for bot requests. -- Eagleal 29 november 2009 12:12 (CEST)

[redigér] Your bot on ca.wiki

Your request for ca:User:Byrialbot has been approved on ca.wiki. --Vriullop 25. jun 2007, 19:14 (CEST)

[redigér] Botjob

Burde denne side ikke være i wikipedia navnerummet? --Peter Andersen 26. jun 2007, 12:28 (CEST)

Jo, det burde den da. Bemærk at jeg ikke har noget med den side at gøre. Det ligner en kopi af Wikipedia:Artikler med sproghenvisninger, men uden en: som Bruger:Broadbeer uden forklaring har anbragt i hovednavnerummet. Byrial 26. jun 2007, 13:46 (CEST)

[redigér] byrialbot + sk

sk:User:Byrialbot has bot flag. --Liso 26. jun 2007, 14:29 (CEST)

[redigér] yi:ה'תשס"ו

Byrialbot has added false interwiki: [2]. Please don't add intewiki to this item. he:משתמש:DMY 26. jun 2007, 18:15 (CEST)

[redigér] Bot on ia.wikipedia

Dear Byrial, you may start your bot on ia.wikipedia . Thank you for contribution. Regards, Julian 26. jun 2007, 23:10 (CEST)

[redigér] gl:User:Byrialbot

Hello Byrial. Bot status in the Galician Wikipedia granted. Greetings. --Prevert 27. jun 2007, 17:55 (CEST)

[redigér] Byrialbot

Hello, now you have the flag for your bot on the Spanish Wikipedia. Muro de Aguas 27. jun 2007, 18:09 (CEST)

[redigér] Byrialbot on ro.wp

Hi! You've been given the bot flag for Byrialbot on the Romanian Wikipedia. Thanks for helping us! --AdiJapan 28. jun 2007, 05:31 (CEST)

[redigér] Byrialbot en sco:

Saluton Byrial,

Via "boto" en sco: nun havas la bot-flagon. Dankon! Mendor 28. jun 2007, 18:04 (CEST)

[redigér] Botforespørgsel

Hej Byrial. Der har ikke været nogen reaktioner på Wikipedia:Botformidlingen#Aflinkning_af_skabelon_ved_sletning, så nu tillader jeg mig at spørge dig direkte - er nævnte job noget du kan sætte din bot til rimelig nemt, eller skal jeg bare fjerne henvisningerne manuelt? -- JGC 28. jun 2007, 22:25 (CEST)

Det er nemt, men jeg havde ikke set forespørgslen på Botformidlingen. Det er klaret, men Skabelon:Sygdomme var kun inkluderet i ca. 6 artikler. Og så henvises der til den fra Skabelon:Organer, hvilket virket underligt. Byrial 28. jun 2007, 22:56 (CEST)
Skabelon:Steder i kroppen, Skabelon:Blodtyper, Skabelon:Organer, Skabelon:legemsdele, Skabelon:Knogler, [[Skabelon:Muskler bør nok også ses efter sammen med Skabelon:Sygdomme. Byrial 28. jun 2007, 23:06 (CEST)
Tak for hjælpen. Jeg undrer mig over at der kun var 6 henvisninger - da jeg oprettede indlægget på botformidlingen, var der en 30-40 henvisninger ifølge Speciel:Henvisningsliste/Skabelon:Sygdomme. Men nu er den i hvert fald sletteklar. -- JGC 29. jun 2007, 10:18 (CEST)
Der var 30-40 henvisninger i alt, men de fleste stammede ikke fra inkluderinger af afskabelonen, men fra almindelige henvisninger fra de andre nævnte skabeloner. Byrial 29. jun 2007, 11:46 (CEST)

[redigér] zh-min-nan:User:Byrialbot

Hi, Byrialbot has been granted bot status in the Southern Min Wikipedia. Cheers! A-giâu 29. jun 2007, 04:59 (CEST)

[redigér] Your bot on vec.wikipedia.org

Thank you for your bot's test edits on vec.wikipedia.org. Please, can you stop its activity until the end of the voting process? It's flooding our recent changes page. Thanks. Semolo75 29. jun 2007, 17:08 (CEST)

Your bot now has a bot flag on vec.wikipedia.org. Congratulations! Semolo75 5. jul 2007, 17:01 (CEST)

[redigér] Hr wiki bot status

Hello Byrial, your bot Byrialbot got bot flag. --Roberta F. 30. jun 2007, 00:40 (CEST)

[redigér] Vls wiki bot status

Hi, I've answered your question here. Regards, Tbc 30. jun 2007, 12:41 (CEST)

Your bot has now botstatus on vls. Regards, Tbc 4. jul 2007, 20:10 (CEST)

[redigér] Bots on African Wikipedias

Please add your bot on wo, ff and bm Wikipedia to http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_bot_status There are no bureacrats on those Wikipedias. Thanks, 195.169.225.5 2. jul 2007, 11:47 (CEST)

[redigér] hy:User:Byrialbot

Your bot got a bot flag on the Armenian Wikipedia. Thanks for your participation in the development of the project. - hy:User:Teak.


[redigér] Byrialbot on ceb wp

Hi, yout bot ceb:User:Byrialbot incorrectly interwiki'd ceb:Hôpital to en:hospital and to all other interwikis for hospital. The correct entry in ceb-wp is ceb:Ospital. Please correct this in all interwikis. Thanks! ceb:User:Jordz

It is fixed in all Wikipedias now. Byrial 3. jul 2007, 14:56 (CEST)

[redigér] an:Usuario:Byrialbot

Now your bot has bot status on Aragonese wikipedia. Regards --Willtron 5 jul 2007 09:54 (CEST)

[redigér] be-x-old:User:Byrialbot

It has bot status now. You could run a bot. --EugeneZelenko 6. jul 2007, 15:39 (CEST)

[redigér] Byrialbot on frp

Hi, your bot has now bot status on frp. Regards, ChrisPtDe 8. jul 2007, 18:34 (CEST).

[redigér] Pernille Blach Hansen og Ole Vagn Christensen

Ifølge Pernille Blach Hansens egen hjemmeside blev hun aføst af Ole Vagn Christensen som folketingsmedlem den 1. maj 2006.

Ifølge Folketingets hjemmeside skete skiftet den 1. marts 2007.

Den 1. maj 2006 er den korrekte dato. Derfor bør 1. marts 2007 fjernes.

Sallingboen 16. jul 2007, 22:05 (CEST)

Det er rigtigt at Ole Vagn Christensen har været i Folketinget siden 2006 (se for eksempel listen over hans § 20-spørgsmål, men der var ikke tale om en fast plads fra 1. marts 2007, men om en midlertidig plads. Pernille Blach Hansen havde midlertidig orlov før hun udtrådte permanent. Det fremgår også af hendes cv på ft.dk. Jeg vil tilrette artiklerne med denne ekstra information. Byrial 17. jul 2007, 11:58 (CEST)

[redigér] Your Bot on Persian Wikipedia

Your bot has now a bot flag on Persian Wikipedia. --82.99.250.224 19. jul 2007, 11:32 (CEST)

[redigér] Speciel:Bidrag/91.163.21.10

Sorry, seems my bot encountered a login problem today.

fr:User:Darkoneko / Loveless 20. jul 2007, 00:07 (CEST)

[redigér] Wicipedia

Byrialbot now has bot status on Welsh Wikipedia. Do take care! Deb

[redigér] My bot on the DA Wikipedia

Hi, Byrial thanks for you message on my talk page on the Dutch Wikipedia. Of course I'll watch what my bots is doing, but is much easier for me that people can send me an e-mail if there are any problems ore failures. I check the most of the edits, so I don’t suspect any problems with my bot. Regards, Ken123 26. jul 2007, 11:50 (CEST) (operator Ken123BOT)

[redigér] bot on ia.wiki

Your bot got bot status on ia.wikipedia . Congratulations. --Julian 3. aug 2007, 12:12 (CEST)

[redigér] Felstavade röda länkar

Mycket trevligt med den sida du lagt upp hos oss på svenska Wikipedia. Tack! // habj 3. aug 2007, 13:29 (CEST)

Visst kunde det vara bra med en ny version, även om den gamla ännu är användbar. // habj 3. aug 2007, 19:00 (CEST)

[redigér] Wikificering og røde links

Hej Byrial, på WP:L har jeg lagt et indlæg om ovenstående. Jeg håber, du vil se på det og overveje, om du kan bidrage til en løsning - hvis andre end jeg skulle ønske en sådan :) --Sir48 (Thyge) 4. aug 2007, 02:32 (CEST)

[redigér] Ny side om "Gråsten"

Hej Byrial. Ved du hvordan man opretter en ny artikel der hedder "Gråsten"? Jeg har skrevet lidt om byen og vil gerne oprette en artikel, men når man skriver navnet omdirigeres det til "Gråsten Kommune". Hvordan gør man? venlig hilsen, Hubertus 5. aug 2007, 01:53 (CEST)

Problemet er løst. Hubertus 5. aug 2007, 02:56 (CEST)

[redigér] ønskede artikler efter kategori

Hej. Jeg spørger dig om dette fordi PhoenixV mente du var den rette at spørge. Der findes en side, Speciel:Ønskede_sider, hvor man kan se alle artikler, der endnu ikke er skrevet, men som der bliver henvist til fra eksisterende artikler. Men da vi jo ikke alle kan være eksperter på alle områder, mener jeg, at det kunne være smart, hvis man kunne sortere disse efter kategori, så man kunne finde alle uskrevne artikler, der henvises til fra artikler i én bestemt kategori. Er det muligt at lave sådanne en side? SuneJ 1. sep 2007, 20:49 (CEST)

Hej SuneJ. Undskyld det lidt sene svar (jeg har været offline i nogle dage). Der er for mange kategorier til at det er praktisk muligt at lave lister for alle kategorier på forhånd. Men det er bestemt muligt at lave en side hvor man kan indtaste en kategori og få en liste over uskrevne artikler som der henvises til fra artikler i pågældende kategori. Det vil absolut være nemmest hvis man kun kigger på henvisninger fra artikler som er direkte medlemmer af kategorien og udelader medlemmer af underkategorier. Vil det være tilfredsstillende for dig? Byrial 5. sep 2007, 23:27 (CEST)
Ja, selvfølgelig. --SuneJ 6. sep 2007, 08:20 (CEST)
Kunne man gå skridtet videre og i kategori-siden inkludere denne liste? --Palnatoke 6. sep 2007, 10:02 (CEST)
Det ville være genialt, men sikkert bedst som en henvisning eller en folduddims, da den formentlig vil lægge sig øverst, og spamme de eksisterende henvisninger. Nico 6. sep 2007, 10:40 (CEST)
Jeg kan kun lave funktionen på Wikimedia Toolserver. Jeg ved ikke om man kunne lave en henvisning dertil på kategorisiderne, og om det i givet ville være en god ide. Byrial 7. sep 2007, 13:43 (CEST)

[redigér] Bulimi

Din ændring af redirect tilbage til spiseforstyrrelse forstår jeg delvis. Jeg mener dog at bulimi fortjener en selvstændig artikel. OK, det er delvis en gentaget tekst, men bulimi er da begyndelsen på en artikel som der kan redigeres videre på. Jeg fornemmer at hvis en udefra kommende slår op på bulimi og herefter kommer til spiseforstyrrelse, vil forlade siden, han vil måske mene at det er en fejl? --Ultraman 9. sep 2007, 22:45 (CEST)

Så vidt jeg kunne se var det ikke en delvis gentaget tekst, men en eksakt kopi af teksten om bullimi i artiklen spiseforstyrrelser. Jeg synes ikke at det giver mening at have et uddrag af en større artikel som en selvstændig artikel hvis den ikke tilføjer noget nyt og uddyber det som allerede står i den anden artikel - hvilken den artikel om bulimi som jeg fjernede, ikke gjorde. Jeg er enig med dig i at emnet bulimi sagtens kunne have en selvstændig artikel hvis nogen vil og kan skrive mere om emnet, men jeg synes at det af hensyn til læserne må vente indtil nogen rent faktisk skriver mere om emnet. Jeg kan ikke se hvorfor man skulle forlade spiseforstyrrelser efter en omdirigering da der et afsnit om bullimi som man kan læse og endda redigere i hvis man vil bidrage med viden. Byrial 10. sep 2007, 00:57 (CEST)
Jeg forstår dig, men er det ikke normal procedure at man stiller forslag om sletning ? Jeg ser ofte artikler som er useriøse, men jeg sletter dem ikke. --Ultraman 10. sep 2007, 07:24 (CEST)
Jo, men jeg opfatter ikke min handling som en sletning. Rent teknisk er bulimi ikke slettet, men redigeret til at blive en omdirigering. Dvs. der stadig er en historik og de tidligere versioner kan om ønsket uden videre genetableres. Og redigeringen har som sagt ovenfor kun slettet gentagen tekst. Ved at blive omdirigeret til spiseforstyrrelser kan man læse alt hvad der også før stod under bulimi. Intet mangler, så hvad er slettet? Intet! Byrial 10. sep 2007, 10:56 (CEST)
Ok, vi kan nok ikke blive enige, men jeg accepterer.--Ultraman 10. sep 2007, 11:01 (CEST)

[redigér] Interwiki for kategorier

Hei

Etter å ha jobbet en del med interwikis mellom kategorier har jeg lagt merke til at det er svært lite systematisk kjøring av boter for slikt. Ved iw-kjøring på alle kategoriene på nowiki fant jeg masse kategorier med ufullstendige iw-lenker. Jeg har dog ikke botflagg på så mange wikis. Kunne du tenkt deg å kjøre en runde på alle kategoriene på feks nowiki? ZorroIII 22. sep 2007, 22:06 (CEST)

[redigér] Bot flag for hi:User:DragonBot

Hi, I would like to request you to grant a bot flag for hi:User:DragonBot. I have made my request here but there is no comment for around the past two weeks.. Jacob(talk)

[redigér] Bot flag for Byrialbot on .lij

Hi, sorry for delayed answer.... I approved your request on .lij

Cheers Dee

[redigér] Limoj de Sxengeno

Saluton! Je la novjaro Hungario perdos siajn sxtatlimojn al Slovenio, Austrio kaj Slovakio. Mi verkis artikolojn pri komunumoj, kiujn tusxas tiu okazontajxo. Temas, ke cxesos limtrapasejoj, ktp. Mi demandas Vin, cxu roboto povus fari tion, ke definita NOVA frazo aperu en cxirkaux 100 da artikoloj?--80.98.151.123 25. nov 2007, 12:38 (CET) Se vi ne trovos min, en Esperanto Crosstor.

[redigér] Julefrokost

Hej Byrial, Du har for længe siden meldt dig til julefrokosten, som bliver d. 19. januar 2008. For at vi kan vide hvor mange der kommer, og evt. kan få nogen med fra ventelisten, bedes du bekræfte din deltagelse på Skabelon:Wikipedia:Træfplanlægning senest d. 6. januar kl. 20:00. Ved manglende bekræftelse bliver man slettet fra deltagerlisten. -- Danielle 30. dec 2007, 09:32 (CET)

[redigér] Byrialbot at yiwiki_p

Kara Byrial! Dankon pro la helpo kun Byrialbot ĉe « ‎װיקיפּעדיע‎ » . Kutime mi ĉestas la freenode IRC kanalojn (ankaŭ #pywikipediabot) vespere aŭ nokte kie mi uzas ekrannomon « gangleri » .
Mi volas atentigi vin ke pluraj vikioj jam ebligas magian Esperanto klavaron: m:Special:Gadgets, m:commons:Special:Gadgets, m:wikt:yi:Special:Gadgets. test:Special:Gadgets ktp. Krome vi povas esti atentigota retpoŝte pri ŝanĝoj al via diskutpaĝo ĉe « ‎װיקיפּעדיע‎ » , vidu la « E-mail me when my user talk page is changed » prefereon ĉe w:yi:special:Preferences. Bv. elprovi ankaŭ la aliajn aldonaĵon ĉe test:Special:Gadgets. Amike
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 19. feb 2008, 01:42 (CET)

[redigér] Feature requests

m:User_talk:Byrial/Tools#Catmembers -- 172.173.124.175 10. mar 2008, 14:34 (CET)

[redigér] Your bot on cs.wiki

Hello, I wonder, if you still want to use your bot on cs.wiki, because of long inactivity. If there is no activity, I will deflag this bot. Thanks, JAn Dudík 18. maj 2008, 22:12 (CEST)

Deflagged. JAn Dudík 4. aug 2008, 23:02 (CEST)

[redigér] Ejnar Hertzsprung

Hello, I've found you via your user page in the Hebrew Wikipedia. I was wondering: how do you pronounce the name Ejnar Hertzsprung? Thanks, הקבועה הקוסמולוגית‎ 21. maj 2008, 12:18 (CEST)

[redigér] nn:Wikipedia:Mogleg feilstava raude lenkjer

Hei! Eg lurte på om du kunne vore interesert i køyre ein ny runde med feilstava lenkjer? AndersL 5. jun 2008, 23:22 (CEST)

[redigér] Byrialbot@igwiki

Hello, please be aware that due to long inactivity, your bot on the Igbo Wikipedia may be deflagged to free up the bot quota. Thank you. - Kerowren 25. jun 2008, 22:58 (CEST)

[redigér] Bot flag on he.wiki

Bot status of this account has been revoked due to an extended period of inactivity. Should you wish to return to activity, kindly re-apply at he:ויקיפדיה:בקשות לדגל בוט, or contact me directly at he:user talk:Magister. Magister 26. jul 2008, 11:18 (CEST)

[redigér] Inaktivitet

Nuvola apps important.svg Inaktiv i 3 måneder/Inactive for 3 months
Du har ikke i en periode på over 3 måneder bidraget til Wikipedia. Hvis du ikke inden for 3 måneder efter indsættelsen af denne skabelon laver mindst ét bidrag til Wikipedia kan du risikere at få frataget dine administratorrettigheder.

You haven't contributed to Wikipedia in over 3 months. If you don't make one contribution in the next 3 months from when this template was put on your talkpage, your sysadmin-rights might be revoked.

Med venlig hilsen CarinaT 15. sep 2008, 16:45 (CEST)
Nuvola apps important.svg Fratagelse af administratorstatus/Removal of sysop access
Du har ikke i en periode på over 3 måneder siden indsættelsen af skabelonen herover bidraget til Wikipedia. Der vil blive lavet en anmodning på meta om fratagelsen af din administratorstatus jf. Wikipedia:Administratorer/Fratagelse af rettigheder. Med venlig hilsen Christian Giersing (Skriv til mig her...) 15. dec 2008, 19:34 (CET)

[redigér] Halløj og velkommen tilbage!

Long time, no see - det er godt at du er hos os igen! --Palnatoke 25. jan 2009, 21:24 (CET)

Helt enig - stort velkommen tilbage. --Sir48 (Thyge) 25. jan 2009, 22:06 (CET)
Også herfra. :-) - Kåre Thor Olsen (Kaare) 7. feb 2009, 01:25 (CET)
Tak for det. Men I skal ikke forvente at jeg når mit tidligere aktivitetsniveau. Jeg vil først og fremmest koncentrere mig om datadumpsanalyse og lignende - og holde mig ude af diskussioner og skænderier. Byrial 7. feb 2009, 01:50 (CET)
Det lyder som en fornuftig ide, jeg burde gøre det samme. Anyway, kan du opdatere Speciel:Ønskede sider eller oprette en lignende liste? Den der er nu kan jo ikke rigtig bruges til noget længere. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 7. feb 2009, 09:27 (CET)
Noget i retning af Wikipedia:Mest ønskede artikler? Byrial 7. feb 2009, 10:20 (CET)
Tjah. At skabelonnavnerummet så ikke er med er der ikke noget at gøre ved. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 7. feb 2009, 12:17 (CET) Ja, præcis! --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 7. feb 2009, 12:21 (CET)
Jo, det er der muligvis noget at gøre ved. Men vil du virkelig have en liste over manglende artikler som flest skabeloner henviser til, eller hvad tænker du på? Byrial 7. feb 2009, 12:25 (CET)
Tjoh, det kunne da være ret nyttigt at få udraderet røde links i navigationsbokse og andre skabeloner. Men det er ikke presserende. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 7. feb 2009, 12:41 (CET)
Ville det så ikke være mere nyttigt at lave en liste med de skabeloner som har flest røde links i modsætning til en liste over de manglende artikler som der er flest røde links til fra skabeloner? Byrial 7. feb 2009, 13:28 (CET)
Jeg blander mig lige lidt. Tror at I enten misforstår hinanden eller at jeg misforstår det hele. Jeg opfatter Lhademmors forespørgsel som: En liste, der er som den mest ønskede, men bare uden de links, som kommer fra skabelonerne - altså hvor fx VM i ishockey alle mulige år frasorteres. Det er ikke de links fra skabelonerne, der har interesse, men alle de andre, så dem vil vi (jeg i hvert fald) gerne have selvstændigt. I øvrigt også stor glæde herfra over at listerne bliver opdaterede. --CarinaT 7. feb 2009, 13:43 (CET)
Tænk jeg forstod det omvendt CarinaT, nemlig at Metalindustrien også gerne vil have fjernet røde links i de skabeloner, der bliver brugt mest. Fx har jeg oprettet en ynkelig artikel om Jérusalem fordi der var en del henvisninger til artiklen via en skabelon. I bund og grund vil vi jo gerne have det hele, så alle tre dele er jo godt at have, men vi har forståelse for, at der skal prioriteres. --MGA73 7. feb 2009, 14:41 (CET)
MGA har ret :-) --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 8. feb 2009, 11:15 (CET)
Jamen okay, så vil jeg bare gerne at der også var en liste som jeg prøvede at beskrive:) --CarinaT 8. feb 2009, 16:41 (CET)
CarinaT, jeg har sympati for dit ønske - og det er også sådan jeg har lavet listen tidligere. Jeg kan dog desværre ikke følge det i øjeblikket da jeg ikke har sideteksterne i min lokale database mere. Det skyldes at det er blevet for tungt at have MediaWiki til at importere dumps i XML-format pga. den øgede datamængde så pt. nøjes jeg med at bruge SQL-dumps, men de indeholder ikke sidetekst. På sigt vil jeg muligvis skrives en XML-parser til formålet, men det bliver ikke lige med det samme. Byrial 8. feb 2009, 19:03 (CET)
Jeg har et forslag. Metalindustrien udrydder alle røde links i skabeloner og så er der kun dem tilbage, som CarinaT gerne vil have en liste over ;-) --MGA73 8. feb 2009, 19:25 (CET)
*støn* --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 8. feb 2009, 21:10 (CET)
Okay Byrial. Jamen så må vi håbe på at MGA73's forslag bliver udført;) --CarinaT 8. feb 2009, 21:24 (CET)

[redigér] Wikipedia:Henvisninger som måske er skrevet forkert

Hej Byrial! Det er bare fantastisk at du er gået igang med listerne igen. Men jeg spekulerede på, at i stedet for at sortere efter fejlen, så kunne man måske sortere efter artiklen? Der er selvfølgelig fordele ved begge dele, men hvis man retter manuelt er det vist smartest, at alle fejl på samme artikel står under hinanden ikke man risikerer at skulle have fat i samme artikel flere gange. Hvis du får tid og lyst kunne du måske overveje det til næste gang. --MGA73 6. feb 2009, 23:13 (CET)

Tak for ideen. Jeg har nu sorteret efter sidenavn og navnerumsnummer for de sider hvor de måske forkerte henvisninger er placeret. Det var en meget lille ændring i en stor SQL-sætning på over 20 linjer, så jeg kunne lige så godt lave den med det samme da jeg gendannede listen fordi den var ukomplet. Måske 9/10 af listen manglede nemlig pga. en fejl ved genereringen af en af mine hjælpetabeller. Byrial 7. feb 2009, 01:44 (CET)
Tak for det. Ja der var jo meget stor forskel på antallet af artikler. Før var der 100 artikler og så var det næsten hurtigere at opdatere manuelt. Men med næsten 5.000 så kunne det godt være, at man skulle overveje at bruge en bot i stedet for. Med fare for at lyde lidt besværlig tror jeg den gamle sortering var bedre så. Om ikke andet kunne man bruge den gamle sortering, rette de oftest forekommende fejl med bot og så rette tilbage til den nye sortering. Så du kan godt se, at det ikke er nemt at være liste-producent :-) Nå men for ikke at lave det mere besværligt end det behøver være, kunne jeg så lokke dig til at lave et udtræk med den gamle sortering, så jeg kan se om der er en masse ensartede fejl, der kan bottes væk? Så kan vi altid tage stilling til den fremtidige form. Du kan evt. lægge listen i en sandkasse et sted og du behøver ikke klippe listen i små bidder for min skyld - du gør bare hvad der er lettest. --MGA73 7. feb 2009, 11:28 (CET)
Wikipedia:Henvisninger som måske er skrevet forkert/Efter hyppighed er ikke helt hvad du bad om, men bedre efter min opfattelse. Jeg håber du synes det samme. De øverste på den liste skyldes klart fejl i skabeloner som nemt kan rettes.
MEGET bedre. Ved at rette fejlene i skabelonerne kan man rette en masse fejl hurtigt. Og så slipper "man" for at rode med at lede efter en fejl på en side og måske bruge en masse tid inden man finder den rigtige skabelon. --MGA73 9. feb 2009, 19:28 (CET)

[redigér] Listen over ukategoriserede sider

Hej Byrial!

Tak for listen. Det ser spændende ud. Jeg kan se, at to ud af de tre første allerede har en kategori:

Derudover er der nogle af de mindste artikler, der er omdirigeringer. Inden jeg tjekker mere, vil du så ikke lige tjekke, om der er en lille smutter i udtrækskriterierne? --MGA73 10. feb 2009, 16:09 (CET)

Jeg kunne selvfølgelig også bare læse diskussionssiden :-) Den med flytteforslag havde jeg ikke lige tænkt på. Jeg vil kigge lidt mere på listen senere. --MGA73 10. feb 2009, 16:16 (CET)

Listen er (stort set - se næste afsnit) som beskrevet, men kriterierne kan givetvis gøres bedre. Søerne er forklaret på diskussionssiden som du har set. Terrorofrene er med fordi siden er i Kategori:Terrorangrebet mod Dubrovka-teateret i Moskva som er en underkategori til Kategori:Begivenheder i 2002. Omdirigeringerne var ikke markeret som omdirigeringer (endnu) i page-tabellen i dumpet som jeg arbejder med. Det er velsagtens også derfor de er med på Special:Ukategoriserede sider selvom de efter datoen ikke burde være det.

Men jeg har opdaget at sider som er kategoriseret i ikke-oprettede kategorier, ikke er med på listen. Det vil jeg ændre fordi røde kategorilinks ikke rigtig har noget nytte. Byrial 10. feb 2009, 17:42 (CET)

Jeg har flyttet kategorierne med flytteforslag, så denne fejltype være elimineret ved næste opdatering. Mht. de røde kategorier, så har vi også listen Speciel:Ønskede kategorier, så man kunne måske nøjes med at henvise til denne liste?
Jeg har iøvrigt rettet en masse Wikipedia:Henvisninger som måske er skrevet forkert - jeg rettede nogle af skabelonerne + brugte botten til at rette dem, der var mange ens af + jeg lavede en søgning på årstalshenvisninger og datohenvisninge fx "dd.måned" i steder for "dd. måned". Så næste gang du opdaterer burde den gerne blive noget kortere. Det er altså super at listerne igen bliver ajourført :-) --MGA73 11. feb 2009, 09:22 (CET)
Jeg synes stadig at det er fonuftigt at have artikler som kun har røde kategorier, foruden QA- og årstalskategorier, på listen. En stor del af de røde kategorier bør ikke oprettes pga. forkert eller uoversat navn. Og de som bør oprettes, kan man jo bare oprette når man bliver opmærksom på dem. Pt. er det ældste dump på http://download.wikimedia.org/backup-index.html fra 18. januar, så regn med at det varer knap 4 uger før der er et nyt dump af dawiki. Byrial 11. feb 2009, 11:14 (CET)
Ja desværre får vi ikke et dump hver uge... Mht. røde kategorier så var det også mest et forslag til, hvordan du kunne spare lidt arbejde. I den idéele verden blev listen med røde kategorier gennemgået og tømt løbende, og så var røde kategorier ikke noget problem. Men listen er desværre meget lang og dagen er desværre kort. Men du er meget velkommen til at lave en udsøgning af disse artikler - om det så skal være på samme liste eller på en liste for sig selv overlader jeg til dig at beslutte :-)
Det ville være rigtig smart, hvis man kunne få en bot til at tjekke hvilke kategorier interwiki-artiklerne var i, og så forsøge at finde de tilsvarende danske kategorier. --MGA73 11. feb 2009, 11:54 (CET)

[redigér] Billeder

På nogle af billederne på dawiki får man en besked om, at billedet er en dublet, at billedet findes på commons eller at der findes et billede med samme navn på commons. Desværre har jeg ikke kunnet finde en liste eller en kategori, hvor disse billeder står, så man kunne finde og gennemgå dem alle. Kan du med dine dumps lave en sammenkøring over mulige dubletter osv? --MGA73 11. feb 2009, 11:54 (CET)

Det plejede Maitch vist at tage sig af, men han ser ikke ud til at være aktiv for tiden. Jeg har pt. ingen planer om at samkøre data fra dawiki og commons, men prøv at kigge på programmet CommonsClash på toolserveren. Byrial 11. feb 2009, 12:32 (CET)
Takker - det var lige det jeg havde ledt efter :-) --MGA73 11. feb 2009, 13:06 (CET)

[redigér] Omdirigeringer

Hej Byrial! Kan du lave en liste over omdirigeringer over en vis størrelse og/eller en med omdirigeringer, der er i en kategori? Omdirigeringer bør jo kun være omdirigeringer og ikke indeholde tekst og/eller kategorier mv. --MGA73 18. feb 2009, 22:26 (CET)

Der er (pr. 4/2) 980 omdirigering som er i en kategori. De mest brugte kategorier til omdirigeringer er:
+--------------+-----------------------------------------------------------+                 
| count(cl_to) | cl_to                                                     |                 
+--------------+-----------------------------------------------------------+                 
|          734 | Omdirigeringer_af_fejlstavninger                          |                 
|           59 | WP-genveje                                                |                 
|           44 | Anders_And-figurer                                        |                 
|           18 | Tegneseriefigurer                                         |                 
|           12 | Improvisationsmusik                                       |                 
|           12 | Musik_fra_USA                                             |                 
|           10 | Wikipedia:Pr.-redirects                                   |                 
|            7 | Forkortelser                                              |                 
|            5 | Tegnefilm                                                 |                 
|            3 | Danske_romanforfattere                                    |                 
|            3 | Film_fra_USA                                              |                 
|            3 | Termodynamiske_kredsprocesser                             |                 
|            3 | Danske_øer                                               |                  
|            3 | Superhelte                                                |
Nogle af katekorierne er som du kan se kategorier specielt til omdirigeringer. Andre er almindelige kategorier - og det er typisk en fejl at bruge sådanne. Men det kan være fornuftigt hvis for eksempel en artikel omtaler flere forskellige personer eller ting eller delemner som ikke har selvstændige artikler, men man alligevel gerne vil have dem alle nævnt i passende kategorier.
Stadig interesseret i listen med alle 980? Byrial 18. feb 2009, 23:02 (CET)
Her er de omdirigeringer i artikelnavnerummet som er kategoriseret uden for de 2 omdirigeringskategorier:

mysql> select distinct concat('',page_title,'') from redirect join categorylinks on rd_from = cl_from and cl_to != "Omdirigeringer_af_fejlstavninger" and cl_to != "WP-genveje" join page on rd_from = page_id where page_namespace = 0; +---------------------------------------+ | concat('',page_title,'') | +---------------------------------------+ | Carit_Etlar | | Havbølge | | Frysepunkt | | OTAN | | Datterselskab | | Moderselskab | | Lamaisme | | Ganespalte | | Vigtige_flamenco-musikere | | EF | | Bosnien | | Longitudinalbølge | | Transversalbølge | | Køkkensalt | | Christiansø | | Indkitningsbajer | | Drilleværktøj | | Forsker | | Fortætningspunkt | | Frederiksø_(Ertholmene) | | Græsholm_(Ertholmene) | | Pr._2004 | | Pr._2005 | | Pr._2003 | | Pr._2006 | | Pr._2000 | | Pr._2002 | | Pr._2001 | | Aktiv_og_passiv | | Ammoniumhydrogencarbonat | | Diammoniumsulfat | | Boganis | | Nedre_kvartil | | Øvre_kvartil | | Pr._1990 | | AMD64 | | Den_islamiske_konference | | Liderlig | | Bipolar_(psykiatri) | | Sarfannguaq | | Kalksten | | OAS | | Pr._2007 | | Aide-mémoire | | Stålanden | | Jacobus_de_Dacia | | Supermule | | Delta_blues | | Folk_blues | | Country_blues | | Chicago_blues | | Klassisk_blues | | Jug_band | | Soul_Blues | | Memphis_blues | | Ragtime_blues | | Barrelhouse_blues | | Super-Gilbert | | Clark_Kent | | Praktiske_Gris | | Usleravnekrog | | Lusk | | Magica_Pokus | | Feodora | | Felix_Ferm | | Mak_og_Muk | | Misser | | Bror_Bjørn | | Sorte_Klat | | Nabo_Nielsen | | Fætter_Erik | | Morten_Hare | | Krøsus_And | | Andefeller | | Andy_B._Rappfeller | | Gulliver_Flinthård | | Lille_Ulv | | Bamse-banden | | Bøllespirerne | | Lille_Georg | | Lille_Edison | | Mikkel_Mus | | Bedstemor_Ands_Gård | | Texas_Blues | | Train_blues | | Anders_And_Ekstrahæfte | | Obelix | | Idefix | | Miraculix | | Trubadourix | | Majestix | | Hørmetix | | Armamix | | Senilix | | Godemine | | Robin_(tegneseriefigur) | | Peter_Benjamin_Parker | | Jolly_Jumper | | Ratata | | Dalton-brødrene | | Ma_Dalton | | Mathias_Bones | | Walter | | Dippy_Dawg | | Bedstefar_Bjørn | | Brian_Bjørn | | Dirk | | Timmy_Mus | | Live-action | | Si_og_Am | | Buller | | Boris | | Babs | | Pedro | | Daks | | Scott | | Solsikke_(tegneseriefigur) | | Smisk | | Permand | | Stampe | | Lady_(tegneseriehund) | | Vagabonden_(tegneseriehund) | | Den_store_stygge_ulv | | Tre_små_ulve | | Den_praktiske_gris | | Pr._1915 | | NRF | | Reservelæge_af_2._grad | | Kalergi | | Coudenhove | | Religion_i_Indien | | Stirling-kredsproces | | Alm._Brand_Forsikring | | SVFR | | Brayton-kredsproces | | Diesel-kredsproces | | Anne_Grete_Rendtorff | | Isidore_Ducasse | | Greven_af_Lautreamont | | Wilhelm_Voigt | | Kronisk_Obstruktiv_Lungesygdom | | Lysbuesvejsning | | Fotonisk_fiber | | Alumnus | | Interaktiv_Terminologi_for_Europa | | Høng_Efterskole | | Vitus_Bering_Pirates | | Tidsnød_(skak) | | Unbrakoskrue | | Blegselleri | | Stamhuset_Rosenholm | | Selleri | | Betænkningstid | | VW_Golf_II | | VW_Polo_Playa | | Danske_forlystelsesparker | | Leverpostejmad | | Helene_Paider | | Harriet_Holm | | Det_Danske_Selskab | | Oea | | VW_T5 | | Elisabeth_Fritzl | | Carl_Bernhard | | Kaptajn_Klo | | Salzburg-Umgebung | | Hallein_(distrikt) | | BGI-Akademiet | | Snubbekorsvej | | Ella_Gwendolen_Rhys_Williams | | Hino_nacional_brasileiro | | Alfred_Schmidts_Legat | | Vandreblokke_i_Danmark | | Vandbølge | +---------------------------------------+ 174 rows in set (1.44 sec)

Her er omdirigeringerne i kategorinavnerummet:

mysql> select distinct concat('Kategori:',page_title,'') from redirect join categorylinks on rd_from = cl_from join page on rd_from = page_id where page_namespace = 14; +----------------------------------------------------------------------+ | concat('Kategori:',page_title,'') | +----------------------------------------------------------------------+ | Kategori:Betulaceae | | Kategori:Byer_i_Myanmar | | Kategori:Danske_sportsfolk | | Kategori:Estlands_amter | | Kategori:Film_instrueret_af_Milos_Forman | | Kategori:Fodboldspillere_fra_FC_Dinamo_Bucuresti | | Kategori:Fodboldspillere_fra_Politehnica_1921_Stiinta_Timisoara | | Kategori:Håndboldspillere_fra_R.K._Metkovic | | Kategori:Israel-Palæstina-konflikter | | Kategori:Lódz | | Kategori:Påbegyndte_artikler_om_apoteksvæsenet | | Kategori:Solsystem | +----------------------------------------------------------------------+ 12 rows in set (0.47 sec)

Og så er der lige en til:

mysql> select distinct concat('skabelon:',page_title,'') from redirect join categorylinks on rd_from = cl_from join page on rd_from = page_id where page_namespace != 0 and page_namespace != 14;+---------------------------------------+ | concat('skabelon:',page_title,'') | +---------------------------------------+ | skabelon:NASA_Rumfærgerne | +---------------------------------------+ 1 row in set (1.08 sec)

Byrial 19. feb 2009, 11:04 (CET)
Se en:Wikipedia:Categorizing redirects for en udmærket gennemgang af hvornår kategorisering af omdirigeringer giver god mening. Mange af vores ser rimelige ud. Byrial 19. feb 2009, 11:24 (CET)
Tak for oplysningerne. Jeg kan se at Kategori:Omdirigeringer_af_fejlstavninger alle vedrører datoer. Dvs. det er således ikke noget vi bruger konsekvent. Vi bør nok tage en diskussion af det på brønden, hvis vi ellers skal gøre noget ved det. For der må så være tusinder at omdirigeringer, der ikke er kategoriseret. --MGA73 19. feb 2009, 11:28 (CET)

[redigér] Thnaks for the TR wiki warning

Hi, thanks for your this message, I have corrected the problem. Take care. --Manco Capac 23. feb 2009, 09:23 (CET)

[redigér] Konkret forslag på Landsbybrønden.

Hej Byrial, jeg forstår ikke dit konkrete forslag på Landsbybrønden. --Med venlig hilsen Necessary Evil 27. feb 2009, 19:05 (CET)

Necessary Evil, du skrev på Landsbybrønden: "Et klik på det røde link, der før var et billede fører blot til det intetsigende Læg en fil op. Man burde nemt kunne relinkes til commons.wikimedia.org sletningslog for at få en forklaring på sletningen. Hvis billedet var fra da.wiki føres man hen til sletningsloggen."
Ved siden af linket fra oplægningssiden til den danske sletningslog, kan man have et helt tilsvarende link til sletningsloggen på Commons. Var der ikke sådan et du efterlyste? Mit forslag gik derfor på at du lavede sådan et link. Det kræver bare at du eller en anden administrator indsætter det i koden på MediaWiki:Uploadtext. Byrial 27. feb 2009, 23:51 (CET)
Hmm, Deletion log på Commons er dynamisk se [3] så jeg aner ikke hvordan man indsætter det i MediaWiki:Uploadtext. --Med venlig hilsen Necessary Evil 28. feb 2009, 00:35 (CET)
Indsæt "<span class="plainlinks">[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=delete&page=File%3A{{urlencode:$1}} Indsæt link tekst her]</span>" efter linket til den lokale sletningslog eller hvor du nu synes. Byrial 28. feb 2009, 10:50 (CET)
Det virker, tak for hjælpen Byrial. --Med venlig hilsen Necessary Evil 28. feb 2009, 19:21 (CET)

[redigér] En skabelon, du bør overveje..

{{Anmodning om administratorstatus|bruger=Byrial|nummer=2}} --Palnatoke 28. feb 2009, 11:05 (CET)

Tak for forslaget. Jeg vil overveje det. Byrial 1. mar 2009, 00:59 (CET)

[redigér] Kan du lave en liste...

Hej Byrial! Jeg tænkte, at så godt som alle forekomster af "[[Bruger:" (og "[[Brugerdiskussion:") i artikelnavnerummet må være en fejl. Enten er det en signering af en artikel eller også er det en omdirigering til en brugerside (en rest fra en flytning). Hvis du kan lave en liste over sådanne henvisninger sådan "vupti" så vil det noget hurtigere end at sætte min bot til at finde dem. --MGA73 7. mar 2009, 15:36 (CET)

Hej MGA73. Ja, det kan jeg godt. Jeg havde egentlig tænkt at vente med at svare til jeg havde en liste at linke til i svaret, men jeg har haft travlt med andre ting de sidste par dage, og vil nok også have det et par dage fremover, så du må vente lidt endnu. Byrial 8. mar 2009, 23:43 (CET)
Værgso, så er Wikipedia:Artikler mv. som henviser til brugersider klar. Byrial 10. mar 2009, 12:59 (CET)
Tak, det er mægtig fint. Har "testet" en enkelt, og det ser godt ud. Jeg kigger på det senere. --MGA73 10. mar 2009, 13:36 (CET)
Hej igen igen Byrial - Håber ikke du er ved at være træt af mine henvendelser?

Denne gang handler det om endnu en liste, blindgyder, Artikler uden udgående links fundet på http://da.wikipedia.org/wiki/Speciel:Specialsider som åbenbart ikke bliver opdateret. --Villy Fink Isaksen 10. mar 2009, 13:46 (CET)

Endelig spørger du om noget som er praktisk gennemførligt. Din liste er på [[Wikipedia:Blindgydesider. Byrial 10. mar 2009, 14:22 (CET)

Ja det var slet ikke nogen dårlig liste. Men jeg tænkte på om ikke alle disse "fejllister" burde være i en kategori? Så er det jo let at få overblik over alle de muligheder man har for at undersøge mulige fejl. Har du forresten set at Sabbe har fundet på at artikler der kun er i Kategori:Danskere i 1500-tallet og lignende jo også burde tjekkes ved lejlighed? --MGA73 10. mar 2009, 22:11 (CET)

Jeg er generelt opmærksom på at visse kategorier ikke kan stå alene som en brugbar kategorisering, dette gælder ikke bare danskere i bestemte tidsperioder, men for eksempel vel også Kategori:Danskere og tilsvarende for alle andre nationaliteter.
Jeg tror at det er bedre at samle alle fejllister mv. på en liste end i kategori idet man så bedre kan sortere i undergrupper, tilknytte beskrivende kommentarer og lave andre tilpasninger. Bruger:Byrial/Oversigt over vedligeholdelsessider kunne være en start på en sådan liste. Den må meget gerne flyttes væk fra mit brugerrum hvis man synes. Byrial 11. mar 2009, 16:56 (CET)

[redigér] Administrator

Hej Byrial, du har hermed fået administratorflaget tilbage. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 16. mar 2009, 16:51 (CET)

[redigér] NobelBot

This's the right link Bruger:جمال بركات of my home wiki .This's my home wiki. contact me here if you would. So Please unblock the Bot .Thanksجمال بركات 16. mar 2009, 17:45 (CET)

Thanks for the correction of the links. I will unblock. But please in the future take care not to place interwiki links outside of noinclude sections. If you are not able to to promise that then don't operate in the template namespace. Byrial 16. mar 2009, 17:55 (CET)

Thanks,I'll correcting the problem of templates coming soon. Best Regards.جمال بركات 16. mar 2009, 17:59 (CET)

[redigér] Dværgulvefod

Hej Byrial, se mit svar ang. dit spørgsmål på min diskussionsside. Mvh.--Sten Porse 19. mar 2009, 08:31 (CET)

[redigér] Listeforbedringsforslag

Hej Byrial, jeg så lidt på Wikipedia:Artikler_med_flertydige_titler_som_der_henvises_til. Når man vælger et af emnerne, får man en liste over de artikler, hvori emnet indgår sammen med et link over henvisninger til det. Der måtte gerne være et "rediger-link" også/i stedet for. Det ville spare et klik hver gang, et link skulle rettes. Mvh --Sir48 (Thyge) 19. mar 2009, 10:09 (CET)

Hej Thyge. Min liste over flertydige sider som der henvises til, linker til den automatiske "Hvad henviser hertil"-specialside for hver enkelt flertydigside. Indholdet på den specialside er uden for min kontrol. Byrial 19. mar 2009, 12:15 (CET)

Hej igen, Byrial. Det havde jeg ikke tænkt på. På den anden side er det link, jeg efterlyser, blevet indført, f.eks. der hvor anvendte skabeloner vises under editeringsvinduet. Så en eller anden med adgang til mediawiki-softwaren burde kunne rette det. Mvh --Sir48 (Thyge) 20. mar 2009, 17:34 (CET)

[redigér] New ssh key

I have a new ssh key with the fingerprint:

2048 ad:14:6e:e2:d0:f4:bf:7a:41:59:34:8b:4c:1a:e2:42 id_rsa.pub (RSA)

Byrial 21. mar 2009, 12:03 (CET)

[redigér] Forespørgsel

Hej Byrial.

Kunne jeg lokke dig til at lave en liste over tilfælde, hvor der er to eller flere artikler på dawiki, som alle hævder at være samme udenlandske artikel − eller findes en sådan allerede?

Christian Giersing (diskussion • bidrag • e-mail) 29. mar 2009, 20:16 (CEST)

Hej Christian. Du har måske set Bruger:Byrial/Interwiki til en: for artikler og Bruger:Byrial/Interwiki til en: for kategorier. Disse lister er prototyper på lister fra et toolserver-værtøj/webtjeneste (http://toolserver.org/~byrial/iw.php) som jeg arbejder på at udvikle. Listerne har et ret stort overlap med det du spørger om, og jeg vil overveje at udvide dem med angivelse af når forskellige artikler henviser til samme artikel på det andet sprog, som du spørger om.
Værktøjet er i øjeblikket (af hensyn til serverbelastningen hvis der kommer mange forespørgsler) begrænset til ikke at give komplette lister, men jeg har planer om at ophæve den begrænsning og i stedet gemme resultaterne for søgningerne så de kan genbruges.
Kommentarer og forbedringsforslag modtages i øvrigt gerne. Byrial 30. mar 2009, 00:50 (CEST)
Mht. de to nævnte lister, så må du meget gerne opdatere dem, for der er rettet en del i dem. --MGA73 6. apr 2009, 10:46 (CEST)

[redigér] Er det ok nu?

Hej Byrial! Du har et punkt om oprydning på din huskeliste. Hvis punktet er løst, så skulle du måske af hensyn til husfreden på Wikipedia stryge punktet. Hvis der stadig er noget tilbage må du gerne sige til da jeg så gerne vil se om ikke jeg på en eller anden måde kan få min bot til at hjælpe. --MGA73 1. apr 2009, 16:53 (CEST)

Yes check.svg Gjort. Byrial 2. apr 2009, 00:54 (CEST)

[redigér] The

Tak for de mange fine lister. Jeg har især haft meget glæde af Wikipedia:Henvisninger som måske er skrevet forkert, som jeg kan bruge timer på. Det er min erfaring, at man specielt skal passe på, når der foreslås noget med "The" foran - f.eks. Temptations og The Temptations, da der ofte er tale om at nogle kunstnere har valgt et almindeligt forekommende navn eller begreb som betegnelse for deres kunstværk.

Jeg har tænkt på, om der er opstillet en retningslinje for hvornår man bør lave en redirect og hvornår man bør rette linket? Hvis der er, ville den være god at have med som link på listens forside.

Er der i øvrigt et værktøj i stil med din liste, som man kan benytte, når man har skrevet en ny artikel til straks at luge de værste linkfejl ud? --Nis Hoff 9. apr 2009, 21:25 (CEST)

Hej Nis. Tak for de pæne ord. Princippet er vel at hvis der er tale om en korrekt variant af skriveformen, bør man lave en omdirigering. Og hvis linket er en ukorrekt form, bør det rettes til noget som er korrekt. Så må man vurdere hvad der er tilældet i hvert enkelt tilfælde.
Der er mig bekendt ikke noget værktøj som svarer til listen med "henvisninger som måske er skrevet forkert", men jeg håber på at snart få lavet opdatereringer regelmæssigt (jeg satser på en gang om ugen). Det bliver dog ikke her i påsken hvor jeg kun er sporadisk hjemme.
Der findes et værktøj som jeg lavet, som kan tjekke en artikel for en anden type linkfejl, nemlig om den linker til flertydigsider. Se http://toolserver.org/~byrial/linkcount.php. Byrial 9. apr 2009, 22:57 (CEST)

[redigér] Mest ønskede artikler

Hej Byrial, Wikipedia:Mest ønskede artikler er i nogle sammenhænge lidt misvisende, fordi den medtager links fra navigationsbokse (og måske også infobokse?). Den viser derfor nu snarere, hvor mange artikler, der har en bestemt boks indsat. Kunne der laves en liste, hvor disse ikke er med? --Sir48 (Thyge) 16. apr 2009, 13:15 (CEST)

Hej Thyge. Som jeg også har skrevet på Wikipedia-diskussion:Mest ønskede artikler er jeg opmærksom på problemet. Jeg vil forsøge om jeg kan gøre noget ved det senere, men det er ikke helt nemt, så jeg kan ikke love noget. Byrial 16. apr 2009, 13:22 (CEST)


[redigér] Ang Sletning af side: Affero General Public License.

Det er okay. Bare slet den. Jeg synes bare at det er bedre med en henvisning til et andet sprog end ingenting.

--Robin13 17. apr 2009, 04:04 (CEST)

[redigér] Engelsk bulldog

Hej Byrial. Du skriver: (Fjerner version 3045875 af Special:Contributions/PublicLibrarian (Brugerdiskussion:PublicLibrarian) Hvorfor skal årstal henvise til England? Det virker misvisende.)

Mit svar på dit spørgsmål er, at jeg medgiver, at det ville være mere præcist af mig, såfremt jeg havde angivet anvisninger til artiklen Storbritannien istedet for artiklen England, fordi det historiske afsnit i artiklen Engelsk bulldog snarre henviser til generelle forhold i Storbritannien og ikke blot til England. Henvisningerne til England har måske derfor efterladt et indtryk af misvisning? Hvad siger du til, at henvisningerne korrigeres til artiklen Storbritannien? Mvh. --PublicLibrarian 23. apr 2009, 10:19 (CEST)
Jeg siger at hvis årstal skal linke til noget som helst, bør det være til siderne om de pågældende årstal. Alt andet vil være misledende. Der er i øvrigt i forvejen en henvisning til Storbritannien i indledningen, så flere henvisninger dertil er i princippet ikke nødvendigt jf. Stilmanualen. Hvad er ideen med at lade et årstal henvise til et land? Jeg forstår det ikke. Byrial 23. apr 2009, 11:15 (CEST)
Generelt er jeg usikker på, hvorvidt stilmanualen giver entydig anvisning på, at årstal skal (og ikke bør) henvise til artikler om årstal, såfremt man vælger at indsætte en intern henvisning fra et årstal, -men dette forhold kan du måske hjælpe mig med?
Vedrørende artiklen Engelsk bulldog ønsker jeg ikke at henvise til Storbritannien som et land, men derimod henvise til den historiske beskrivelse for de respektive årstal inden for Storbritanniens historie. Den britiske historie i relation til det pågældende årstal er netop beskrevet i denne artikel. Ved at foretage denne henvisning mener jeg, at henvisningerne bidrager til yderligere indsigt i historiske forhold, der har relevans for artiklens indhold. Mvh. --PublicLibrarian 23. apr 2009, 12:02 (CEST)
Jeg er nu enig m. Byrial her. Et årstal skal enten linke til det specifikke årstal, eller slet ikke linke til noget. --Harne 23. apr 2009, 12:07 (CEST)
Hej Harne. Det er ikke fordi, du ikke må deltage i diskussionen, men jeg finder mit spørgsmål af stor relevans for min adfærd her på Wikipedia. Derfor vil jeg først og fremmest gerne have et svar fra Byrial i egenskab som administrator og ikke som bruger. Mvh --PublicLibrarian 23. apr 2009, 12:15 (CEST)
PublicLibrarian, du kan ikke få et svar fra mig givet i egenskab af administrator, for dette er ikke en sag for administratorer. Jeg udtaler mig som bruger.
Der står ikke eksplicit i Stilmanualen hvad årstal skal henvise til, om noget. Det der kommer tættest på, er nok eksemplet i afsnittet Skab sammenhæng mellem artiklerne, "stavnsbåndet blev indført i 1733", hvor henvisningen ikke er til for eksempel Danmarks historie (1660-1814) eller Landboreformerne, men til året 1733.
Der er nogle tilfælde hvor artikler som handler om bestemte tilbagevendende begivenheder har årstal som henviser til artikler om denne begivenhed i de pågældende år, et eksempel er VM i håndbold (kvinder). Men bortset fra sådanne tilfælde, henviser årstal altid til den generelle artikel om året. Ideen er ikke at udsætte læsererne for overraskelser ved at lede dem til andre steder end hvad de kan forvente ud fra teksten i henvisningen. Hvis en bestemt artikel kan give yderligere information med relevans til emnet for en artikel, bør man henvise til den fra en formulering i teksten som giver en god ide om hvad der henvises til. Det vil en henvisning fra et årstal til enten England eller Storbritannien ikke gøre. Er det umuligt at lave en passende formulering at henvise fra, kan man lave et "Se også"-afsnit. Byrial 23. apr 2009, 13:34 (CEST)
Jeg tror, at jeg forstår din forklaring, men jeg kan ikke forstå din argumentation. For at tydliggøre hvad jeg mener, beder jeg dig om, at forestille dig en artikel omhandlende et specifikt emne om kinesisk kultur, hvor der i artiklen fremgår en række årstal, der angiver hvornår de aktuelle begivenheder fandt sted. Nu besøger en bruger denne artikel, hvorefter vedkommende indsætter interne henvisninger fra alle disse årstal. Samtlige henvisning peger til artikler, der opstiller årstal til artikler omhandlende artikler vedrørende europæisk historie. Nu, spørger jeg så, hvor er relevansen, som du selv er inde på, citat: "Ideen er ikke at udsætte læsererne for overraskelser ved at lede dem til andre steder end hvad de kan forvente ud fra teksten i henvisningen." Dette er netop det centrale i mit ærinde, jeg har oplevet, at der ukritisk indsættes interne henvisninger fra årstal til den europæiske historie, uanset artiklens indhold. Mvh. --PublicLibrarian 23. apr 2009, 14:33 (CEST)
Det lyder som om problemet er årstalsartiklernes indhold; det er uheldigt at løse det problem, ved at linke til noget andet end læseren naturligt vil forvente, nemlig at læse om begivenheder det pågældende år. Hvis årstalsartiklerne er for europacentrerede, kan de udvides (eller linkene dertil fjernes). Efter min mening, linkes der i mange af Wikipedias artikler bevidstløst til årstalsartikler, uden at det overhovedet er relevant, men der skal helt særlige omstændigheder til, for at linke til noget andet end årstallet. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 23. apr 2009, 14:52 (CEST)

[redigér] Catmember tool

Hi, I've replied on my en wiki talk page. Sorry I can't say this in Danish. -- Avenue 24. apr 2009, 16:48 (CEST)

[redigér] Henvisninger

Hej Byrial. Der er nu ved at være bund i Wikipedia:Henvisninger som måske er skrevet forkert, i hvert fald A-Z listen.

Den anden volder mig en del problemer, da jeg har på fornemmelsen at man i mange tilfælde skal lade være med at pille i det. Mon du kender en garvet wikipedianer, som kan se hvilke sider, det bør ændres i?

Listen med tre bogstavsforkortelser giver så vidt jeg kan se ikke noget. Der er måske ÖBB som kan sidestilles med ØBB, men jeg er ikke sikker. --Nis Hoff 7. maj 2009, 20:22 (CEST)

Ja, de fleste henvisninger på listen som går til andre navnerum end artikler er ikke særlig interessante. Lad bare alt være som der kan være tvivl om. Hvis de overhovedet er linkfejl, er de næppe ret vigtige at rette.
Der er mange andre ting du kan kaste dig over i stedet hvis du manger noget at lave, for eksempel:
Byrial 9. maj 2009, 13:00 (CEST)

[redigér] Uppdatering önskas

Kan du köra en uppdatering av de bra tabeller du tagit fram för sv:wp, speciellt sv:Wikipedia:Okategoriserade artiklar. Wanpe 9. maj 2009, 20:35 (CEST)

Det er hermed gjort. Byrial 10. maj 2009, 10:27 (CEST)
Jag har uppdaterat mallen för kommuner i Schweiz, så att dessa kategoriseras automatiskt. Det gör att de många av artiklarna på sv:Wikipedia:Okategoriserade artiklar blivit kategoriserade nu. Kan du göra en uppdatering av listan? Thoasp 17. maj 2009, 12:24 (CEST)
Replikeringen af svwiki databasen på toolserveren i øjeblikket 1 dag og 7 timer bagud, så ændringerne kan ikke ses der endnu. Jeg vil opdatere siden snarest når databasen kommer up-to-date. Byrial 17. maj 2009, 12:35 (CEST)

[redigér] Robot status for your robot at svwiki_p

Hello! The bot status for your bot sv:User:Byrialbot at the swedish Wikipedia has been revoked due to inactivity. This is for security reasons. If/when you activate your bot again, please drop a note to anyone of our bureaucrats or at Wikipedia:Robotansökan and the robot status will be restored. --MagnusA 14. maj 2009, 14:40 (CEST)

[redigér] Svenska:Förgreningssidor!

Hejsan!

Jag ser fram emot din nästa uppdatering av sv:Wikipedia:Mallar som länkar till förgreningssidor och sv:Wikipedia:Förgreningssidor som det länkas till då jag de senaste dagarna har jobbat en hel del med dessa listor. MVH -- Lavallen 5. jun 2009, 10:39 (CEST)

Tack! -- Lavallen 6. jun 2009, 08:58 (CEST)

[redigér] Kategorierne for født og død

Hej Byrial!

Kan jeg lokke dig til at trække lister over afvigelser mellem en-wiki og da-wiki for dødselsår og dødsår? (I forlængelse af Wikipedia:Sider der bør slettes/Kategori:Levende personer) Så kan vi starte med at få fødselsår og dødsår på plads. bare glem de-wiki - den kan vi altid tjekke op imod når da=en (så langt som muligt). --MGA73 19. jun 2009, 10:08 (CEST)

Når I alligevel har fat i dem med en bot, kunne man måske samtidig få justeret kategorinavnene til flertal? "Født" fungerer i både ental og flertal, men "død" er kun ental. --Palnatoke 19. jun 2009, 10:18 (CEST)

[redigér] sv:Wikipedia:Projekt strukturering/Födda

Hej!

Jag har förstått att du uppdaterar en lista på svwp med artiklar som inte har födelse-kategori. Vore trevligt om du kunde få med länkar på samma sätt som jag gjort här. På så sätt kan man underlätta för de som vill undersöka om kategorin skall läggas till och i så fall kan de klicka på länken och vips så läggs kategorin till med HotCat-skriptet. /Fluff 16. jul 2009, 21:51 (CEST)

Tit mangler artiklerne også andre ting såsom kategori for dødsår, standardsortering og oplysninger om fødsel og død i brødteksten som man ikke bør glemme. Derfor tvivler jeg på om det er en god ide at have disse hotcat-lænker. Men jeg opdaterer ikke de næste 9-10 dage på grund af ferie, og til den tid er listen nok stort set tom. Byrial 17. jul 2009, 10:10 (CEST)

[redigér] Ferie

Jeg har ikke været ret aktiv de seneste uger på grund af sommerferie. Jeg regner med at opdatere vedligeholdelserapporterne på dansk, svensk og norsk næste gang, samt at lave listen over levende personer, i uge 31. På gensyn! Byrial 17. jul 2009, 10:14 (CEST)

[redigér] sv:Länkar till förgreningssidor

Hejsan!

Skulle du kunna göra samma analys som du gör med mallar i "Mallar som länkar till förgreningssidor", i artiklarna i sv:Kategori:Wikipedia:Artikelsammanfattningar?

Sidorna används i mallar, varför länkningen sprider sig...

Om du vill, kan du för rapporten känna dig fri att skapa en undersida i min personliga användarnamnrymd, tex sv:User:Lavallen/Länkar till grensidor. -- Lavallen 27. jul 2009, 13:42 (CEST)

Jeg har lavet en liste med artikelsammenfatninger som lænker til forgreningssider. Listen er placeret nederst på sv:Wikipedia:Mallar som länkar till förgreningssidor. Bare spørg hvis du har flere ønsker. Byrial 30. jul 2009, 11:45 (CEST)

[redigér] Neglebidning

Hej Byrial. Savner nogle nye udgaver af dine rapporter. Jeg håber, at der ikke er sket dig noget --Nis Hoff 15. aug 2009, 18:59 (CEST)

[redigér] Databasedumpidé

Hei, jeg hadde vært litt interresert i et databasedump for no.wiki. Artikler som inneholder komma (fortrinnsvis engelskspråkelige steder) og de artikkelene som lenker til disse. Slik at man kunne gått over og forandret disse til norsk standard med parenteser en gang for alle.

Et annet, men relatert databasedumpanalyse kunne vært å søke opp artikler som har parentes i tittelen, men mangler oppføring uten parentes og/eller lenke fra pekerside.

mvh Profoss 17. aug 2009, 04:28 (CEST)

[redigér] Hyppighed

...er et udmærket danskt ord, men slet ikke svenskt. Jeg har begyndt en diskussion på sv:Wikipedia:Möjligen felstavade rödlänkar/Efter hyppighed for att finde ud et alternativ. Fernbom2 27. aug 2009, 10:44 (CEST)

[redigér] Bandlysningsafstemning

Hej Byrial.

Du er listet som aktiv administrator, og jeg henviser derfor til [4].

Med venlig hilsen, --Hockeyindustrien 3. okt 2009, 22:33 (CEST)

[redigér] You bot on frwiki

Hello,

I've proposed the removal of the bot flag that has your bot on frwiki, here. Regards, Elfix 26. okt 2009, 09:07 (CET).

Hentet fra "http://da.wikipedia.org/wiki/Brugerdiskussion:Byrial"