Brugerdiskussion:Kim Bach

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Gå til: navigation, søg

Du får lige vores standardvelkomst med nogle nyttige links. Spørg endelig, hvis du er i tvivl om noget.

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

--Heelgrasper 18. dec 2005 kl. 17:39 (CET)

Indholdsfortegnelse

[redigér] Infobokse og skabeloner

Hej Kim - Det vil være en god ide hvis du tjekkede om de infobokse og skabeloner, du sætter ind i artiklerne, nu også rent faktisk eksisterer på den danske wikipedia. --Peter Andersen 18. dec 2005 kl. 18:15 (CET)

[redigér] Tak for i dag!

Det var herligt at se dig på Nationalmuseet. For at vi kan holde lidt samling på dagens billedhøst, vil jeg foreslå at du sætter "{{nationalmuseet-license|License=Cc-by-sa-3.0}}{{Cc-by-sa-3.0|1=<<dit navn>>}}" på de billeder, du måtte uploade til Wikimedia Commons. Jeg har ikke helt fået syntaksen til at virke, så vi i den første skabelon kan tydeliggøre at det er dig og ikke Nationalmuseet, der har taget billederne, men det må vi klare henad vejen. --Palnatoke 14. maj 2011, 22:27 (CEST)

Tak i lige måde! Håber jeg har gjort det korrekt --Kim Bach 16. jun 2011, 10:16 (CEST)

[redigér] Jeg holder meget af dig, men...

slap lige af med den der mindelundsdiskussion. --Palnatoke 16. aug 2011, 13:12 (CEST)

hvorfor? (og lad det forblive sådan <3 gå med fred <3). Dette er et princip, håber at Nationalmuseet snart svarer mig ;-) --Kim Bach 16. aug 2011, 14:12 (CEST)
ALTSÅ benægt at jeg har en pointe ;-) --Kim Bach 16. aug 2011, 14:13 (CEST)
Hvorfor: Du spilder andres tid og ødelægger dit eget renommé. Lklundin 16. aug 2011, 16:35 (CEST)
I kan jo bare blande jer udenom og...http://www.youtube.com/watch?v=5RAQXg0IdfI <- altså jeg kunne ALDRIG finde på at slette artiklen uden konsensus ;-) <3 gå med fred broder <3 --Kim Bach 16. aug 2011, 17:15 (CEST)
OG BENÆGT NU AT JEG HAR EN POINTE!!!! --Kim Bach 16. aug 2011, 17:16 (CEST)

Jeg blander mig ikke i om du har en pointe eller ej. Det må du diskutere på sædvanlig vis med dem, der gider diskutere dette. Men er du ikke i stand til at diskutere uden at "råbe" med versaler, og ellers ikke tage imod det gode råd som du fik kl. 13.12 (som ikke kun gælder den ene diskussion), så tillader jeg mig at blande mig. Fortsat "råberi" og tilsidesættelse af Wikikette er ikke vejen frem. I hvert fald ikke, hvis du ønsker at bevare redigeringsadgangen. Pugilist 16. aug 2011, 17:28 (CEST)

OK lad os håbe at i tager fejl, og gro nu nogle nosser! --Kim Bach 16. aug 2011, 17:42 (CEST)

PS DET HEDDER DON'T FEED THE TROLL <- MIG :-) <3 gå med fred <3 --Kim Bach 16. aug 2011, 17:52 (CEST)

Som du præcist skriver, er din adfærd klar trolling. Det forekommer som om, at du ønsker en konfrontation og en blokering. Jeg skal ikke blande mig i dine motiver til dette, men du bliver blokeret, hvis dette fortsætter. Balls eller ej. Pugilist 16. aug 2011, 19:51 (CEST)

Enten er Kim Bach stærkt psykisk syg eller også er der nogen der misbruger hans konto. Det virker mærkeligt at en bruger mødes personligt med en administrator for herefter at skrive det argeste vrøvl og ligefrem tigge efter en blokering. Det er ikke naturlig adfærd, heller ikke for en ballademager. --80.167.68.113 16. aug 2011, 23:07 (CEST)

[redigér] Artikel jeg har markeret til sletning Wikikette

KAPLAH! --Kim Bach 16. aug 2011, 17:47 (CEST)

Stop x nuvola.svg Du er blevet blokeret i 24 timer på grund af hærværk.
Du vil ikke kunne foretage nogen redigeringer før denne blokering er udløbet. Slet ikke denne advarsel på denne side, da dette vil også blive betragtet som hærværk.

Hvis du mener at blokeringen skyldes en fejl, kan du rette henvendelse til den administrator der har blokeret dig; se blokeringsloggen. --Pixi Uno 17. aug 2011, 00:45 (CEST)
Personlige værktøjer

Varianter
Handlinger
Navigation
Deltagelse
Værktøjer
Organisation
Udskriv/eksportér