Brugerdiskussion:Pixi Uno/Arkiv 9

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Bruger:Mudmudz[rediger kildetekst]

Hvorledes var Bruger:Mudmudz i uoverensstemmelse med brugersidenormerne? Jeg kan ikke umiddelbart se det. Mvh. Cgtdk (diskussion) 25. maj 2014, 18:35 (CEST)[svar]

Indholdet at på ingen måde relevant for Wikipedia. En 15-årig vandal som ikke helt har fanget idéen med Wikipedia, og brugersider. --Pixi Uno (diskussion) 25. maj 2014, 18:41 (CEST)[svar]
Om end jeg finder indholdet af siden utiltalende, så er det blot information om brugeren. Mange brugere har personlig information på deres brugersider. Det er korrekt, at brugeren har udøvet hærværk, men det betyder ikke, at der gælder andre regler for ham. Mvh. Cgtdk (diskussion) 25. maj 2014, 18:46 (CEST)[svar]
- som på ingen måde er relevant for Wiki hvor SEJ og god han er. --Pixi Uno (diskussion) 25. maj 2014, 18:49 (CEST)[svar]


Taurino Araujo[rediger kildetekst]

(spansk) Hola Pixi Uno, encantado de saludarte y disculpa por no hablar en tu idioma.

Falta de notoriedad. Ni el texto del artigo presente en Wikipedia ni en la información que se puedo recabar por Internet aparece nada que indique notoriedad de esta persona más allá do su trabajo profesional privado, unicamente que recibió un premio de una asamblea legislativa. Y por la forma de redactar este y otros muchos artículos en las diferentes wikipedias parece más publicitario que otra cosa.

El número de resultados que da Google es un argumento pobre e insuficiente para atribuirle relevancia enciclopédica.

El "artigo" es un caso típico de crosswiki (en todas las lenguas), perpetrado por dos cuentas de usuario (seguramente la misma persona) y este "artigo" es la única contribución de eses usuarios en todos los proyectos.

Desgraciadamente, una y otra vez, resulta sumamente fácil emplear el proyecto para la promoción de los intereses propios y alcanzar resultados que campañas de publicidad de millones de euros no serían capaces de igualar. Añadir es fácil y eliminar eses contenidos promocionales es sumamente complexo. Requiere de procedimientos, plazos, implicación de la comunidad (que muchas veces non se da)...

En fin, un saludo. --HombreDHojalata (diskussion) 25. maj 2014, 18:43 (CEST)[svar]

???? --Pixi Uno (diskussion) 25. maj 2014, 18:50 (CEST)[svar]
(spansk) No entiendo que quieres decir con "???". Por favor ¿Podrías ser mas claro? Gracias. --HombreDHojalata (diskussion) 25. maj 2014, 19:05 (CEST)[svar]
???? --Pixi Uno (diskussion) 25. maj 2014, 19:08 (CEST)[svar]


Kian Hansen[rediger kildetekst]

Hey - Er det her en spiller du kan opdatere? https://da.wikipedia.org/wiki/Kian_Hansen

Problemet er, at han i januar 2014 bliver solgt til Nantes, og bliver dagen efter købet udlejet til Esbjerg fB som han lige er blevet solgt fra. Man kan se hvor mange kampe han har spillet i hele 2013/14 sæsonen, men ikke hvor mange kampe han har spillet det halve år i Esbjerg inden han skiftede til Nantes, og det halve år efter han blev solgt til Nantes og udlejet til esbjerg igen. Der står bare han har spillet 27 kampe i 2013/14 sæsonen for Esbjerg. Hvis ikke du forstår hvad jeg mener, så skriv endelig igen. Aner bare ikke hvordan jeg skal opdatere den - måske gør du ;)

Fodbold-fan (diskussion) 26. maj 2014, 14:55 (CEST)[svar]

Hey hey. Som "udlejet" har han spillet 13 kampe jf. danskfodbold.com. Den side er det mest officielle og korrekte man kan finde om superligaen. Dbh. --Pixi Uno (diskussion) 26. maj 2014, 15:03 (CEST)[svar]

Hey - hvor fandt du 13 kampe henne? Kan kun se at på hans profil på siden, står der blot, at han har spillet 27 kampe i sæsonen?

Fodbold-fan (diskussion) 26. maj 2014, 15:28 (CEST)[svar]

- i det link jeg har skrevet... danskfodbold.com. --Pixi Uno (diskussion) 26. maj 2014, 15:29 (CEST)[svar]

UEFA Champions League finalen 2014[rediger kildetekst]

Hej Pixi Uno. Jeg kan se via dine tidligere redigeringer, at du er temmelig kodekyndig. Koden på UEFA Champions League finalen 2014 virker ikke helt efter hensigten, ved at der er en del for mange linjeskifter, efter at jeg har tilføjet kampdetaljer. Jeg håber, at du vil kigge lidt på det. Venlig hilsen --Morten1997 (diskussion) 26. maj 2014, 21:57 (CEST)[svar]

Hey hey. Det vil jeg lige kigge på når folk holder op med at blive syge. - måske om et par timer. :-) Vi har lidt travlt på job lige nu. Dbh. --Pixi Uno (diskussion) 26. maj 2014, 22:19 (CEST)[svar]
Fremragende - mange tak for assistancen. --Morten1997 (diskussion) 26. maj 2014, 22:27 (CEST)[svar]
Tror det var det. Fixer du så lige oversættelsen fra en til da. Så det hedder MÅ, FO, MI og AN, ligesom det (a) som anfører, og linket er Kaptajn (sport). :-) --Pixi Uno (diskussion) 26. maj 2014, 23:00 (CEST)[svar]
Så er det gjort :) Mvh --Morten1997 (diskussion) 27. maj 2014, 12:36 (CEST)[svar]

Definitionen af Sønderjylland[rediger kildetekst]

Hej Pixi Uno. Kunne godt tænke mig at høre din mening på dette område, https://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Landsbybrønden#Endegyldig_wikipedia-definition_af_Sønderjylland, hvad enten du er for- eller imod mit forslag. :-) Venlig hilsen --Hubertus (diskussion) 29. maj 2014, 17:38 (CEST)[svar]

Valginfoboks[rediger kildetekst]

Det er er noget voldsomt indgreb at fjerne hele valginfoboksen fra Europa-Parlamentsvalget 2014 i Danmark, den benyttes i forvejen i flere valgartikler, hvor du ikke har kommenteret eller fjernet noget. Desuden har den stået hele valgkampen, uden at du har bemærket noget til det, når jeg så efter valget udfører en omfattende opdatering af den, så er det stærkt nedladende bare at slette den uden diskussion. Når det er sagt så kan det naturligvis diskuteres, hvordan en optimal valginfoboks bør se ud og hvilke informationer der skal med. Dens nuværende udformning var inspireret direkte af Folketingsvalg 2011, som du intet har bemærket til efter 3 år! Derfor agter jeg at gendanne infoboksen og så må vi diskutere dens indhold og form. --Patchfinder (diskussion) 27. maj 2014, 22:39 (CEST)[svar]

Du må gerne svare når man skriver på din diskussionsside, så kan det være nemmere at forstå dine handlinger. Bruger:EPO mangler også et uddybende svar på diskusssionssiden om akutbil, så han kan komme videre med arbejdet. --Patchfinder (diskussion) 1. jun 2014, 11:40 (CEST)
Jeg har nu afprøvet artiklen på både en Samsung Galaxy S2 og en iPhone 5S, begge smartphones viser infoboksen hensigtsmæssigt, når skærmen roteres til bredkantformat. I højkantsformat ser det ikke optimalt ud, men det er vel hvad man må forvente på meget små skærme. Smartphones som fx HTC Wildfire, der engang var vældig populære betragter jeg som forældede, for små og som værende med børnesygdomme, disse synes jeg ikke vi skal tilpasse vores artikler til, da de er ved at være fortid efterhånden. --Patchfinder (diskussion) 20. jun 2014, 21:57 (CEST)

Fodboldspillere[rediger kildetekst]

Hej - Kan du give mig en TROVÆRDIG kilde, som er en database for fodbolspillere? Som indeholder f.eks.: Navn, alder, position, transfers, antal kampe osv.

Sidste spørgsmål: Må jeg gerne skrive de transfers ind som allerede er bekræftet, men ikke er trådt i kræft endnu? Altså f.eks. Stephan Andersen skifter fra Real Betis til FCK, men skiftet sker først den 30/06/2014, dog er han blevet præsenteret i klubben og skiftet er bekræftet. Må jeg så gerne på Stephans side skrive: 2013-2014 Real Betis 2014- FCK Selvom skiftet først sker den 30.?

Fodbold-fan (diskussion) 5. jun 2014, 12:40 (CEST) Venter svar? Fodbold-fan (diskussion) 5. jun 2014, 15:43 (CEST)

Fair Dog[rediger kildetekst]

Foreningen Fair Dog den sletter du bare hvis du finder at den skal slettes, og den er ikke skrevet som en reklame --Zoizit (diskussion) 8. jun 2014, 23:31 (CEST)

Uberettiget sletning af siden JCI Danmark[rediger kildetekst]

Siden med information vedr. NGO organisationen JCI Danmark (Junior Chamber International Danmark) indeholder ikke reklame. Reetabler venligst.


Sylte[rediger kildetekst]

Er Sylte gået helt af mode ? Vi bør vel fortsat også have en artikel om denne klassiske madret ;-) Pugilist (diskussion) 15. jun 2014, 23:53 (CEST)

Du nåede lige at fixe det .... Ellers en fin lille ny :-) Pugilist (diskussion) 15. jun 2014, 23:54 (CEST)

Alt slettet?[rediger kildetekst]

Jeg har lige oprettet mig og skrev en masse sagligt og nuancerende indhold til nogle vigtige sider, der er meget langt fra at være up to date og virkelig mangler nuancer og uddybning. Og jeg kan så forstå at jeg begik nogle begynderfejl. Så slet mine fejl. Men at slette også alt det faglige indhold, det er da absurd og dumt. Det er da kun wikipedia, der bliver fattigere af at slette alt det faglige indhold - ?? Mærkeligt, og unødigt trigger-happy. (Skrev Mette Kopp (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

- ikke nemt at se hvad der er fagligt indhold, når din egne reklamernede vendinger og links er blandet ind i det. Hvis du har noget fagligt indhold, så benyt uafhængige kilder, og ikke dig selv som kilde. Pixi Uno (diskussion) 24. jun 2014, 19:09 (CEST)

Kategori:Atleter fra Danmark[rediger kildetekst]

Jeg ser at "Kategori:Atleter fra Danmark" er ved at blive opdelt i alle atletikkens discipliner. Tror ikke at det er så smart for mange danske atleter har deltaget i mange forskellige discipliner ud over deres hoved disciplin. Ser f.eks at Bjarne Vedel er hammerkaster for at han har gjort et helt ok resultat i hammerkast... men hammerkaster nej! Denne opdeling kommer bare at give en masse definitions problem i fremtiden.--90.224.196.170 27. jun 2014, 21:25 (CEST)

Tag det op på Kategoridiskussion:Atleter fra Danmark eller Kategoridiskussion:Atletikudøvere - så er det lettere at finde. --Palnatoke (diskussion) 28. jun 2014, 00:54 (CEST)


VM i fodbold 2014 afslået som lovende artikel[rediger kildetekst]

Kære Pixi Uno. Du har afslået VM i fodbold 2014 med begrundelsen "den artikel er 300 km. væk fra noget der ligner lovende. Den er ikke engang opdateret eller fyldestgørende." Du må meget gerne konkretisere, så jeg evt. kan udbygge den. De bedste hilsner --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 28. jun 2014, 08:16 (CEST)

Der er ca. en halv skærm med tekst, resten er vel blot en slags skabeloner eller forme der er udfyldt med navne, tal, flag osv. Det er en fin service så vi kan følge med, men det er vel næppe en type artikel det giver nogen mening at befordre op i et sådant kvalitetshierarki ? -- Mvh PHansen (diskussion) 28. jun 2014, 09:53 (CEST)
Rent principielt, hvis skabeloner gør at artiklen er fyldestgørende, bør det umiddelbart ikke være et problem at udnævne den til LA selvom artiklen mestendels består af skabeloner. Det sagt, så er jeg helt enig med Pixi Uno og at den er langt fra LA. Først og fremmest skal turneringen være færdigspillet før det kan komme på tale. Dernæst er der markant meget mere tekst og information i den engelske, spanske og tyske udgave, som man med fordel kunne inkorporere i den danske artikel. Sidst mangler der informationer om statistiker ved turneringen, heriblandt topscorerne, samt røde og gule kort. Håber det var til en hjælp. mvh Tøndemageren (diskussion) 28. jun 2014, 10:32 (CEST)

Jeg har tilladt mig at kopiere diskussionen om VM i fodbold 2014 til artiklens diskussionsside, så ideudvekslingen evt. kan fortsætte der. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 28. jun 2014, 12:36 (CEST)

Commonscat i nye kategori uden argument[rediger kildetekst]

Hej. Jeg kan se at du opretter en del kategorier omkring atleter og tilføjer en {{commonscat}} uden et argument. De fleste af dem er ikke angivet en værdi i wikidata, så de ender i Kategori:Commons-kategori er ikke angivet på Wikidata, som jeg holder at holde nede... Jeg har også set på der er en commonscat på andre wiki'er. Så linket mellem Wiki'erne og commons ikke angivet nogen steder. Jeg kan se at de kategorier generelt er ikke blevet brugt i wiki'erne. Så der mangler noget arbejde for at kunne bruges til noget. Kunne du i først omgang undlade at tilføj Skabelon:Commonscat? Jeg vil tilføje det, når jeg ser det i wikidata's databasedump. Ellers at du enten tilføjer argument i skabelonen eller gør arbejdet på wikidata, som mangler. --Steen Th (diskussion) 3. aug 2014, 22:15 (CEST)

Tesla Model S[rediger kildetekst]

Kære Pixi Uno. Jeg har nomineret Tesla Model S til god artikel og vil blive glad for din stemme - hvis du kan støtte forslaget - og dine eventuelle bemærkninger. Udløber på torsdag den 7. august. De bedste hilsner --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 4. aug 2014, 20:35 (CEST)

Slette Citizen Profit?[rediger kildetekst]

Det er lidt konstruktivt uden videre at slette en artikel med indhold. Vil du venligst genskabe, så vi kan lave en dansk version? P.S: Jeg ved ikke hvorfor artiklen blev flyttet til den danske del eftersom den var oprettet på den globale.

Sky-Watch[rediger kildetekst]

Hej Pixi

Nu har du gentagne gange slettet artiklen om det nordjyske firma Sky-Watch, med den begrundelse at det er reklame og at firmaet ikke har notabilitet nok. Må jeg henlede opmærksomheden på denne artikel om et lignende firma. https://en.wikipedia.org/wiki/Aeryon_Labs.

Jeg har denne gang forsøgt at skrive den præcis som dette firma har gjort det, men stadig ønsker du at slette den? Kan du give lidt mere konstruktiv feedback så jeg kan gøre det ordentligt efter DIN mening? (Skrev TPNielsen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej. Det er ikke min mening, men normer som er gældende. - og disse normer fortæller at jeres firma langt fra er notabelt.
- at engelsk Wikipedia har en artikel om en stort canadisk velrenommeret firma er vel ikke så underligt? Mvh. Pixi Uno (diskussion) 13. aug 2014, 14:32 (CEST)


Om kildeangivelser[rediger kildetekst]

Hej Pixi Uno. Når man henter en værdi fra Wikidata (i det konkrete tilfælde Søren Pape Poulsens religion), er det ikke brugbart at angive en kilde lokalt da man i princippet ikke kan vide hvad der kommer fra Wikidata. Man bør enten hente alle oplysninger inkl. kilden fra Wikidata (hvilket kun kan gøres med et Lua-modul), eller angive det hele lokalt. Og når værdien kommer fra Wikidata, giver heller ikke mening at angive "Importeret fra dansk Wikipedia" som kilde i Wikidata, da oplysningen ikke findes i dansk Wikipedia, men hentes fra Wikidata hvorved Wikidatas kilde bliver en selvreference.

Jeg vil derfor fjerne bruge af Wikidata fra infoboksen i artiklen Søren Pape Poulsen. Mvh. Kartebolle (diskussion) 13. aug 2014, 17:31 (CEST)

kategorier[rediger kildetekst]

Jeg har i artiklen om Robin C Taylor ønsket flg kategorier tilført: Progressiv Rock og progressiv rock-grupper

Kategorierne anser jeg for vigtige hovedemner i henhold til artiklen, og du bliver ved med at slette dem..??

Jeg vil gerne anmode om en udførlig begrundelse herfor!

Brian Petro


Hej Pixi Uno

Du mangler at fortælle mig, hvorfor du tidligere har fjernet 2 indsatte kategorier i min artikel om Robin C Taylor ?

mvh

Brian Petro

Kilder angivet[rediger kildetekst]

Nu er der kilder angivet på siden Styrelsen for Videregående Uddannelser

Ups[rediger kildetekst]

Hej. Det var jeg ikke klar over. Kan jeg slette den igen? (Skrev Sorenuhd (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Det kan jeg klare. Mvh. Pixi Uno (diskussion) 26. aug 2014, 16:28 (CEST)


Tak[rediger kildetekst]

Tak


Forespørgsel[rediger kildetekst]

Hvorfor er det at der står i guidelines at man kan skrive om noget der interessere en og når man så gør det bliver det alligevel slettet? Tilmed får man en besked som er uforståelig! (Skrev JRytter (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej JRytter, kan du indsætte et link til den pågældende redigering, så kan jeg måske komme med en forklaring. Mvh. InsaneHacker (diskussion) 27. aug 2014, 09:09 (CEST)
Man kan ikke linke til redigeringer i slettede artikler. Forespørgslen går nok på Korsbæk på Bakken som Pixi Uno slettede to gange i går. De oprettede artikler blev betragtede som reklamer ifølge sletningsbegrundelsen i sletningloggen. Se venligst Wikipedia:Kriterier for artikler og Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler for hvad man kan oprette artikler om. Og se Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er for hvad der er uønsket. Mvh. Kartebolle (diskussion) 27. aug 2014, 09:51 (CEST)


Danish Family Search[rediger kildetekst]

Hej Pixi Uno, du har fjernet Danish Family Search fra skabelonen omkring slægtsforskning, med begrundelse amatørside og "ingen måde notabel", jeg er fuldstændigt uenig, flere hundrede mennesker bruger 'dagligt' DFS og den er udviklet af en professionel programmør med eget firma, der er næsten indtastet en millioner mennesker fra kirkebøgerne og i fremtiden vil siden løbende blive udviklet med nye funktioner. Allerede nu har siden kæmpe betydning, da man på nye måder kan forske i ens slægtninge via søgeformularen, og allerede søge i kilder så snart de er indtastet, hvilket mange tusinde mennesker allerede ved, siden er måske ikke alment kendt i nu, men det er Arkivalieronline.dk heller ikke eller Dansk Data Arkiv.. jeg enig i at siden ikke er så alment kendt, men hvis den ikke er notabel skal vi også have fjernet Arkivalieronline.dk og Dansk Data Arkiv, for de er pt. ligeså kendte og brugte som DFS, jeg tror det handler om at have lidt fagkundskab til emnet. Jeg har sat siden ind igen i skabelonen, da jeg ikke kan se hvorfor den ikke er notabel --BillyDK (diskussion) 27. aug 2014, 10:47 (CEST)

Undskyld men hvorfor slettede du selve artiklen ? Hørt om diskussions siden? --BillyDK (diskussion) 27. aug 2014, 10:49 (CEST)

Sletningsforslag om regionale WikiProjekter[rediger kildetekst]

Hej Pixi Uno

Som du måske har bemærket, har der været en diskussion på Wikipedia:Landsbybrønden/Kvalitetsvurdering og WikiProjekt om de mange projekter, der ofte ikke er blevet brugt til andet end at indsætte projektskabeloner på diskussionssider. På baggrund af diskussionen har jeg som en begyndelse oprettet Wikipedia:Sletningsforslag/Regionale WikiProjekter, hvor jeg har indstillet 35 projekter om lande og regioner med tilhørende projektskabeloner til sletning. Fælles for næsten dem alle er, at de kun har enten dig eller Palnatoke som deltager. --Dannebrog Spy (diskussion) 28. aug 2014, 16:07 (CEST)

Se venligst Øresunds Internationale Skole[rediger kildetekst]

Og Bruger:Bo Steffensens redigeringer mvh Per (PerV) (diskussion) 29. aug 2014, 09:40 (CEST)

Simon Wetter[rediger kildetekst]

Hej Pixi Du har slettet min side omhandlende den professionelle fodbolspiller "Simon Vetter" Vil du godt lade være med at gå og slette artikler uden en gyldig grund. Jeg har brugt lang tid på den artikel og personen den omhandler er en kendt person og der er absolut ingen grund til at den skulle slettes.

Kudos (Skrev Kudostokens (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Nej, han er hverken professionel eller kendt, men blot en ung mand uden kampe på notabelt niveau. Mvh. Pixi Uno (diskussion) 3. sep 2014, 13:11 (CEST)

Han er en del af førsteholdstruppen og har spillet både divisionskampe samt pokalkampe, så det er ikke korrekt. Derudover kan jeg se at du også har fjernet min seneste ændring på Viborg FF siden. Kan ikke andet end stoppe med at bidrage her på Wiki når du igen og igen fjerner indhold uden betydelig grund. Dine egne personlige holdninger skal ikke præge artiklerne og en simpel google søgning viser at du har haft flere lignende sager de seneste år. (Skrev Kudostokens (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

- artiklen om Simon Wetter beskrev ikke just en debut for VFF. - og en "del" af førsteholdet i 1. division er ikke nok. Jeg er selv bosat i Viborg, og er 120 % opdateret om hvad der sker i klubben. Mvh. Pixi Uno (diskussion) 3. sep 2014, 21:58 (CEST)


Ang. rettelse[rediger kildetekst]

Vil du venligst udbygge dine blokke på Janes Rejoice-opslaget. På forhånd tak. (Skrev Tokafest (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Blokke? Hvis det er de øverste skabeloner, så taler teksten for sig selv. Teksten er til dels reklamernede, ligesom der ikke er angivet kilder på de mange påstande. Mvh. Pixi Uno (diskussion) 3. sep 2014, 19:56 (CEST)

Ang. skabeloner[rediger kildetekst]

Du må give en vejledning. Eller ønsker du opslaget fjernet ? Tokafest

Verificerbarhed[rediger kildetekst]

Hej Pixi Uno. Da du tilsyneladende ikke kender Wikipedias normer, vil jeg venligst henlede din opmærksomhed på Wikipedia:Verificerbarhed som siger "Materiale som ikke kan verificeres, kan fjernes." Derfor var det ingen uskik, da jeg fjernede en uverificerbar påstand som du indsatte om Torsten Nielsens fødested. (Påstanden var faktisk ikke kun uverificerbar, værre endnu den henviste misvisende til en kilde som ikke kan verificere den). Men nu vil jeg give dig lidt tid til at finde en brugbar kilde. Kommer der ikke en inden for 48 timer, vil jeg slette påstanden igen. Mvh. Kartebolle (diskussion) 6. sep 2014, 21:49 (CEST)

Klovn! // Pixi Uno (diskussion) 6. sep 2014, 21:52 (CEST)
Jeg vil også venligst henlede din opmærksomhed på en anden Wikipedia-norm, som du tilsyneladende har overset: Wikipedia:Ingen personlige angreb Mvh. Kartebolle (diskussion) 6. sep 2014, 21:59 (CEST)
Jeg har et fantastisk syn, så intet er overset. Har blandt andet set at du er interesseret i naturen. Vidste du f.eks. at også fluer får børn? God aften fra Pixi Uno (diskussion) 6. sep 2014, 22:04 (CEST)


Cecilie Lind[rediger kildetekst]

Hej Pixi

Jeg vil gerne have en begrundelse for din vurdering af manglende notabilitet for forfatteren Cecilie Lind som du slettede d.26. august. Hun er optaget på forfatterweb http://www.forfatterweb.dk/oversigt/lind-cecilie - de optager kun forfattere af en vis betydning og kvalitet. Mvh --Martin (diskussion) 7. sep 2014, 02:05 (CEST)

Administratorstatus[rediger kildetekst]

Hej Pixi Uno!

Jeg antager at du har opdaget Wikipedia:Afstemninger/Fratagelse af administratorret for Bruger:Pixi Uno, men tænkte at du hellere måtte få besked om afstemningen. Jeg har endnu ikke selv taget stilling, men håber at nogle af dem, der stemmer for forslaget også har tænkt sig at løfte en større del af det administrative arbejde. --Palnatoke (diskussion) 8. sep 2014, 11:05 (CEST)

Hej Pixi Uno, oven i al kritikken, så vil jeg lige sige, at du gør rigtig godt stykke arbejde og virkelig også tør tage de svære og hårde administrator/patruljant-kampe, hvor flertallet trækker sig og er konflinktsky. Kampene koster kritik og popularitet, sådan er det desværre på Wikipedia, at man også er nødt til at tænke på sin popularitet. I den forbindelse har sprogbruget særlig stor betydning, når man ikke på denne platform har mulighed for at udtrykke et glimt i øjet eller en "venlig" kritik, på samme måde som når man møder folk live (i den virkelige verden)! Desuden er der stor forskel på, hvor hårdhudede folk er, derfor er man nødt til at udtrykke sig mildere, også fordi at det kan opfattes meget personligt.
Jeg håber at du fortsætter dit store arbejde :-) --Patchfinder (diskussion) 10. sep 2014, 19:04 (CEST)

Også thumbs upp fra mig, kvalitetsniveauet ville synke, hvis du ikke længere var adm. mvh Per (PerV) (diskussion) 10. sep 2014, 22:56 (CEST)

Fratagelse af administratoradgang[rediger kildetekst]

Jeg vil gøre dig opmærksom på at resultatet af afstemningen på siden Wikipedia:Afstemninger/Fratagelse af administratorret for Bruger:Pixi Uno er at du en af de nærmeste dage bliver frataget administratoradgangen på den danske Wikipedia. --Christian List (diskussion) 16. sep 2014, 05:11 (CEST)

En barnstar til dig![rediger kildetekst]

På trods af afstemningen skal du ihvertfald fra min side have

Admin-Barnstar
For din store indsats for at forhindre at dawiki sander til i hundetoiletter i Hadsund, rørelser i ubehjælpsomt oversatte svenske artikler og uwikificerede artiler om totalt ukendte kendte fra den blå bog: Tak for det! mvh Per (PerV) (diskussion) 16. sep 2014, 15:43 (CEST)



Værdsat arbejde[rediger kildetekst]

Den Specielle Barnstar
Du tildeles hermed den specielle barnstar for dit årelange arbejde her på Wikipedia. Du har været en yderst flittig administrator herinde, og dine bidrag har i den grad forbedret leksikonet – tak! Jeg håber ikke at du forlader projektet. Pelle Hansen 16. sep 2014, 21:40 (CEST)


Hilsen[rediger kildetekst]

Hej.

Efter lidt tids inaktivitet logger jeg her til aften på blot for at opdage, at man har frataget en af dansk wikipedias vigtigste og modigste administratorer sine rettigheder. Sørgelig nyhed, og det nulstiller helt min gejst for at komme ind og lave opdatering på artikler. Tak for dine bidrag, og jeg håber, som andre også har tilkendegivet her på siden, at du kommer tilbage til projektet, når røgen har lagt sig.

De bedste hilsner, René aka. Kwey09 (diskussion) 2. okt 2014, 21:48 (CEST)

Updated scripts[rediger kildetekst]

Hi Pixi Uno. I updated your user scripts to the latest version of ajax sysop, and moved everything into common.js so it works in all skins. Let me know if anything breaks. :) —Pathoschild (diskussion) 21. aug 2015, 04:44 (CEST)

Nyheder for december 2016[rediger kildetekst]

Annoncer
Bliv Patruljant!

WikiProjekt Feminisme


Nyheder for januar 2017[rediger kildetekst]

Annoncer
Ugens konkurrence

15-årsjubilæum 1. februar

Skriv til Wikipediajournalen!


Nyheder for februar 2017[rediger kildetekst]

Wikipediajournalen

9. årgang, nr. 2 – udgivet 1. februar 2017

Nyheder for marts 2017[rediger kildetekst]

Nyheder for april 2017[rediger kildetekst]

Nyheder for maj 2017[rediger kildetekst]

Wikipediajournalen abonnent-unudersøgelse[rediger kildetekst]

Hej Wikijournalen-læser! Jeg har oprettet et spørgeskema til vores abonnenter for at undersøge hvilket indhold de primært læser i Wikipediajournalen, samt hvad de gerne vil se mere af. Jeg vil blive meget glad hvis du kan bruge 5 minutter på at besvare spørgeskemaet. Tryk her for at gå i gang! Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 1. jun 2017, 00:39 (CEST)

Nyheder for juni 2017[rediger kildetekst]

Nyheder for juli 2017[rediger kildetekst]

Nyheder for august 2017[rediger kildetekst]

Nyheder for september 2017[rediger kildetekst]

Nyheder for oktober 2017[rediger kildetekst]

Nyheder for november 2017[rediger kildetekst]

Nyheder for december 2017[rediger kildetekst]

Nyheder for januar 2018[rediger kildetekst]

Nyheder for februar 2018[rediger kildetekst]

Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Pixi_Uno/Arkiv_9&oldid=9397969"