Christian Harlang

Christian Harlang (født 2. marts 1953) er en dansk advokat, der har været aktiv i et stort antal offentligt kendte, principielle retssager. Han er bror til arkitekten Christoffer Harlang.

Christian Harlang er uddannet cand.jur. fra Københavns Universitet 1979, har haft advokatbestalling og selvstændig virksomhed siden 1982 og fik møderet for Højesteret 1990. Fra 1979 til 1989 fungerede han som ekstern lærer og eksaminator ved Det Juridiske Fakultet ved Københavns Universitet.

Harlang er blandt andet kendt for at have ført en række principielle sager. Christian Harlang var advokat for en række privatpersoner, der i 1993 anlagde sag mod daværende statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S) med påstand om, at Danmarks tiltræden af Maastricht-traktaten var grundlovsstridig. Højesteret fastslog d. 12. august 1996 med 9 dommere, at sagen kunne behandles ved domstolenene og d. 8. april 1998 at der ikke forelå et grundlovsbrud. Grundlovssagen om Danamrks deltagelse i USAs angreb på Irak uden FN-mandat blev anlagt af Christian Harlang og Bjørn Elmquist for 25 danske statborgere i 2005. Sagen er i september 2011 indbragt for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og sluttede foreløbigt i Danmark med Højesterets afvisningsdom d. 17. marts 2010.

Harlang har tillige ført sagen om Thule-stammens tvangsflytning.

Christian Harlang vandt sagen i 1999 , hvor Østre Landsret tilkendte Thulebefolkningen en erstatning på 500.000 kr. samt individuelle godtgørelser på i alt 1.265.000 kr. Østre Landsret afviste samtidig sagsøgernes ret til at færdes og drive fangst i hele Thuledistriktet. Trods det beskedne resultat i forhold til de fremsatte krav blev dommen af sagsøgerne kaldt en moralsk sejr, idet den fastslog, at befolkningen ikke havde været indforstået med flytningen, og at der derfor havde været tale om en tvangsflytning.

Christian Harlang blev i 2009 yderligere kendt i offentligheden som følge af kritik af sit hverv som bestyrelsesmedlem og udpeget direktør for Enkefru Plums Støttefond i perioden 1998-2009. Kritikken medførte, at bestyrelsen i fonden afskedigede Harlang. Civilstyrelsen gik ind i sagen, og i november 2009 afgjorde styrelsen, at fyringen var i overensstemmeles med fondens vedtægter.. Civilstyrelsens undersøgelse fastslog dog også at Christian Harlang ikke havde mistbrugt sit embede og anført følgende konklusion "Civilstyrelsen finder ikke grundlag for at kritisere fondens uddelingspolitik vedrørende økologiske formål i perioden 2003-2007." (Skrivelse af Civilstyrelsen 21. december 2010). Hertil fandt Civilstyrelsen desuden heller ingen problemer med fondens administrationsomkostninger i perioden 2003-2007 (Skrivelse af Civilstyrelsen af 4. februar 2011).

Harlang anerkendte ikke afskedigelsen af ham, men fastholdt, at han var fondens administrator på livstid, hvorfor han ikke udleverede fondens regnskaber. Efterfølgende har bestyrelsen overvejet at få udleveret fondens dokumenter via fogeden, og denne fremgangsmåde blev vurderet som værende fornuftig af professor Mads Bryde Andersen, som mente, at de manglende dokumenter gjorde det svært for bestyrelsen af danne sig et overblik over den aktuelle skrantende økonomi i fonden. Konflikten i efteråret 2009, mellem på den ene side Christian Harlang og ét bestyrelsesmedlem, og på den anden side 4 bestyrelsesmedlemmer, drejede sig navnlig om at de 4 bestyrelsesmedlemmer i modstrid med mindretallet ville underskrive en ubetinget og uigenkaldelig fuldmagt til Danske Bank om kapitalomstrukturering (som følge af finanskrisen). Christian Harlang og ét bestyrelsesmedlem advarede imod denne disposition som risikabel for værdien af fondens A- aktier, men blev fjernet som direktør. Herefter blev dokumentet i oktober 2009 underskrevet af de 4 bestyrelsesmedlemmer. Ved årsskiftet 2009/2010 kunne det konstateres, at fonden som følge af accepten var blevet insolvent. Christen Sørensen, professor, Syddansk Universitet, udtalte om de 4 bestyrelsesmeldemmer " at de ikke har forstået selv helt elementære regnskabsregler"

På grund af den drastisk faldende værdi af fondens A-aktier i firmaet H+H måtte fonden i januar 2010 helt lukke, da gælden oversteg aktiverne, og dermed forsvandt venstrefløjens største selvstændige fond. Fonden gik konkurs i maj 2010.

Advokatrådet iværksatte en undersøgelse af Harlangs virke i fonden og nåede den 15. december 2009 den konklusion, at Harlang ikke har overtrådt de advokatetiske regler.

Harlang sidder i bestyrelsen for Retssikkerhedsfonden og er medlem af repræsentantskabet for Danske Advokater og i repræsentantskabet for DJØF.

Udtalelser om Christian Harlang

"Advokat Christian Harlangs arbejde med en række princippielle sager (...) er samfundsmæssigt betydningsfulde sager af stort og krævende omfang, som næppe ville være nået frem til domstolene uden hans kunnen og engagement." Udtalelse af Ole Espersen

Om Christian Harlangs sager: "Det er sager, som praktisk taget alle andre advokater ville anse for udsigtsløse og alt for tidskrævende, om som derfor næppe uden Harlangs engagement var kommet for domstolene. Hvilket - uanset udfaldet - må anses for værdifuldt for såvel den faglige som den offentlige debat" Udtalelse af Preben Wilhjelm.

Udmærkelser for advokatarbejde

Global Counsel 3000

- Leading individual (Christian Harlang)
- Highly Recommended Firm (Advokatfirma Christian Harlang)

Eksterne henvisninger

• Advokatfirma Christian Harlang