Diskussion:AD-AS-modellen

Er det ikke normalt AD-AS?

Skrives det ikke normalt som AD-AS eller AD/AS? --Peter Andersen 20. jun 2007, 22:34 (CEST)

Sammenskrvningsforslag

Afsnittet om Aggregeret efterspørgsel er vægtet tungt i artiklen, og kan formentlig med stor fordel sammenskrives med den noget svage artikel om inflation, der vist er kopieret fra Lexoppen. --Pugilist 28. mar 2008, 00:24 (CET)

Har læst begge artikler igen og jeg synes ikke, at det passer bedre ind i inflation. Artiklen om AD-SL-modellen har tidligere indeholdt flere informationer, men de er blevet slettet (se nedenfor). Derfor synes det nævnt afsnit stort. Jeg er iøvrigt ikke sikker på, at afsnittet kan kaldes helt neutralt, så måske var det bare bedre, at lade det stå til der kommer en forbi, der kan rydde op. --MGA73 8. nov 2008, 21:15 (CET)

Hvad skete der lige

Denne version [1] indeholder en masse informationer, som pludselig blev slettet. Kan nogen huske mere en jeg kan og forklare hvorfor? --MGA73 8. nov 2008, 21:01 (CET)

modellen anvendes på lang sigt og IKKE kort sigt. kort sigt forklares ved den keynesianske model, hvor PAE = Y. (Skrev 80.162.63.118 (diskussion • bidrag) 4. maj 2009, 21:42. Husk at signere dine indlæg.)

Flyt tilbage...

Artiklen handler ikke om "en AD-AS-model", men om AD-AS-modellen og derfor skal artikelnavnet være i bestemt form. --83.75.167.172 15. feb 2014, 09:10 (CET)