Diskussion:Bose-Einstein-kondensat
Dele af dette er noget sludder, og meget er uffateligt uklart. Denne side trænger til en grundig omskrivning af en der kender til området.(skrev 80.72.152.148 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg!)
Siden er blevet omskrevet. Der er blevet taget udgangspunkt i linket nederst på siden. Denne kilde antages at være plausibel, og den giver en god beskrivelse af, hvad BEC er.(skrev 80.165.181.45 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg!)
- Hvor der tilsyneladende med "omskrevet" menes "kopieret." Jeg har fjernet de copyrightbeskyttede afsnit. Der kan være mere, men jeg syntes ikke at kunne finde kilder til andet. --Pred (diskussion) 25. sep 2006 kl. 20:40 (CEST)
Jeg har skrevet videre på siden efter at have studeret området indgående. Jeg vil derfor mene, at siden er i orden nu. (Skrev Bruger:83.88.100.248 ⋅ (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
I mine seneste tilføjelser, der vedrører afsnittet "Ekspansion af BEC kontra ekspansion af termisk sky", har jeg medtaget afsnit fra min Større Skriftlige Opgave, som blev skrevet i begyndelsen af 2007. Dele af dette afsnit kan måske virke en smule uoverskueligt, da der er mange ting, der skal holdes styr på. (Skrev Bruger:83.88.100.248 ⋅ (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)