Diskussion:Frederik 6.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Monarki, et forsøg på at koordinere oprettelsen af monarki-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Guldalderen, et forsøg på at koordinere oprettelsen af guldalder-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Norge, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Norgerelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Når vi begynder at skrive artiklerne om på kongerækken, er det så ikke en ide at overveje at udarbejde dem i datid fremfor nutid ?

---

Untitled

Enig. Og i hvert fald må der ikke hoppes planløst mellem datid og nutid.
Sebastjan

---

På Stavnsbåndet står der, at det først var dem under 14 år der blev løsnet af Stavnsbåndet, og dernæst dem over 36. I denne artikel står der, at dem der først blev løsnet, var dem mellem 14-36. Hvad der er korrekt ved jeg ikke, men det er i hvert fald højest modstridende oplysninger. --Emilsj 7. nov 2005 kl. 22:57 (CET)

Artiklen siger: Og den 20. juni 1788 ophæves stavnsbåndet. For 14–36 årige mænd, der endnu ikke har været soldater, først med virkning fra år 1800. Bønderne er nu frie borgere, der kan rejse, hvorhen de vil. ikke at de 14-36 årige bliver løst først - der er da ingen modstrid, kun forskellige formuleringer. vh. Nico 7. nov 2005 kl. 23:15 (CET)

Jeg beklager, det var formuleringen der snød mig. Der står naturligvis det samme. --Emilsj 8. nov 2005 kl. 20:50 (CET)

Sammenskrivning

Jeg kan ikke lige se, hvorfor denne artikel skulle skrives sammen med Napoleonskrigene, da denne artikel allerede er ret lang - i mit hovede lang nok til at man ikke burde fylde mere på uden rigtig nogen grund. Derudover ser jeg ikke hvorfor den netop skulle skrives ind i denne artikel, men det kan selvfølgelig godt bare være mig. --Anigif 28. feb 2008, 18:34 (CET)

sammenskrivning

Artiklen henviser til et af nyere tids vigtigste epoker- og danmark var kun periferisk med i napoleonskrigene - kun fordi frederik vI enerådigt valgte forkert side, måtte landet bøde - nær udslettelse - vælger man at tilrettelægge leksika som findes i forvejen, opnår man kun kopier - nye vinkler som supplerer bør være med her segl Bør 6tallet ikke udskiftes med (Frederik) VI. Københavns kommandant overgav København - ikke frederik 6

segl

Særlig omtale af Caroline Seufert søges henvist til "Caroline Seufert" ligesom omtale af "Fru Dannemand" får egen Artikel Dermed reduceres "Frederik &"

segl

Diverse rettelser 8 marts Nelsons kikkert,wn skrøne - Danmark ikke i krig før 1807 - Kbhv's kommandant overgav byen - kronprinsen som egen udenrigsminister fra 1807 osv. seglSv.erik g. larsen 8. mar 2008, 11:25 (CET)

Det er ikke meningen, at man på diskussionssiden skal beskrive sine ændringer. Diskussionssiden er til at diskutere artiklen. Derimod skal du anvende beskrivelsesfeltet, der er placeret lige over knapperne. --|EPO| 8. mar 2008, 11:27 (CET)

212.242.163.119 16. apr 2008, 14:46 (CEST)== Napoleonskrigene ==

Indholdet der sættes ind i øjeblikket, specielt af Bruger:Sv.erik g. larsen, hører ikke til her men snarere i artiklen om henholdsvis Napoleonskrigene og Wienerkongressen. --Broadbeer, Thomas 10. mar 2008, 15:11 (CET)

Betænk venligst, at Frederik VI var envældig konge, endda sin egen udenrigsminister. Det vil sige, at han personlig selv traf alle beslutninger, såvel gode, men flest dårlige - han var årsag til Københavns bonbardement - startede en krig mod England - afslog alle forhandlinger om en evt. deling af Norge - nægtede at slutte fred med rusland osv.. Frederik VI var selv Danmark. Frederik VI var selv danmarks historien. Danske tropper deltog ikke i selve napoleonskrigene - kun i mindre bataljer i danske farvande. Derfor anfører jeg helst betegnelsen, at Frederik VI tabte Norge - ikke at Danmark tabte Norge Det var datid og ikke nutid. seglSv.erik g. larsen 10. mar 2008, 16:53 (CET)

Det laver ikke om på at vi har artikler om det du skriver og hvis jeg vil læse om Wienerkongressen slår jeg ikke op under én af deltagerne, ligemeget hvor enevældig han var. --Broadbeer, Thomas 10. mar 2008, 17:13 (CET)

Kære Napoleonskrigende og dermed Wieneerkongressen omfatter det samme som de 2 verdenskrige i forrige århundrede. Flytter man en omtale af enkel dansk konges ringe deltagelse til henholdvis Napoleon og kongressen, ødelægges både siden om Napoleonskrigende og Wienerkongressen. Kan det ikke gøres som f.eks. Chrisian 4 med undertekster segl 11 marts 2008. (skrev Sv.erik g. larsen (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)

En underoverskrift som f.eks. ==Dansk deltagelse== kunne være løsningen. Således kan man hurtigt finde afsnittet om dansk deltagelse. Mht. Napoleonskrigene kunne du skrive artiklen Englandskrigene, som lige nu er en såkaldt redirect, men det er et vidt bredt navn for Danmarks deltagelse i Napoleonskrigene.

afsnit flyttet til Napoleonskrigene som "Frederik VI og Englandskrigen"

afsnit flyttet til Wienerkongressen som Frederik VI og WienerkongressenSv.erik g. larsen 14. mar 2008, 17:19 (CET)

sidst sendt Frederik & med vis ændringer manglede Kilde: Askholms forlag "Danmarks kongelige familieSv.erik g. larsen 15. mar 2008, 14:06 (CET)r i 1000 år"

Kære kan ovenstående efterhånden slettes ? har skrevet liste over relaterede artikler vedr. Fr.6 - fylder næsten en side- hvor kan jeg anbringe denne Sv, erik g. larsen

Diskussioner slettes ikke - de arkiveres. Når siden her en dag bliver for uoverskuelig, bliver de gamle emner flyttede til et arkiv.

Grunden til, at man bevarer diskussioner er, at andre også får mulighed for at se, hvilke emner, der er blevet debatterede igennem tiden. --|EPO| 21. mar 2008, 15:32 (CET)

Forslag til realation til diverse Artikler - for sletning af blokering

           Frederik 6 – Napoleonskrigene + Napoleonskrigende og Frederik VI -  Englandskrigene –        Fru Dannemand      

Caroline Seufert – Guldalderen - Wienerkongressen + Wienerkongressen og Frederik VI

1 Frederik 6 fra fødsel til 18o7 – 1863

           Diverse

Hjemkomst Sidste tid mangler - Frederiksberg Have m.m. se Fru Dannemand se Caroline Seufert se Guldalderen se Napoleonskrigene - se Englandskrigene se Wienerkongressen se Danmark 1660-1848

Sv.erik g. larsen

... og dronningen Marie Sophie Frederikke forvises til Celle, var den kun 4-årige Frederik ...

Forkert navn på dronningen!?

... og dronningen Marie Sophie Frederikke forvises til Celle, var den kun 4-årige Frederik ...

Du har ret i at det er en forkert dronning der nævnes i teksten. Nu har jeg rettet det til Caroline Mathilde. Næste gang behøver du dog ikke bringe det op på diskussionssiden, da du selv kan redigere i artikelteksten.--mvh Saddhiyama 24. apr 2008, 15:22 (CEST)