Diskussion:Højreorienteret

Historisk dimension er mangelfuld

Det forekommer mig, at artiklen med fordel kunne have en lidt udvidet historisk del, nok kombineret med en lidt mere præcis begrebsafklaring. Fx er det vel næppe uden interesse, at de konservative i gamle dage i Danmark gik under navnet Højre og stod i et modsætningsforhold til Venstre, der på daværende tidspunkt blev betragtet som venstreorienteret. Og her kommer den manglende begrebsafklaring nok også til udtryk, for artiklen forholder sig ikke klart til, hvorfor både liberalisme og konservatisme betragtes som højreorienteret (hvad er fællesnævneren) i dag i dansk politik. I fx en amerikansk begrebsverden er det jo stadig modsætninger, hvor der skelnes skarpt mellem, om politiske kandidater er conservative eller liberals. --Heelgrasper 26. aug 2009, 01:05 (CEST)

Enig. Der mangler klart et dansk synspunkt på artiklen. Jeg har fjernet "Symbol"-afsnittet som synes at være hjemmestrikket. Farverne der nævnes kan højst tilknyttes enkelte partier, blå, hvid, rød, og altså ikke føjrefløjen generelt (jeg tvivler på at der findes en "højrefløjsfarve"). --Saddhiyama 26. aug 2009, 01:49 (CEST)