Diskussion:Jordens magnetpoler
Denne artikel er en stor fejl.[rediger kildetekst]
Artiklens forfatter har ikke styr på hvilke magnet poler der ligger hvor på jorden, samt at magnetisk nordpol er et begreb i fysikken og ikke en geografisk lokation. Den jordlige magnetiske nordpol befinder sig på den sydlige halvkugle. mens det er den jordlige magnetiske sydpol der befinder sig på den nordlige. Den jordlige magnetiske nordpol = den sydlige magnetpol. Den jordlige magnetiske sydpol = den nordlige magnetpol.
En magnetisk nordpol er den positivt ladede del af en magnet ligegyldigt om det er en kompasnål eller det er jorden der er tale om.
Den del af et kompas der peger mod nord har man valgt at kalde for en magnetisk nordpol, da den peger mod nord. qua at magnetiske nordpoler tiltrækker magnetiske sydpoler er det en magnetisk sydpol der ligger på den nordlige halvkugle. Kilde:[1] 94.145.236.194 28. jan 2010, 22:01 (CET)
- Så ret artiklen.. --|EPO| COM: 28. jan 2010, 22:02 (CET)
- Den rettelse jeg vil lave kan jeg ikke lave. Artiklen bør flyttes til Jordens nordlige magnetpol samtidig med at den magnetiske sydpol flyttes til Jordens sydlige magnetpol.94.145.236.194 28. jan 2010, 22:31 (CET)
- Mit forslag skyldes at det er de korrekte navne og at indholdet af nye artikler med de eksisterende overskriver, ville, hvis de holder sig inden de fagtekniske grænser, ikke indeholde geografi.94.145.236.194 28. jan 2010, 22:40 (CET)
- Hovedreglen for navngivning af artiklerne siger, at man skal anvende det mest almindelige navn, hvilket til tider betyder, at navngivningen ikke bliver helt efter, hvorledes fagfolk ville foretage navngivningen. Eftersom "magnetiske pol" efter min vurdering er den mest almindelige betegnelse, vil jeg mene, at der bør holdes fast i de navne. Men en artikel kunne da meget vel beskrive, hvorledes fagfolk definerer og beskriver polerne. --|EPO| COM: 29. jan 2010, 14:54 (CET)
- Så længe vi kan blive enige om at en encyklopædis formål ikke er at bekræfte forestillinger, men at oplyse det rette.94.145.236.194 29. jan 2010, 22:36 (CET)
- Det er vi skam enige om. Men artiklen skal forblive under det eksisterende navn. Uagtet, at det ikke det retvisende. F.eks. burde Hollands også ligge under Nederlandene. --|EPO| COM: 30. jan 2010, 20:13 (CET)
- Den geografiske forklaring i artiklen, som i mine øjne bør være den primære, er stadig uklar. Hvad med at bruge/oversætte/tage udgangspunkt i den svenske artikel, som bortset fra sproget giver en mere forståelig forklaring på fænomenet (forudsat forklaringen er ok - jeg er ikke fagmand :-). - Nico 31. jan 2010, 11:11 (CET)
- Det er vi skam enige om. Men artiklen skal forblive under det eksisterende navn. Uagtet, at det ikke det retvisende. F.eks. burde Hollands også ligge under Nederlandene. --|EPO| COM: 30. jan 2010, 20:13 (CET)
Efter den sidste redigering den 28. december er denne artikel af så lav kvalitet, at den næsten er værre end ingen artikel! Der eksisterer ingen magnetiske ladninger, og i det hele taget er teksten forværret, så artiklen er gået fra at være "kort og ufuldstændig" til at være "ubrugelig". Benadikt 4. apr 2011, 17:19 (CEST) (ingeniør og M.Sc. i fysik)
- Hvis du mener at kunne bibringe artiklen med noget brugbart, er du - som alle andre - velkommen til at rette i artiklen, så den bliver korrekt! Hvor er det præcist, at artiklen - efter din mening - er ubrugelig? --DanNav 4. apr 2011, 21:53 (CEST) (skibsfører og søofficer)
- Først må jeg undskylde, at det er ikke med den sidste redigering, at ladninger er blandet ind i artiklen - det er noget ældre. Men som jeg gjorde opmærksom på overfor, eksisterer der ikke nogen magnetiske ladninger. At beskrive magnetisme ud fra ladninger har ikke noget at gøre med den opfattelse af naturen, som fysikere har dannet gennem de sidste århundreder. Benadikt 5. apr 2011, 01:08 (CEST)
- Nu er det jo dig, der er fysiker, så hvorfor retter du ikke bare i artiklen?
- Er vi ikke enige om, at når vi taler om elektromagnetisk kraft, så frastøder ens ladede partikler hinanden og forskelligt ladede tiltrækker hinanden. Det vel der begrebet ladning har sneget sig ind i artiklen - måske i en lidt forkert sammenhæng. --DanNav 5. apr 2011, 12:17 (CEST)
- Først må jeg undskylde, at det er ikke med den sidste redigering, at ladninger er blandet ind i artiklen - det er noget ældre. Men som jeg gjorde opmærksom på overfor, eksisterer der ikke nogen magnetiske ladninger. At beskrive magnetisme ud fra ladninger har ikke noget at gøre med den opfattelse af naturen, som fysikere har dannet gennem de sidste århundreder. Benadikt 5. apr 2011, 01:08 (CEST)