Diskussion:Kønsrolle

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Sletningsforslag: Kønsrolle

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

En gammel haabløs artikel, som i sin nuværende udformning er så POV og uforståelig at det gør ondt. Jeg er egentlig overrasket over hvordan den har kunnet overleve så længe. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 17. feb 2009, 19:11 (CET)

  • Slet Behold - Ændret stemme efter Byrials omskrivning --Santac 18. feb 2009, 07:29 (CET)
  • Jeg har erstattet den gamle POV-tekst med en stub som jeg oversatte den nynorske stub. Byrial 19. feb 2009, 14:55 (CET)
  • Behold - Efter opdateringen, mener jeg artiklen er bevaringsværdig. --Harne 19. feb 2009, 14:58 (CET)
Sletningsforslag hermed trukket. --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 19. feb 2009, 15:35 (CET)

"I primitive samfund er kønsrollerne en beskyttelse af kvinderne". I mangel af kildeangivelse må man antage at det er Haabets personlige mening. --Leo Laursen 20. jan 2007 kl. 20:21 (CET)

Der er altså også en biologisk adfærd forskel. Man har lavet et forsøg med aber, og hannerne kørte med biler og hunnerne legede med dukker og gryder.Dysse 8. jul 2011, 23:39 (CEST)

Så må du tilføje det til artiklen med tilhørende valide kilder. Skabelonen POV er ikke passende, til de få ord som artiklen indeholder nu. --Pixi Uno 8. jul 2011, 23:50 (CEST)
Jeg har fjernet en del POV, ubegrundet tekst. Personlige mening om hvordan en opfatter det, er ikke ensbetydende for at det er korrekt. --
 •    Rodejong    ✉️ 👀 → 15. jul 2011, 12:46 (CEST)
At du mener at noget er POV og er ubegrundet tekst er bare din personlige mening.Dysse 15. jul 2011, 15:01 (CEST)
Det er din mening, men du bedes at holde dig til påstande der kan dokumenteres.--
 •    Rodejong    ✉️ 👀 → 15. jul 2011, 15:21 (CEST)
Jeg har tilladt mig at fjerne alle tvivlsomme påstande og meninger, hvor der ikke er påsat kilder. Mvh. --Pixi Uno 15. jul 2011, 15:23 (CEST)