Diskussion:Ron Paul

Udelukkende ud fra de informationer der allerede er i artiklen gætter jeg på dette, og håber en anden med mere kendskab til emnet vil tage det op:

Ud fra at Ron Paul altid har stemt imod ting der skal bruge off. midler, selv i ekstremer (IRS afskaffes, stop krig mod narko) kan man vel sige at han er ekstremt liberal (selv efter amerikansk standart)grænsende til anarkist Da man ved at fjerne IRS OG at stoppe krigen mod narko handel giver en enorm frihed til individet, og sætter en kæmpe stopklods på regeringen. (Hvor meget vil en regering kunne udrette når den ikke alene står uden efterretnings tjenester, men også uden skatte væsen?) (Skrev 87.49.194.99 (diskussion • bidrag) 3. jun 2009, 01:04. Husk at signere dine indlæg.)

Konservativ?

Ron Paul er ikke, som der står i artiklen, konservativ, men libertarianer. (Skrev Cgtdk (diskussion • bidrag) 9. jun 2011, 23:58. Husk at signere dine indlæg.)

Hvis du har en kilde, kan du bare rette det til. --CarinaT 17. jun 2011, 10:11 (CEST)