Diskussion:Skandinaviens historie

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Der var flere ord her hvor jeg ikke vidste de tilsvarende danske, så de står stadig på engelsk. Nogen med forstand på emnet må meget gerne rette det! --Lhademmor 12. feb 2006 kl. 21:45 (CET)

desvære lader orginalens kvalitet at være dårlig. Den er et eksempe på det, at en artikkel kan være så ringe at man ikke ved hvor man skal begynde at rette på den.Haabet 28. feb 2006 kl. 01:44 (CET)
Jeg synes da ikke, at originalen er så ringe (hvis du hentyder til den engelske?). Jeg har brugt Gyldendals og Politikens Danmarkshistorie, bind 1, til at finde de arkæologiske betegnelser på dansk. Eneste problem var pile-dwelling, som den engelske WP omdirigerer til stilt house, som må betyde pælehuse, men den betegnelse har jeg det svært med, så det blev blot til boplads. Måske vender jeg tilbage senere og forsøger at oversætte mere. Amjaabc 31. mar 2006 kl. 00:39 (CEST)
OK, nu er jeg igennem oversættelsen, og jeg kan godt følge Haabets kritik et stykke af vejen. Den engelske artikel er til tider noget rodet og underligt prioriteret, så et større arbejde med at gøre den danske artikel brugbar vil være gavnlig. Jeg håber, at min oversættelse kan bruges som udgangspunkt - jeg er ikke selv historiker (kun historisk interesseret), så jeg vil helst ikke kaste mig ud i en større tilpasning på nuværende tidspunkt. Amjaabc 4. apr 2006 kl. 23:35 (CEST)


Hvad er Skandinavien ? 84.238.88.6 2. sep 2009, 17:21 (CEST)

Hvorfor stiller du dette spørgsmål, hvis du ved det? --Masz () 2. sep 2009, 17:24 (CEST)

Fordi det ikke fremgår af artikelen . 84.238.88.6 2. sep 2009, 19:37 (CEST)

Rettelser til Germansk jernalder[rediger kildetekst]

I dansk wikipedia guldhornene gives en anden datering . For at give tilkende for den interesserede læser at hér er der altså - i dette videnskorpus aka wikipedia - ikke helt aldeles klarhed om det rette år . Tilføjelsen forekommer i en note, og venter her på en vidende person som kan opdatere en eller begge artikler, med henblik på guldhornenes indpas i kronologien . 84.238.88.6 2. sep 2009, 19:37 (CEST)

Problemet var ikke, at Guldhornene var fejlplaceret, men at germansk jernalder var ukorrekt afgrænset. Artiklen herom siger selv ca. 375-800, og det har jeg rettet, hvorved noten nævnt herover ikke længere er relevant. --Arne (Amjaabc) 2. sep 2009, 22:18 (CEST)


Skandinaviens historie=Nordens historie[rediger kildetekst]

Jeg havde egentlig på et tidspunkt sammenskrevet Skandinaviens historie og Nordens historie. Det er ifølge min børnelærdom det samme.--Lena Dyrdal Andersen 21. dec 2010, 21:26 (CET)