Diskussion:Skive

Opslagsordet Skive vil hyppigst være byen (WP er ingen ordbog). Denne side bør derfor flyttes til navnet uden parentes. --Palnatoke 13. feb 2005 kl. 19:36 (CET)

Enig. --Troels Nybo 13. feb 2005 kl. 20:05 (CET)

Også enig. De mange links der rettes nu fra Skive til Skive (by) viser det.--Thomas Thorsen 29. jun 2006 kl. 13:57 (CEST)

Layout

Jeg synes layoutet med et stort tomrum i begyndelsen er grimt (gælder også andre byartikler). Man bør kunne gå lige til teksten ved opslag på artiklen og ikke først skulle rulle ned ad siden. - 80.162.32.190 15. jan 2009, 19:10 (CET)

Hvor ser du det store tomrum? I Opera, Firefox og Konqueror ser alt pænt ud, som det plejer. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 15. jan 2009, 19:13 (CET)

Jeg ser et enormt tomrum fra "Den russiske (tidligere svenske/finske) by er behandlet i artiklen Vyborg" og ned til enden af info-boksen (under danmarkskortet). Jeg har almindeligt windows (ved ikke om det betyder noget). - 80.162.32.190 15. jan 2009, 19:22 (CET)

Nu fandt jeg frem til en Windows-maskine og Internet Explorer 7, hvor jeg ser samme problem som dig. Det må være et problem med koden eller browseren. Ikke et problem, der skal løses ved at flytte rundt på de enkelte elementer - massevis af artikler har samme layout. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 15. jan 2009, 19:50 (CET)

Det er ikke en tilfredsstillende løsning, eftersom adskillige computere, offentlige som private, benytter windows og internet explorer 7 (eller 6). Layoutet bør gendannes snarest. Mange brugere vil opfatte da:wikipedia som sjusket, hvis dette layout får lov at stå. - 80.162.32.190 21. jan 2009, 18:02 (CET)

Der ser ud til at være et problem for Internet Explorer, når der er et oversigtskort i infoboksen og et billede umiddelbart efter infoboksen. Det er også gældende for f.eks. Viborg og Ebeltoft. Jeg synes, at en løsning er at placere kortet til venstre i afsnittet om historie. -Qw345 21. jan 2009, 18:51 (CET)

Det er alletiders løsning ! Hvis du vil gøre det samme ved de to andre byartikler, er det super. Mange mennesker vil kunne få en betydelig flottere artikel at se uanset hvilken computer de benytter. Takker. - 80.162.32.190 21. jan 2009, 18:57 (CET)