Diskussion:Turisme i Danmark

	Artiklen Turisme i Danmark er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
	Artiklen Turisme i Danmark har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 43, 2014.
Milepæle Tidsmarkering Milepæl Resultat 17. september 2014 Nomineret til ugens artikel Vedtaget 17. september 2014 Nomineret til lovende artikel Vedtaget

Huskeliste for Turisme i Danmark:

rediger · historik · overvåg · opdater

Gjort Opdater gerne listen over de 50 mest besøgte attraktioner - fx med tal fra Danmarks Statistik. Pt. er data fra 2011, og Den Blå Planet - der åbnede den 22. marts 2013 og er Danmarks 5. mest besøgte attraktion - bør tilføjes. Ligeså mht. M/S Museet for Søfart der vist også er i top 5 (åbnede dog først i efteråret 2013 - data for 2014 bør foreligge i 1. kvartal 2015). --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 20. sep 2014, 23:16 (CEST) Gjort Tilføj mere om den stigende krydstogtturisme bl.a. i København og Aarhus. --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 20. sep 2014, 23:16 (CEST)

Et par spørgsmål:

i) Vil det ikke være sprogligt mere naturligt at kalde siden "Turisme i Danmark" end "Danmarks turisme"?

ii) Hvad er egentlig praksis for navngivning af stednavne i Danmark. Skrives alt med stor: "Daugbjerg Kalkgruber", "Den Fynske Landsby","Hjerl Hede" - eller med småt: "Daugbjerg kalkgruber", "Den fynske landsby","Hjerl hede"?

---

i)Joo det kan du have ret i.

ii) Hmm nu du siger det er det vist mest korrekt kun at have det første bogstav med stort - f.eks. Daugbjerg kalkgruber, Hjerl hede osv.

Malene 16. jul 2003 kl.17:36 (CEST)