Diskussion:Verdensmesterskab

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

World Cup, er det ikke det vi på dansk kalder VM eller Verdensmesterskab? --Maitch 13. jun 2005 kl. 19:47 (CEST)

World Cup er en serie af begivenheder, VM er en enkeltstående begivenhed. --Ultraman 13. jun 2005 kl. 21:28 (CEST)
Jeg har da aldrig hørt FIFA World Cup blive omtalt som andet end VM i fodbold (i Danmark). --Maitch 13. jun 2005 kl. 21:35 (CEST)
Jeg ved ikke meget om fodbold, men jeg tror du har ret i den sammenhæng, men ikke når det gælder cykling. Ultraman 13. jun 2005 kl. 22:23 (CEST)
Jeg kan se på søgninger på danske sider på google, at World Cup bruges til cykling, så det må vi nok følge, men jeg ændrer fodbold til VM. Jeg er ikke sikker på World Cup i atletik. For mit vedkommende mener jeg stadig det hedder VM på dansk. --Maitch 13. jun 2005 kl. 22:39 (CEST)
For nu at være særdeles ukonkret, så er der vel to måder, man kan afvikle et "verdensmesterskab" på: 1) Løbende turneringer, løb, kampe o.l., hvor man én gang om året ser, hvem der har skrabet flest point sammen eller/og 2) en turnering, stævne, løb o.l., hvor vinderen er verdensmester. Der kan være tale om kvalificering til 2). I cykling bruger man såvidt jeg ved både 1) og 2), hvorfor det kan være vigtigt at skelne. Sjovt nok bruger man så vidt jeg lige kan se "World Cup" om model 2) i fodbold, men om model 1) i cykling. --Heelgrasper 13. jun 2005 kl. 23:07 (CEST)
Det er helt sikkert, at der med World Cup i visse sportsgrene (som fodbold) er lighedstegn mellem World Cup og VM, og i andre sportsgrene (som f.eks. ishockey) er det selvstændige begivenheder. --Sir48 (Thyge) 13. jun 2005 kl. 23:29 (CEST)
Ja, ‘kært barn har mange navne’, så nu har jeg tilføjet Verdensmesterskab (atletik), (IAAF World Championships in Athletics),Verdensmesterskab (indendørs atletik), (IAAF Indoor World Championships in Athletics) . Når viste henvisninger bliver redigeret er jeg nok lidt klogere. Om så nævnte henvisninger hører til på nævnte side kan jeg ikke vurdere. Ultraman 14. jun 2005 kl. 13:06 (CEST)


Af hensyn til forvirringen omkring World Cup og Verdensmesterskab, kunne vi ikke samle det til en flertydig? --Maitch 14. jun 2005 kl. 13:08 (CEST)

En flertydig side som omfatter World Cup og Verdensmesterskab er absolut en ide. I vore flersprogede tider er det sandsynligt at nogle vil søge ’verdensmesterskab’ under ’world cup’ og vice versa. Hvordan så den tekniske side af sagen: oprette ny flertydig side og slette de gamle, anvende en af de gamle sider eller hvordan ???? --Ultraman 14. jun 2005 kl. 15:07 (CEST)
Jeg har nu sammenflettet de to sider. Den ser mere overskueligt ud, og desuden vil det forhindre, at der opstår dupletartikler i fremtidem. --Maitch 14. jun 2005 kl. 15:40 (CEST)
Fint, så er der styr på denne sag --Ultraman 14. jun 2005 kl. 19:26 (CEST)

Flertydig?[rediger kildetekst]

Som jeg ser det, er der ikke tale om flertydighed her, men om et emne, hvor der er en masse underbetydninger. Selve emnet kan imidlertid også behandles: Hvilket verdensmesterskab var det første? Hvem er blevet verdensmester flest gange? Hvilke sportsgrene er der konkurrerende verdensmesterskaber i? Hvilke ikke-sports-verdensmesterskaber findes der? Der er sikkert mere. --Palnatoke 22. apr 2011, 09:41 (CEST)