Jersild mod Danmark

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Gå til: navigation, søg

Jersild mod Danmark, var en sag om ytringsfrihed contra den danske racismeparagraf, som efter behandling og dom ved de danske retsinstanser blev afgjort ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol der afsagde dom 23. september 1994. Sagen var mellem den danske klager, journalist Jens Olaf Jersild og Danmark, dette i henhold til Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10, med dom til fordel for Jersild, med begrundelsen at Jersilds racistiske bemærkninger ikke var tungtvejende nok og i øvrigt uforholdsmæssigt hårde til beskyttelsen af andres ry og rettigheder.

Sagen[redigér | redigér wikikode]

Sagen omhandlede Jersild, som på baggrund af en artikel i Information omkring en gruppe racistiske unge kaldet Grønjakkerne fra Østerbro i København, lavede et indslag til tv-programmet Søndagsavisen ved Danmarks Radio i 1985.

Under interviewet med tre af de unge, blev der fremsat flere racistiske og nedsættende bemærkninger omkring indvandrere og flere etniske grupper.

Sagen blev af en seer meldt til politiet for overtrædelse af straffelovens racismeparagraf.

Byretten[redigér | redigér wikikode]

Efterfølgende rejste anklagemyndigheden tiltale ved Københavns Byret mod de tre unge medlemmer af gruppen for racistiske udtalelser.

Yderligere blev der rejst tiltale mod Jersild samt Lasse Jensen, lederen af nyhedsafdelingen ved Danmarks Radio for medvirken til udbredelsen af racistiske udtalelser.

Både Jersild og Lasse Jensen nægtede sig skyldige.

De blev begge fundet skyldige ved byretten for overtrædelse af racisme-paragraffen.

Landsretten[redigér | redigér wikikode]

Sagen bliver efterfølgende appelleret til Østre Landsret, hvor Jersild forklarede, at han havde valgt ikke at censurere Grønjakkernes udtalelser, fordi det var vigtigt at vise gruppens faktiske attitude.

Østre Landsret stadfæstede byrettens dom.

Højesteret[redigér | redigér wikikode]

Sagen blev endeligt indbragt for Højesteret, som stadfæstede byrettens dom.

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (Domstolen)[redigér | redigér wikikode]

Jersild indbragte sagen for Kommissionen med påstand om, at hans ytringsfrihed garanteret i artikel 10 i den Europæiske Menneskerettighedskonvention var blevet krænket.

Domstolen var ikke overbevist af de nationale domstoles argumentation, idet Domstolen blandt andet påpegede, at indslaget var en del af et seriøst tv-program, som havde vel-informerede seere, samt at der i starten af indslaget blev refereret til den seneste offentlige debat og kommentarer i pressen om racisme.

Den pådømte straf, af de nationale domstole, var efter Domstolens opfattelse endvidere uforholdsmæssig hård set i forhold til beskyttelsen af andres ry og rettigheder.

Domstolen fandt derfor, at der var sket en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10, med hermed følgende frikendelse.

Ekstern henvisning og kilde[redigér | redigér wikikode]

Gnome-fs-directory.svg Kategori mangler
Denne side hører til i en eller flere kategorier. Kategoriser venligst denne side ved at placere den sammen med lignende emner. Fjern skabelonen efter kategorisering. Bemærk, at kategorier påsat via skabeloner, samt meget generelle kategorier ikke bør betragtes som tilstrækkelige.