Portaldiskussion:Astronomi

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Som det er nu, fører linket "rediger" i boksen "Astronomiske begivenheder og nyheder" ikke til noget, der kan redigeres. ved at trykke på linket "rediger". Svarende til den almindelige forsides aktuelle begivenheder bør man nok tilføje noget i retning af:

<!-- Tilføj venligst alle nyheder og begivenheder til [[Wikipedia:Wikiportal/Astronomi/Nyheder/Topnyhed]] eller [[Wikipedia:Wikiportal/Astronomi/Begivenheder/januar 2006]] istedet for på denne side. På den måde dukker de op både her og på portalforsiden. -->

hvis man åbner siden "Wikipedia:Wikiportal/Astronomi/Begivenheder" for at redigere. --Sir48 (Thyge) 26. jan 2006 kl. 15:05 (CET)

Bredde[rediger kildetekst]

Designet går i stykker, når kasserne er for brede. --Palnatoke 21. apr 2006 kl. 11:59 (CEST)

Hvis man anvender denne [1] opsætning vises det korrekt på min maskine. - Går det an at erstatte med den ? - jeg kan ikke helt overskue opsætningen . -- Nico 28. apr 2006 kl. 15:43 (CEST)
Det ville i hvert fald være bedre, end det er nu. Selv med en høj opløsning ser det meget mærkeligt ud. --Pred (diskussion) 27. jun 2006 kl. 22:43 (CEST)

Redigering af forsiden[rediger kildetekst]

Eftersom der ikke er nogen månedens artikel og ikke har været det i et halvt år vil jeg indsætte en uden afstemning for resten af december og oprette en afstemning for januar. Ydermere vil jeg foreslå sletning af sektionen Astronomiske begivenheder i denne måned da den er tom og det vil kræve en stor indsats(der ikke ser ud til at være på trapperne) at give den et ordentligt indhold.

Jeg vil i øvrigt gerne spørge hvem der administrerer(hvis nogen) denne portal og hvor der bestemmes og stemmes om indhold på fosiden af portalen(er det her?) - eller er det i orden bare at ændre løs i ting som "hvor kan jeg hjælpe" eller tilføje flere kasser(eller hvad det nu hedder). F.eks. kunne jeg godt tænke mig at genbruge nogle dele fra kommunismeportalen. Elentirmo 16. dec 2006 kl. 23:06 (CET)

Her er et godt sted at spørge. Nu ved jeg ikke om der er nogle der svarer tilbage, men hvis ikke så kan du vel godt gøre en indsats for portalen på egen hånd, og evt. prøve at få nogle flere med. Jeg prøver at indføre et koncept hvor man skriver sig på portalen, hvis man gider at opdatere den engang imellem. Du kan læse lidt om det her: Portalansvarlige. Man kan sige det er dem der primært står for portalen, selvom alle selvfølgelig kan redigere den. Så er det nemmere at finde de folk man skal spørge om portalen i fremtiden. Håber i hvert fald du finder ud af det. --Bjarke Walling 17. dec 2006 kl. 00:52 (CET)
Det var absolut også tanken at jeg ville lave noget på portalen, men hvis der var nogen der havde vedtaget noget ville jeg jo ikke lige gå ud og lave det om uden at spørge først. Ikke fordi det ser sådan ud, men man kan jo aldrig vide. Jeg har tilføjet det med portalansvarlige. Det lyder som en god ide. Elentirmo 17. dec 2006 kl. 01:33 (CET)

Lavede en fejl[rediger kildetekst]

Hej, jeg lavede lige en lille fejl, men fjernede slette skabelonen da du måske ville bruge den? Portal:Astronomi/Forslag

--Grey-Fox 28. dec 2006 kl. 23:19 (CET)

Sletningsforslag: Diverse portaler

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Disse portaler har hver især kun én (eller ingen) portalansvarlig og jeg tvivler på at de kan holdes ajour med den nuværende bemanding. --Palnatoke 16. jul 2007, 15:27 (CEST)

Se også Portaldiskussion:Portaler#Om sletning af døde poraler -- Nico 18. jul 2007, 08:55 (CEST)
Der er tydeligvis vilje til at bevare en række af disse portaler, så jeg trækker forslaget for de tres vedkommende. Hvad resten angår, bør diskussionen gå videre - især bør der komme indlæg fra de portalansvarlige. --Palnatoke 21. jul 2007, 06:10 (CEST)

Portal:Anatomi[rediger kildetekst]

Slettet. --Broadbeer, Thomas 7. aug 2007, 22:34 (CEST)

Portal:Astronomi[rediger kildetekst]

  • Neutral - få en kommentar fra Bruger:Elentirmo først. --Lhademmor 16. jul 2007, 15:38 (CEST)
  • Behold Kender faktisk Elentirmo i det virkelige liv, jeg tror faktisk han mener noget med den portal. Jeg synes også den er flot. --Rasmus81 18. jul 2007, 00:21 (CEST)
  • Behold OK, men flyt nyheder til Portal:Rumfart, som de alle handler om. --Sir48 (Thyge) 18. jul 2007, 18:07 (CEST)
  • Neutral Bør IMO køres sammen med Portal:Rumfart, og den der næste opsendelse er vist lidt smågammel.. --Hockeyindustrien 18. jul 2007, 18:13 (CEST)
  • Behold Der kommer en overhaling af portalen i næste uge så rumfartsrelaterede ting bliver flyttet og der bliver tilføjet mere astronomi. Jeg gerne indrømme at der ikke er så meget ved portalen lige i øjeblikket. Jeg er modstander af at køre den sammen med rumfart - jeg brugte en del tid på at skille de to begreber ad kategorimessigt i vinter. Astronomi og rumfart er ikke det samme. Elentirmo 22. jul 2007, 21:50 (CEST)
Jeg savner helt elementært at alle portalelementer er der - det røde link til Portal:Astronomi/Emner skal fikses. --Palnatoke 5. aug 2007, 07:30 (CEST)

Sletningsforslag fjernet? --Broadbeer, Thomas 8. aug 2007, 12:56 (CEST)

Forslag droppet. --Palnatoke 23. aug 2007, 06:29 (CEST)

Portal:Disney[rediger kildetekst]

  • Slet - Lhademmor 16. jul 2007, 15:38 (CEST)
  • Behold --Wikibruger™ Du kan skrive til mig her... 16. jul 2007, 21:17 (CEST)
    • Udvider du den? Den portalansvarlige har sat den til sletning så med mindre andre overtager er den vist dødsdømt.
  • Neutral - Hvis den er forældreløs er der vist ingen grund til at beholde den. --Broadbeer, Thomas 17. jul 2007, 00:49 (CEST)
 Kommentar Jeg vil såmænd gerne opretholde portalen, men som jeg ser det, bør en portal have en "månedens artikel", og en sådan bør have en illustration. Og det er svært at finde Disney-illustrationer, som ikke er ophavsretsligt beskyttede. --Palnatoke 17. jul 2007, 07:11 (CEST)
Illustartioner er da ønskværdige, men der er jo visse emner hvor det er noget nær umulligt at få materiale når alt er ophavsretsligt beskyttet af et firma. Så hvis du ellers vil køre den videre så synes jeg det er fint :) --Broadbeer, Thomas 24. jul 2007, 15:50 (CEST)
  • Slet --Sir48 (Thyge) 18. jul 2007, 18:07 (CEST)
  • Behold --Josso 21. jul 2007, 13:59 (CEST)

Vil den ansvarlige beholde eller skal den slettes? --Broadbeer, Thomas 15. aug 2007, 23:25 (CEST)

Lad os beholde den indtil videre - jeg tager min kommentar op på portalens diskussionsside. --Palnatoke 23. aug 2007, 06:32 (CEST)

Portal:Den Europæiske Union - behold[rediger kildetekst]

Sletningsforslag trukket. --Palnatoke 21. jul 2007, 06:10 (CEST)

Portal:Informationsteknologi[rediger kildetekst]

  • Slet - for bred portal. --Lhademmor 16. jul 2007, 15:38 (CEST)
 Kommentar Bredde kan være fint nok - det burde sikre at der er artikler nok at tage af.. --Palnatoke 17. jul 2007, 07:11 (CEST)
  • Neutral --Sir48 (Thyge) 18. jul 2007, 18:07 (CEST)
  • Slet - Er tilsyneladende ikke blevet opdateret i 6-10 måneder. Dette må man da kalde for en død portal? --Broadbeer, Thomas 15. aug 2007, 23:25 (CEST)

Slettet. --Broadbeer, Thomas 23. aug 2007, 00:48 (CEST)

Portal:Litteratur[rediger kildetekst]

  • Slet - for bred portal. --Lhademmor 16. jul 2007, 15:38 (CEST)
 Kommentar Som ovenfor. --Palnatoke 17. jul 2007, 07:11 (CEST)
  • Slet Ikke egnet som portal. --Sir48 (Thyge) 18. jul 2007, 18:07 (CEST)
  • Slet - Kan vel slettes i aften, da der ikke har været støtter ovehovedet til at beholde den. --Broadbeer, Thomas 5. aug 2007, 21:43 (CEST)

Slettet. --Broadbeer, Thomas 7. aug 2007, 22:14 (CEST)

Portal:Norge Beholdt[rediger kildetekst]

  • Neutral - god ide, men mangler opdatering. --Lhademmor 16. jul 2007, 15:38 (CEST)
  • Neutral - hvis Hejsa kan få den op at stå er det fint nok, han skal nok lige have et par dage mere til at komme i gang. --Broadbeer, Thomas 17. jul 2007, 13:02 (CEST)
  • Neutral Afventer. --Sir48 (Thyge) 18. jul 2007, 18:07 (CEST)
  • Behold - Jeg synes også man skal afvente, hvilket naturligvis må indebære, at portalen får lidt længere levetid uden en sletningstrussel. --Rasmus81 18. jul 2007, 18:18 (CEST)
  • Behold - bortset fra den der underlige lyserøde dims i toppen, er den da meget pæn  ;-) -- Nico 26. jul 2007, 23:04 (CEST)
Jeg savner helt elementært at alle portalelementer er der - de røde links til Portal:Norge/Månedens artikel/August 2007 og Portal:Norge/Aktuelt skal fikses. --Palnatoke 5. aug 2007, 07:30 (CEST)

Ikke stemning for sletning og jeg har fjernet det ikke-eksisterende aktuelt felt. --Broadbeer, Thomas 19. aug 2007, 14:26 (CEST)

Portal:Fri software[rediger kildetekst]

  • Behold - rige muligheder for udvidelse. Er vist selv portalansvarlig. --Lhademmor 16. jul 2007, 15:38 (CEST)
  • Neutral --Sir48 (Thyge) 18. jul 2007, 18:07 (CEST)

Ikke stemning for sletning. --Broadbeer, Thomas 15. aug 2007, 23:25 (CEST)

Portal:Rumfart - behold[rediger kildetekst]

  • Behold - fungerer fint indtil videre --Lhademmor 16. jul 2007, 15:38 (CEST)
  • Behold --Sir48 (Thyge) 18. jul 2007, 18:07 (CEST)

Sletningsforslag trukket. --Palnatoke 21. jul 2007, 06:10 (CEST)

Portal:Star Wars[rediger kildetekst]

Slettet --Broadbeer, Thomas 5. aug 2007, 21:39 (CEST)

Portal:Tyskland - behold[rediger kildetekst]

  • Behold - fungerer fint. --Lhademmor 16. jul 2007, 15:38 (CEST)
  • Behold - Er en ny portal med en yderst aktiv portalansvarlig. --Broadbeer, Thomas 16. jul 2007, 18:10 (CEST)
  • Behold - Tænk hvis jeg var taget på ferie (som jeg gør i tre uger fra på lørdag af) og kommet hjem til en slettet portal. Så var jeg ellers rolige mand altså blevet en smule ophidset. Palnatoke altså. --Rasmus81 18. jul 2007, 00:18 (CEST)
 Kommentar Hvilket er en god illustration af, at vi ikke bør have nogen nye portaler, medmindre der først er samlet et hold omkring den. --Sir48 (Thyge) 18. jul 2007, 17:57 (CEST)
  • Behold --Sir48 (Thyge) 18. jul 2007, 17:57 (CEST)
  • Behold - Så længe denne ene bruger er en af de mest aktive ser jeg ingen grund til at fjerne portalen --Hockeyindustrien 18. jul 2007, 02:21 (CEST)

Sletningsforslag trukket. --Palnatoke 21. jul 2007, 06:10 (CEST)

Portal:Økologi[rediger kildetekst]

  • Neutral - behøver vist ikke opdatering, så den fungerer vel efter hensigten? --Lhademmor 16. jul 2007, 15:38 (CEST)
  • Neutral --Sir48 (Thyge) 18. jul 2007, 18:07 (CEST)
  • Behold - slet venligst ikke. Jeg bruger portalen som huskeliste, og jeg ved, at mindst én fagskole (DCJ) bruger den i undervisningen--Sten Porse 5. aug 2007, 21:55 (CEST)

Ikke stemning for sletning. --Broadbeer, Thomas 15. aug 2007, 23:25 (CEST)

Portal:Tv[rediger kildetekst]

  • Slet - Gemt for alles øjne og sært opbygget. --Tjernobyl 9. aug 2007, 00:59 (CEST)
  • Slet - Enig med Tjernobyl. --PhoenixV 12. aug 2007, 17:29 (CEST)
  • Slet - Hvad sker der?!! --Broadbeer, Thomas 15. aug 2007, 23:25 (CEST)

Slettet. --Broadbeer, Thomas 19. aug 2007, 14:26 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag

Nyeste artikler[rediger kildetekst]

Hvad med en boks om de nyeste artikler a la "Vidste du at..." på Wikipedia Wikipedias forside? --Inc 4. feb 2010, 18:24 (CET)

Skal ikke kunne sige om der stadig er nogen der kigger fra portalen, men Saturns heksagon og Hayden Planetarium er oprettet siden sidst. TherasTaneel (diskussion) 11. aug 2013, 06:22 (CEST)
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Portaldiskussion:Astronomi&oldid=8348654"