Wikipedia:Ansøgning om administratorstatus/arkiv5

Tilføj links
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Bruger:Rasmusbyg

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Så prøver jeg igen. Nu er det godt 3 måneder siden jeg prøvede sidst. Nu har jeg været her i godt 2 år, og bidrager jævnligt med artikler, dog mest oversættelser fra andre wikipedia'er. Jeg søger af samme årsag som sidst, simpelthen fordi jeg er træt af, ikke at kunne gøre noget når der laves hærværk på Wikipedias sider. Det er nemt nok at gendanne og sådan, men det ville nu være rart hvis man kunne gøre mere, især når man skal blive ved med at gendanne, som i dag hvor der ikke var nogen administratorer. --Rasmusbyg 3. jul 2008, 22:35 (CEST)

Tolv for og ingen imod, Rasmusbyg er hermed administrator. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 7. jul 2008, 15:46 (CEST)

Kommentarer[rediger kildetekst]

Jeg synes det ville være passende, hvis du underskriver dig med dit brugernavn. Det kan skabe en del forvirring, hvis du stadig underskriver med det gamle brugernavn. --CarinaT 4. jul 2008, 13:41 (CEST)

Oh sorry har skiftet brugernavn, men har ikke fået ændret signaturen. gør det med det samme--Rasmusbudde 4. jul 2008, 13:45 (CEST)
Det var lige præcis det, jeg ville gøre opmærksom på. :) Du har min støtte. --CarinaT 4. jul 2008, 13:51 (CEST)

Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Bruger:Christian Giersing

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Jeg anmoder nu om administratorstatus. Siden min første anmodning har jeg indsat en hel del {{slet}} og {{test}}-skabeloner. Er det blevet bedre siden sidst – hvad siger I? Hilsen Christian Giersing 17. jul 2008, 16:26 (CEST)

  • Støtter --Arne (Amjaabc) 17. jul 2008, 16:53 (CEST)
  • Støtter ikke - Du har måske sat flere slet skabeloner ind, men synes du har brugt dem forkert sommetider eks havde du sat en {{tæt på}} ind på en brugerside. --Rasmusbyg 17. jul 2008, 20:41 (CEST)
  • Neutral - jeg er foreløbigt neutral. Du virker umiddelbart lidt for "trigger-happy". Blokeringer som dem du foreslår her og her må betragtes som dybt unødvendige, da blokering altid er den sidste løsning, så længe en bruger ikke gør noget galt, blokerer man ikke.--Peter Andersen 17. jul 2008, 21:10 (CEST)
  • Støtter ikke - Jeg synes endnu du mangler at udvise den sidste forståelse af politikkerne, specielt blokeringspolitikken. Hvis du havde haft administrator-"magten" i hænderne i de to tilfælde, Peter Andersen nævner, havde du kommet til at blokere i to tilfælde, hvor en blokering havde været overflødig. Derfor foreslår jeg, at du venter endnu et stykke tid.. --Hockeyindustrien 17. jul 2008, 23:47 (CEST)
  • Neutral --Mark Jensen 19. jul 2008, 21:03 (CEST)
  • Neutral --Froztbyte 21. jul 2008, 06:18 (CEST)

Da der ikke er konsensus om at støtte anmodningen, er den hermed lukket. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 20. aug 2008, 21:09 (CEST)

Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Bruger:Fredelige

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Jeg søger om administratorstatus, fordi jeg gerne vil kunne gøre en ekstra indsats mod hærværk mod wikipedia. I forhold til at kunne slette nogle af de nonsens artikler der bliver oprettet. Jeg ønsker at have muligheden for at kunne blokerer brugere og ip'er for at kunne dæmme op for noget af hærværk der sker. --Fredelige 19. aug 2008, 21:51 (CEST)

  • Støtter --Mark Jensen 19. aug 2008, 21:54 (CEST)
  • Støtter --Hejsa 19. aug 2008, 22:09 (CEST)
  • Støtter --Arne (Amjaabc) 19. aug 2008, 23:08 (CEST) - Jeg håber dog ikke, at det kommer til at gå ud over dine bidrag til musikken!
  • Støtter --Hockeyindustrien 19. aug 2008, 23:08 (CEST)
  • Støtter --Sima96 20. aug 2008, 17.27 (CEST)

Jeg gider ikke det fis med at gøre alting til en afstemning, men jeg kan ikke se en nogen grund til at Fredelige ikke skulle kunne få lov til at administrere. -- Anders Wegge Keller (diskussion) 19. aug 2008, 23:47 (CEST)

  • Støtter - Nico 20. aug 2008, 09:53 (CEST)
  • Støtter --Santac 20. aug 2008, 13:47 (CEST)
  • Støtter --Jan Friberg 20. aug 2008, 14:08 (CEST)

Tjek! --Palnatoke 20. aug 2008, 14:10 (CEST)

16 for og ingen imod, Fredelige er hermed administrator. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 22. aug 2008, 19:07 (CEST)

Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Bruger:Brandsen

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Efter at have bidraget til projektet gennem længere tid, er det begyndt at ærgre mig lidt, at jeg ikke kan bremse hærværksfolket på anden vis end ved at indsætte en nonsens-skabelon og så ellers håbe, at en administrator snart kigger forbi. Det ville være rart, hvis man kunne slette hærværk med det samme. Jeg håber I giver mig den mulighed.--Brandsen 20. aug 2008, 12:51 (CEST)

16 for og ingen imod, Brandsen er hermed administrator. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 22. aug 2008, 19:07 (CEST)

Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Bruger:Christian Giersing

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Siden min sidste anmodning har jeg deltaget en hel del mere i hærværksbekæmpelsen på siden med de seneste ændringer, og ønsker bl.a. at kunne slette noget af alt det nonsens som mange ip-brugere skriver. Hvad siger i til min anmodning om administratorstatus? Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 26. sep 2008, 09:18 (CEST)

  • Støtter ikke – ja beklager, men det virker på ingen måder som om du har en føling med, hvornår noget er i orden og hvornår det ikke er. Samtidig synes jeg det tæller ned, at det virker som om du har et forkert forhold til, hvad det vil sige at være administrator – det betyder altså ikke at man får lov til en helt masse mere. Jeg synes dog, som jeg først nævnte, at dit største problem er manglende indfølelesesevne, og eftersom administratorjobbet kræver gode overvejelser og vurdering af hver enkelt sag (og altså ikke bare at man følger et regelsæt), mener jeg ikke du er egnet. --CarinaT 26. sep 2008, 09:28 (CEST)
  • Støtter ikke Jeg er enig med CarinaT. Derudover så fatter jeg heller ikke din ivrighed efter at blive administrator. Jeg var almindelig bruger i over 2 år før jeg søgte om administratorskab - du har nu anmodet tre gange på tre måneder! Bare så du ved det, så er der altså ingen ære eller speciel pondus i at være administrator - man får altså ikke mere at sige end andre i diskussioner, man får ikke nogen speciel hat. Det kræver til gengæld at man har specielt god kendskab til hvordan Wikipedia fungerer - hvilket du ikke har, og jeg ærlig talt ikke tror at du kan opnå på blot to måneder. Bidrag noget mere til Wikipedia, så sker det ofte at folk kommer til dig, og kan tippe dig af om hvornår du virker 'moden' til en administratorpost. --Lhademmor 26. sep 2008, 09:44 (CEST)
  • Jeg tror desværre at de to vurderinger herover rammer noget rigtigt. Så vidt jeg tan tælle, er du kun godt 16 år, og hvis Wikipedia ikke er en døgnflue, kan du jo fint få mange gode år som administrator her. Arbejd derfor tålmodigt på at samle noget mere erfaring. Jeg har set dine mange spørgsmål om afgørelser, og det er udmærket at samle erfaring også på den måde, men det løser nok ikke problemet lige for øjeblikket. Du skal derfor ikke lade dig gå på af endnu et afslag, men lægge en længere tidshorisont for dit engagement, så vil både du og tiden være en anden, og du kan blive administrator. Du skal desuden notere dig at administratorer også skal kunne tage drøje hug hvis de kvajer sig, så der er nok at forberede sig på. -- Mvh PHansen 26. sep 2008, 10:36 (CEST)
  • Støtter ikke - Jeg ser en del udmærket arbejde med hærværksbekæmpelse, men har stor tvivl om den mere dybtgående beherskelse af wikipedias teknik, politikker og regler. Så min anbefaling er, at Gjersing fortsætter sin gode indsats, men beholder sin almindelige brugerstatus.--Sir48 (Thyge) 26. sep 2008, 11:05 (CEST)
  • Støtter ikke Lidt mere erfaring - og tålmodighed - ville ikke skade. --Brandsen 2. okt 2008, 21:26 (CEST)
  • Støtter ikke Jeg kan desværre heller ikke støtte din anmodning. Prøv at vente lidt længere næste gang. ½ til 1 år. Det er værdsat, at du arbejder med hærværksbekæmpning og som administrator kan du ikke meget mere, end du kan nu. --Rasmusbyg 7. okt 2008, 19:51 (CEST)
  • Støtter Jeg kender dig for en aktiv bidragsyder på Wikipedia, og det er min overbevisning at du har fuld forståelse for Wikipedias politikker og normer. Da den nuværende politik på den danske Wikipedia er, at give administratoradgang til dem, der gerne vil have den, kan jeg kune støtte op om din anmodning. --Poker-DM 17. okt 2008, 03:58 (CEST)

Flertallet støtter ikke denne anmodning, som derfor lukkes. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 18. okt 2008, 16:42 (CEST)

Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Bruger:MortenHede

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Jeg ansøger hermed om administratorrettigheder, idet jeg gerne vil være med til at rydde op i artiklerne. Jeg arbejder til dagligt på en arbejdsplads med en intern wikipedia, og kender derfor en del til måden at opsætte artiklerne på. Jeg skriver en hel del i det private, og jeg synes selv, jeg har et pænt skriftsprog og et ordentligt ordforråd. Jeg vil, som administrator - ud over stadig at bidrage til siden - lægge stor vægt på at gennemgå nye artikler mht. layout og endvidere læse korrektur. Jeg vil samtidig også søge at dobbelttjekke nye informationer for rigtighed, samt søge kilder til yderligere information. Jeg håber på Jeres accept, og lover stor forsigtighed og ydmyghed overfor både artikler og skribenter. Morten Hede 1. okt 2008, 01:48 (CEST)

  • Støtter ikke Du har alt for lidt erfaring (30 edits) Desuden er der ikke nogen af de punkter du beskriver du arbejde med der kræver administratorrettigheder.--Jan Friberg 1. okt 2008, 07:24 (CEST)
  • Støtter ikke Det er nødvendigt med langt flere redigeringer. --Brandsen 1. okt 2008, 07:31 (CEST)
  • Støtter ikke Enig med de to herrer ovenfor. Men jeg er meget begejstret for din entusiasme, så bare klø på som almindelig bruger. Det kan være du en gang får brug for nogle administratorfunktioner, men indtil videre kan du mere end sagtens nøjes med alle de almindelige muligheder. --CarinaT 1. okt 2008, 07:43 (CEST)
  • Støtter ikke Hvad forhindrer dig i at udføre de nævnte opgaver med dine nuværende brugerrettigheder? --Froztbyte 1. okt 2008, 07:55 (CEST)
  • Støtter ikke Behøver mere tid på wikipedia først. - Mark Jensen 1. okt 2008, 15:42 (CEST)

Jeg fangede den - behøver ikke mere afstemning. Jeg støtter heller ikke mig selv. Ha' det godt. --Morten Hede 6. okt 2008, 00:47 (CEST)


Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Bruger:MGA73

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Jeg har efterhånden foretaget en del sammenskrivninger og et par opsplitninger af artikler. Hver gang skal jeg ulejlige en administrator - og dette er dobbeltarbejde. Samtidig er CarinaT på pause, så nu sker der ikke så meget på historiksammenfletningsområdet. Dette øger risikoen for, at der ændres i de "gamle" artiklerne efter jeg har indskrevet dem i en ny og inden historiksammenfletningen sker. Nu mener jeg at have bevist, at jeg har styr på praksis på dette område, så det burde være en lettelse for alle, at jeg selv ordner det.

Jeg har dog heller ikke noget i mod at være behjælpelig med andre administrative opgaver, hvis det skulle blive nødvendigt. --MGA73 14. okt 2008, 19:17 (CEST)

  • Støtter - jeg har været klar til at støtte. --Allano (Skriv til mig her...) 14. okt 2008, 19:18 (CEST)
  • Støtter --Hejsa 14. okt 2008, 19:22 (CEST)
  • Støtter - jeg har fuld tiltro til, at du vil kunne gøre gavn. --|EPO| COM: 14. okt 2008, 19:27 (CEST)
  • Støtter --Mark Jensen 14. okt 2008, 19:44 (CEST)
  • Støtter - Kåre Thor Olsen (Kaare) 14. okt 2008, 21:04 (CEST)
  • Støtter - rart at du kan gennemføre det store arbejde i sammenfletninger fuldt ud. --Broadbeer, Thomas 14. okt 2008, 22:22 (CEST)
  • Støtter - Vil lige vise flag, selvom dette måske kun er for admin. Zilotte 14. okt 2008, 22:27 (CEST) (Den er for alle registrede brugere :) --Broadbeer, Thomas 14. okt 2008, 23:32 (CEST)
  • Støtter --Jan Friberg 14. okt 2008, 22:30 (CEST)
  • Støtter - kom glad --Jørgen 14. okt 2008, 22:38 (CEST)
  • Støtter - Endelig, endelig :) --Rasmusbyg 14. okt 2008, 22:39 (CEST)
  • Støtter --Arne (Amjaabc) 14. okt 2008, 22:57 (CEST)
  • Støtter - Du skal være så velkommen!--Brandsen 14. okt 2008, 23:10 (CEST)
  • Neutral - Jeg har som sædvanlig aldrig en mening om noget --Poker-DM 14. okt 2008, 23:38 (CEST)
  • Støtter - med stor respekt for dit engagement, men en lille bekymring for din trang til hurtige forandringer :-) - Nico 15. okt 2008, 00:41 (CEST)
  • Støtter --Santac 15. okt 2008, 06:00 (CEST)
  • Støtter - Det kan der da vist ikke være nogen tvivl om... --Hockeyindustrien 15. okt 2008, 15:15 (CEST)
  • Støtter --Sabbe 15. okt 2008, 19:39 (CEST)
  • Neutral - Ingen tvivl om at du gør en stor indsats med sammenskrivningen, men din indsigt i beslutningsproceser synes at halte. Derudover vil lidt mere tåmodighed generelt være på sin plads. --Dannebrog Spy 15. okt 2008, 22:13 (CEST)
  • Støtter --Froztbyte 15. okt 2008, 22:58 (CEST)
  • Støtter --Anjoe (Anders) 17. okt 2008, 14:47 (CEST)

18 for, to neutrale og ingen imod: MGA73 er hermed administrator. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 18. okt 2008, 16:35 (CEST)

Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Bruger:Lhademmor

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Ja her er jeg så igen. Det er efterhånden lang tid siden jeg trak mig som administrator af grunde som forhåbentlig er døde og borte nu, jeg prøvede også at holde wikiferie en overgang, men nu er jeg her jo igen. :) Jeg har efterhånden slået mig til tåls med hele Paludan-halløjet, og kunne godt tænke mig at blive administrator igen. Specielt sideflytninger og navnerum-sletninger er noget jeg savner, men hærværksbekæmpelse og patrulje er jeg også frisk på (så længe det ikke går ud over den tid hvor jeg skriver artikler :)). --Lhademmor 22. okt 2008, 16:46 (CEST)

  • Støtter - Kåre Thor Olsen (Kaare) 22. okt 2008, 16:49 (CEST)
  • Støtter -- Anders Wegge Keller (diskussion) 22. okt 2008, 16:55 (CEST)
  • Støtter --Santac 22. okt 2008, 17:02 (CEST)
  • Støtter - jo flere jo bedre og hvis vi ikke har været uenige, kan vi jo nok nå at blive det :-) Zilotte 22. okt 2008, 17:09 (CEST)
  • Støtter - du skal være velkommen tilbage - Nico 22. okt 2008, 17:28 (CEST)
  • Støtter whoop whoop --Hockeyindustrien 22. okt 2008, 17:29 (CEST)
  • Støtter ikke - Jeg står lidt tvivlende overfor om du denne gang rent faktisk vil udføre administratorarbejde, eller det blot er for din egen bekvemmeligheds skyld? --Sabbe 22. okt 2008, 17:58 (CEST)
    •  Kommentar - Som nævnt ovenfor ved jeg godt at med store kræfter følger et stort ansvar der følger pligter med. --Lhademmor 22. okt 2008, 18:41 (CEST)
      • I øvrigt ser jeg ikke skrevet noget sted at der er nogen 'kvote' af administratoropgaver man skal udføre for at være berettiget til posten? Skulle det nu stå i vejen? --Lhademmor 23. okt 2008, 08:55 (CEST)
        • Men hvis der er et eller andet usynligt krav som jeg ikke kender til, så vil jeg da øjeblikkeligt trække min anmodning. --Lhademmor 23. okt 2008, 08:57 (CEST)
  • Støtter - Helt fint for mig! --Arne (Amjaabc) 22. okt 2008, 18:07 (CEST)
  • Støtter --Fredelige 22. okt 2008, 19:10 (CEST)
  • Neutral på linje med Sabbe --Broadbeer, Thomas 22. okt 2008, 23:24 (CEST) Mens der ikke er krav om at lave noget som admin, så skader det ikke en ansøgning hvis ansøgeren udfører administratoropgaver. Da der intet krav er stemmer jeg neutralt og ikke imod Lhademmor, da jeg ved han er en god bruger, der trods alt har været administrator før. --Broadbeer, Thomas 23. okt 2008, 13:03 (CEST)
  • Støtter Når man først er administrator tror jeg, at det er svært at lade være med at patruljere, slette hærværk osv. Jeg ved ikke hvor meget man derudover bør kræve. Har i øvrigt streget Zilottes stemme, da hun vist endnu ikke er administrator og stemmeberettiget ;-) --MGA73 22. okt 2008, 23:35 (CEST)
    • Hej MGA. Jeg har også været i tvivl om almindelige brugere kan stemme her, men efter nærlæsning af teksten på forsiden står der: "Administratoradgang tildeles af bureaukrater efter almindelig konsensus blandt registrede brugere" (Skrev Santac (diskussion • bidrag) 23. okt 2008, 09:12. Husk at signere dine indlæg.)
Super. Tak fordi du var mere vaks end jeg var, det var mig der fik blandet afstemningsreglerne for administratorer og automatisk patruljering sammen. --MGA73 23. okt 2008, 10:29 (CEST)
  • Neutral - På linje med Sabbe og Broadbeer. --Brandsen 22. okt 2008, 23:41 (CEST) Støtter ikke Jeg vender tommelen helt nedad. --Brandsen 23. okt 2008, 14:46 (CEST)
    • Tør man spørge hvorfor? --Lhademmor 23. okt 2008, 20:12 (CEST)
  • Støtter --Hejsa 23. okt 2008, 09:00 (CEST)
  • Støtter - Lhademmor gjorde et fint job sidste gang. Jeg ser ingen grund til at tro, at han ikke skulle gøre det igen. --Pinnerup 23. okt 2008, 09:10 (CEST)
  • Du skal da være velkommen - og hvis det ikke fungerer, må vi jo bare finde ud af det. --Palnatoke 23. okt 2008, 09:51 (CEST)
  • Støtter --Jørgen 23. okt 2008, 15:08 (CEST)
  • Støtter --Froztbyte 23. okt 2008, 21:21 (CEST)
  • Neutral - Jeg vælger at forholde mig ganske neutral til denne spegede affære --Poker-DM 24. okt 2008, 16:48 (CEST)
  • Støtter --Glenn 24. okt 2008, 17:02 (CEST)
  • Støtter --Christian List 25. okt 2008, 01:54 (CEST)
  • Støtter ikke - Jeg skal ikke kunne sige om Lhademmor klarede det fint sidst. Jeg synes at Lhademmot tit kan være ret hidsig i diskussioner, og er lidt bange for hvad der sker, hvis han (igen) bliver administrator. --Rasmusbyg 25. okt 2008, 12:16 (CEST)
    • Du har ret. Jeg erkender at jeg har tabt hovedet et par gange på IRC på grund af stress, lungebetændelse og andre sjove ting. Men jeg erindrer ikke at jeg nogensinde har ladet den slags påvirke mit 'job' som wikipedianer (eller administrator)? Og nej, jeg blokerer ikke bare folk fordi jeg ikke kan lide dem (selvom man jo nogle gange har lyst til det :P) --Lhademmor 26. okt 2008, 21:17 (CET) også tit hidsig på IRC :) --Rasmusbyg 29. okt 2008, 12:19 (CET)
      • Nu holde jeg IRC helt uden for denne debat. Når jeg siger hidsig i diskussioner, så er det herinde på WP. Jeg er
  • Støtter --Sir48 (Thyge) 25. okt 2008, 12:19 (CEST)
  • Støtter ikke - Jeg tror kun han er i begyndelsen af 20'erne, og har dermed ikke den modenhed, rundhed og jugement som skal til, og som følger med alderen. Men han kan naturligvis bekæmpe forskellige ting (bortset fra at alt for ivrig bekæmpelse efter min tese akkurat er det som får folk til at komme hærgende tilbage), men når han alligevel ikke vil bruge den tid som er fornøden, så støtter jeg ikke.John Peters 25. okt 2008, 12:33 (CEST)
Vi har en række administratorer, der er yngre end Lhademmor -- enddog meget yngre. Der er ingen præcedens for at skulle afgøre anmodninger om administratorstatus ud fra alderen -- kun ud fra erfaring og tillid. --Hockeyindustrien 25. okt 2008, 13:01 (CEST)
JA jeg er da kun 20. Har selvfølgelig haft begynderfejl, men dem lærer man da af --Rasmusbyg 25. okt 2008, 13:11 (CEST)
Jeg er 14 år... --Allano (Skriv til mig her...) 25. okt 2008, 13:32 (CEST)
Hvis det virkelig er rigtigt, at du kun er 14, så er jeg imponeret. Men det viser jo blot at der er undtagelser for enhver regel. Men efter min tese ville en række folkepensionister som P.Hansen, med deres runde, venlige og forstående stil, automatisk gøre at der var færre som hærgede, og de ville så ikke komme tilbage og hærge igen. Så skulle man også være large, og på visse sider, f.ex Holocaust (uha, ikke at jeg har været der) tillade at nævne at der er forskellige opfattelser af omfanget af den, og at der er nogle få som helt benægter. Det er jo en del af virkeligheden, og når folk har fået ret til at bruge deres ytringsfrihed på dette område, har man med et slag fjernet incentivet til at hærge. Dette er bare et eksempel på at en blødere og rundedere stil ville hindre nogle i at hærge - but you get the drift.John Peters 25. okt 2008, 13:50 (CEST)
Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke fatter en meter af hvad du snakker om. Det unikke ved Wikipedia er jo netop muligheden for at alle kan bidrage, uanset køn, race, alder eller andet. Det samme gælder naturligvis for administratorposten. Og nu er det jo ikke fordi jeg stiller op til pave! Hvis du kigger på rundspørgen og rundt omkring på folks brugersider ville du nok hurtigt se at der vist er flere administratorer tæt på Allanos alder end på PHansens (og PHansen er i øvrigt ikke administrator). Den anden halvdel af dit indlæg forstår jeg ikke, så det kommenterer jeg ikke. Bottom line: Alder er fuldstændig irrelevant, så du må meget gerne komme med en anden begrundelse, tak. --Lhademmor 26. okt 2008, 21:17 (CET)
  • Støtter --Sima96 25. okt 2008, 13:05 (CEST)
  • Jeg støtter Lhademmors kandidatur. Jeg kan ikke huske han har misbrugt eller på anden måde ikke har vist han er moden nok til at bestyre disse rettigheder. --Broadbeer, Thomas 25. okt 2008, 14:25 (CEST)
  • Støtter -- Danielle 26. okt 2008, 15:33 (CET)
  • Støtter -- Christian89 26. okt 2008, 21:28 (CET)
  • Støtter - hylder mangfoldighed ung eller gammel rød eller grøn. --Villy Fink Isaksen 27. okt 2008, 19:52 (CET)
  • Støtter --Jan Friberg 27. okt 2008, 20:12 (CET)
  • Støtter ikke - Jeg mener, at der er rigeligt med administratorer, og når der, som i dette tilfælde, er sået mistillid, er der ingen grund til, at vedkommende bliver administrator (igen). --Hans Christophersen 27. okt 2008, 20:34 (CET)
    • Dårlig begrundelse. Der kan ikke være administratorer nok (hvordan har du fået indtrykket af at der er rigeligt uden selv at være administrator?), og "bare fordi de andre gør det" er da en latterlig årsag til at skulle stemme imod.. --Hockeyindustrien 27. okt 2008, 20:37 (CET)
    • Jeg forstår heller ikke argumentet. Der er pt. 37 officielle administratorer (heraf en del ikke-aktive), og jeg tror da bestemt, at vi har nok at gøre, så jeg vil gerne byde seriøse folk velkomne, når bare jeg kan tro på, at de gør et seriøst stykke arbejde. Og det gør jeg her. --Arne (Amjaabc) 27. okt 2008, 20:42 (CET)
  • Støtter - Jeg er dog som udgangspunkt stadig ikke vild med, at man den ene dag vælger at forlade Wikipedia og ikke længere ønsker at være administrator, og at man så alligevel efter et stykke tid vender tilbage og gerne vil være admin igen. Man må beslutte enten er man admin ellers er man ikke. --Peter Andersen 27. okt 2008, 22:35 (CET)
  • Støtter - Projektet kan altid bruge flere administratorer --Grey-Fox 27. okt 2008, 22:40 (CET)
  • Støtter - Det er da heldigvis ikke datoen på dåbsattesten, der afgør om en person kan blive administrator eller ej, men derimod brugerens ageren. Alt det gamle fnidder er forhåbentlig fortid, hvorfor jeg støtter. --Pugilist 29. okt 2008, 12:15 (CET)
  • Støtter --Peter Brodersen (penguin) 29. okt 2008, 14:32 (CET)
  • Jeg støtter; det kunne sætte skub i titelbetegnelsen "to-stjernet administrator" — Til kvalifikationerne: jeg husker at jeg i sin tid havde den glæde at læse korrektur på et fint stykke arbejde: en (måske tidligere version?) af guiden Hjælp:Guide; så hvis ikke det hele bliver domineret af lutter bekvemmelighed, som det antydes ovenfor, ved jeg at Lhademmor kan smøge ærmerne op – skulle han komme i humør til det. -- Mvh PHansen 30. okt 2008, 08:19 (CET)
    • Jeg takker for de fine ord. Derudover kan jeg da også nævne at jeg var blandt initiativtagerne til de anbefalede artikler (nu Lovende, Gode og Fremragende), Evaluering, den nuværende velkomstskabelon og designet af Forsiden. Så jeg håber ikke at nogen er af det indtryk at jeg ikke ville være til nogen nytte! --Lhademmor 30. okt 2008, 15:01 (CET)
  • Støtter Har samme kommentar som Peter Andersen. --Allano (Skriv til mig her...) 30. okt 2008, 17:05 (CET)

29 for, 5 imod og 1 neutral: Lhademmor er hermed administrator. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 30. okt 2008, 23:23 (CET)

Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Bruger:Necessary Evil

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Ærede wikipedianere! Mit navn er Lars Andersen og jeg har været på Wikipedia siden d. 30. marts 2006 under mit alter ego Necessary Evil (det nødvendige onde). Jeg har udført 5.940 redigeringer på den danske Wikipedia uden at være administrator. Jeg har efterhånden prøvet meget og er begyndt at patruljere [Seneste ændringer]. Her har jeg opdaget mange 'hej mor'-artikler, men har følt at arbejdsgangen er dobbeltarbejde. Som almindelig gemen bruger har jeg indsat en {{hejmor}}-skabelon. Derefter har en administrator skulle slette artiklen.

Hærværk udført ved hjælp af to-tre redigeringer i rap fra samme bruger kan på den engelske Wikipedia let bekæmpes ved en Rollback-funktion. Jeg har en sådan License to Rollback på den engelske Wikipedia - så jeg anmodede om en tilsvarende på den danske (Wikipedia:Landsbybrønden/License to Rollback). Broadbeer opfordrede mig til at blive administrator, to gange. --Med venlig hilsen Necessary Evil 27. okt 2008, 19:49 (CET)

  • Støtter - Har længe betragtet det som et nødvendigt onde at skulle patruljere de artikler du har været omkring :-) - Nico 27. okt 2008, 19:58 (CET)
  • Støtter - Jeg opfatter dig som en gennemseriøs, så du skal være velkommen! --Arne (Amjaabc) 27. okt 2008, 20:02 (CET)
  • Støtter --Jan Friberg 27. okt 2008, 20:14 (CET)
  • Støtter her kan der da ikke være tvivl.. --Hockeyindustrien 27. okt 2008, 20:30 (CET)
  • Støtter --Santac 27. okt 2008, 20:32 (CET)
  • Støtter --Sima96 27. okt 2008, 20:33 (CET)
  • Støtter På tide.--Brandsen 27. okt 2008, 20:35 (CET)
  • Støtter --Allano (Skriv til mig her...) 27. okt 2008, 20:46 (CET)
  • Støtter - Kåre Thor Olsen (Kaare) 27. okt 2008, 21:26 (CET)
  • Støtter - ja da, bare du stadig får tid til at skrive om lidt rumfart! - Zilotte 27. okt 2008, 21:34 (CET)
  • Støtter --Peter Andersen 27. okt 2008, 22:29 (CET)
  • Støtter --Hejsa 27. okt 2008, 23:04 (CET)
  • Støtter - Hvilket herligt initiativ og hvilken virkelyst --Poker-DM 28. okt 2008, 00:03 (CET)
  • Støtter --Sir48 (Thyge) 28. okt 2008, 00:20 (CET)
  • Støtter --Grey-Fox 28. okt 2008, 00:21 (CET)
  • Støtter Når jeg nu har opfordret til denne anmodning må jeg hellere støtte op om den :D --Broadbeer, Thomas 28. okt 2008, 01:37 (CET)
  • Støtter --Mark Jensen 28. okt 2008, 06:51 (CET)
  • Støtter -- Anders Wegge Keller (diskussion) 28. okt 2008, 07:10 (CET)
  • Støtter Jeg ved du vil gøre et godt stykke arbejde. --Rasmusbyg 28. okt 2008, 07:16 (CET)
  • Støtter Kan kun være enig i Poker-DM og Hockeyindustrien's kommentarer --Glenn 28. okt 2008, 07:17 (CET)
  • Støtter --Palnatoke 28. okt 2008, 09:10 (CET)
  • Støtter Naturligvis. --Pugilist 29. okt 2008, 12:24 (CET)
  • Støtter --MGA73 29. okt 2008, 12:26 (CET)
  • Støtter --Jørgen 29. okt 2008, 12:37 (CET)
  • Støtter --Fredelige 29. okt 2008, 18:28 (CET)
  • Støtter --Froztbyte 30. okt 2008, 11:06 (CET)
  • Støtter -- Danielle 30. okt 2008, 18:10 (CET)
  • Støtter --Christian List 31. okt 2008, 02:36 (CET)

28 for og ingen imod: Necessary Evil er hermed administrator. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 1. nov 2008, 01:29 (CET)

Jeg vil gerne takke for jeres støtte og jeg skal gøre mit bedste for at leve op til tilliden. Nu skal jeg lige finde ud af systemet… --Med venlig hilsen Necessary Evil 2. nov 2008, 01:10 (CET)

Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Bruger:Christian Giersing

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Hej. Her på Wikipedia bruger jeg meget tid, både på Speciel:Seneste ændringer og i Kategori:Kopieret indhold. Når jeg opdager nonsens og/eller copyvio, er jeg efterhånden ved at blive lidt træt at indsætte {{nonsens}}-, {{hurtigslet}} og {{Billede FairUse}}-skabeloner og dernæst blokere vandalerne, når de er blevet ved tilstrækkeligt længe. Derfor søger jeg nu om administratorstatus.

Hvad siger I? Med venlig hilsen Christian Giersing (Skriv til mig her...) 21. nov 2008, 17:53 (CET)

  • Neutral Jeg synes stadig liiige du mangler det sidste, men hvis du fortsætter det gode arbejde, lover jeg at stemme for næste gang du prøver. Men lidt mere tålmodighed end en måneds tid mellem anmodningerne ville ikke gøre noget.--Brandsen 21. nov 2008, 18:04 (CET)
  • Støtter ikke Din komplette mangel på tålmodighed og dømmekraft får mig gang på gang til at stemme imod. Også denne gang, mindre end en måned efter din sidste anmodning, bliver min stemme negativ. Bl.a. opfordringer som denne, tvivl i stil med dette og at du "bare vil være administrator" (se også dette brøndindlæg) samt konstante spørgsmål omkring vurdering af blokeringer og lignende er blot en lille del af alt det, der får mig til at stemme nej. --CarinaT 21. nov 2008, 18:27 (CET)
  • Støtter ikke Desværre Christian, du er alt for hurtig ude igen. Hvis du havde ventet et halvt år havde jeg måske kunne støtte. Faktisk ville jeg have støttet dig næste gang, men må desværre give CarinaT ret, du er ikke klar til at påtage dig ansvaret. --Rasmusbyg 21. nov 2008, 18:35 (CET)
  • Ost Derudover vil jeg tilføje at jeg tror ikke på at det har så meget at gøre med hvor lang tid der går før man ansøger, jeg selv fik i sin tid afslag hvorefter jeg satte mig grundigere ind i Wikipedias skrevne og uskrevne regler, og søgte så igen en måned senere. Bottom line: Man vurderes på sine redigeringer, og her er jeg enig med Carina og Rasmus. Jeg kan anbefale dig at besøge IRC-kanalen noget oftere, der kan du ofte få bedre indblik i hvordan tingene hænger sammen. --Lhademmor 21. nov 2008, 18:56 (CET)
  • Støtter Jeg kender Christian Giersing som er en aktiv bidragsyder der har vist forståelse for Wikipedias politikker og normer, og dermed opfylder han i mine øjne den nuværende politik for at blive administrator. Christian Giersings tydelige utålmodighed og iver for at blive administrator vægter ikke i min vurdering, eftersom dette ikke er et kriterium i Wikipedias politik for tildeling af administratorrettigheder. Mvh. --Poker-DM 24. nov 2008, 16:59 (CET)
  • Støtter ikke Jeg anerkender i høj grad dit arbejde med oprydning, men det kræver ikke i sig selv adminstratorrettigheder, som både du og jeg godt ved. Når jeg ikke kan støtte, at du får dem, skyldes det mit indtryk af, at din vurderingsevne er mangelfuld eller usikker, og at du derfor hele tiden søger regler at følge. Det er i modstrid med, at jeg ønsker mest mulig "sund fornuft" anvendt frem for regler (selvom nogle er nødvendige for, at vi kan samarbejde). Jeg vil hellere se dig fortsætte som en højt værdsat bidragsyder og "oprydder" end som en middelmådig eller dårlig administrator. --Sir48 (Thyge) 24. nov 2008, 17:56 (CET)

Jeg lukker anmodningen, da der ikke er konsensus om at tildele administratorstatus. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 1. dec 2008, 18:46 (CET)

Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Bruger:Apopov

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Hej allesammen!

Jeg ansøger hermed om at blive administrator på den danske Wikipedia, da jeg føler, at jeg så vil kunne bidrage langt bedre. For det meste retter jeg sprog- og stave- og trykfejl, men der har også været nogle gange, hvor administratorrettigheder har været nødvendigt: F.eks. har jeg gerne villet kunne sammenskrive nogle artikler selvstændigt, og der har også været et par eksempler på flytninger (pga. stavefejl i titlen), jeg heller ikke har kunnet foretage.

Jeg føler selv, at jeg er en loyal wikipedianer, der bruger en del tid herinde og efterhånden også har skrabt en del erfaring sammen. Derfor beder jeg jer om at støtte mit kandidatur. -Apopov 14. dec 2008, 15:40 (CET)

  • Støtter ikke 47 redigeringer og en enkelt oprettet artikel er slet, slet ikke nok for at kunne blive administrator. Du må have meget mere føling med systemet. Og du kan altså sagtens rette sproglige fejl, selv om du ikke er administrator. Flytningerne må du så overlade til os, der er administratorer - men jeg skal gerne hjælpe dig, hvis du skriver på min brugerdiskussion.--Brandsen 14. dec 2008, 15:44 (CET)
  • Støtter ikke - Jeg kan på ingen måder støtte, idet du stadig har under 100 bidrag og derfor ikke har den fornødne erfaring. Mht. sammenskrivninger, kan man uden administratorrettighederne sagtens gøre dette selv og derefter anmode om den formelle historiksammenfletning her. Flytninger kan foretages ved hjælp af "flyt"-knappen øverst i billedet, så alt i alt er der rig mulighed for at bidrage uden administratorrettighederne. --Sabbe 14. dec 2008, 15:49 (CET)
  • Støtter ikke - Din interesse fejler skam ikke noget, men du har desværre alt for lidt erfaring (selv hvis man inkluderer dine redigeringer i de andre Wikimedia projekter end den danske Wikipedia) til at blive betroet flere rettigheder. Ydermere er det ikke nødvendigt at have status som administrator for at udføre flytninger og sammenskrivninger.--Froztbyte 14. dec 2008, 16:48 (CET)
  • Støtter ikke - Dine bidrag er meget velkomne, men som det fremgår ovenfor, så bør du nok have noget mere erfaring. Fortsæt det gode arbejde, og har du stadig lysten på et senere tidspunkt, så prøv igen. Det er dog vigtigt, at du får noget mere erfaring. --Pugilist 15. dec 2008, 08:58 (CET)

Jeg lukker anmodningen, da der ikke er konsensus om at tildele administratorstatus. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. jan 2009, 14:40 (CET)

Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Bruger:Don-dk

Denne ansøgning er lukket. Rediger venligst ikke mere i teksten.

Jeg vil gerne ansøge om administratorstatus.Jeg har været på dansk Wiki i en mindre årrække nu, og jeg synes jeg har sat mig godt ind i redigeringer (slette vandaliseringer og andre dumheder, dog mest på artikler der interreserer mig), samt oprettelse af artikler, og hvordan Wikipedia ellers fungerer. Jeg har ændret vel over 100 artikler for fejl og fyldt noget mere på nogle af dem. Jeg har også oprettet nogle småartikler, og har efterhånden fået meget styr på det. ––Don-dk 2. jan 2009, 14:51 (CET)

  • Støtter ikke - Du har ganske enkelt for få redigeringer. Bidrag noget mere først så man kan få et bedre indtryk af hvad du kan og ikke kan. --Lhademmor 2. jan 2009, 14:55 (CET)
  • Støtter ikke I betragtning af at du blev blokeret for hærværk for lidt over tre måneder siden, under brugernavnet Don9850, synes jeg ikke lige det lyder som en synderlig gennemtænkt ide. -- Bruger:Wegge 2. jan 2009, 14:56 (CET)
  • Støtter ikke - De slettede brugerbidrag fra dit tidligere alter ego er noget urovækkende. Herudover har du alt for få (seriøse!) bidrag. --Pugilist 2. jan 2009, 15:02 (CET)
  • Støtter ikke - Som du selv er inde på, har du kun ganske få redigeringer bag dig. For at blive administrator, må du kende bedre til vores politikker, normer og hele den måde, som Wikipeida fungerer på.--Brandsen 2. jan 2009, 15:20 (CET)
  • Støtter ikke - For få redigeringer, blokeret for hærværk, og så har jeg aldrig set dig herinde før. Det får mig til ikke at støtte, da du ikke kan have meget kendskab til WP politikker og normer. --Rasmusbyg 3. jan 2009, 13:33 (CET)

Jeg lukker anmodningen, da der ikke er konsensus om at tildele administratorstatus. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 3. jan 2009, 14:41 (CET)

Redigér · Overvåg · Diskuter · Se kun denne ansøgning

Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ansøgning_om_administratorstatus/arkiv5&oldid=9046256"