Wikipedia:Evaluering/Carl Bloch

Carl Bloch

Jeg ønsker forslag til forbedringer af artiklen. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. apr 2014, 18:31 (CEST)

Kære Villy. Rigtig godt arbejde! En ganske fin artikel. Har umiddelbart disse bemærkninger:

• Generelt mangler der en del på sproget: Der er ofte en tendens til, at nogle af sætningerne er lidt for lange. I mange af de lange sætninger kan et af kommaerne med fordel udskiftes med et punktum. Andre steder mangler der et ord eller et genitiv-s eller lignende. Af og til veksles mellem nutid og datid. Her bør man være konsekvent. Jeg har rettet sproget de steder, jeg er faldet over det. Men generelt bør artiklens sprog nok gennemgås med et par friske øjne.

Jeg er ikke den store sprognørd, og ser mig derfor ikke i stand til at rette sproget. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. maj 2014, 10:26 (CEST)

• Afsnit 1 om 'Uddannelse': Artiklen starter med at beskrive hans uddannelse og ganske kort hans børneår. Men findes der ikke flere oplysninger om hans barndom og ungdom?

Gjort, har skrevet lidt om familien og lidt om uddannelsen. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. maj 2014, 10:26 (CEST)

• Afsnit 5 om 'Portrætmaleri' bør være i flertal ligesom de øvrige afsnit om 'Historiemalerier', 'Raderinger' mv.

Gjort --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. maj 2014, 10:26 (CEST)

• Afsnit 8 om 'Blochs omdømme gennem tiden' og afsnit 11 om 'Hæder' hænger vel sammen. Evt. bør 'Hæder' komme umiddelbart efter afsit 8.

det mener jeg ikke skal ændres. "Hæder" plejer at have denne placering i artikler om malere. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. maj 2014, 10:26 (CEST)

• Afsnit 9.2: 'En del tegninger og grafik': En lidt pudsig overskrift. Teksten bør uddybes.

Gjort, skrevet en lille tekst og rettet overskriften --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. maj 2014, 10:26 (CEST)

• Afsnit 12 om 'Billedgallerier' bør omdøbes til 'Galleri' og underinddeles med 'Malerier' og 'Altertavler'. Billedteksten er af og til for lang og bør overvejes flyttet til et særskilt tekstafsnit.

Gjort - den lange billedtekst, skyldes hovedsaglig en lang titel på maleriet. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. maj 2014, 10:26 (CEST)

Men som sagt en rigtig fin artikel, som du sagtens kan nominere til lovende artikel. De bedste hilsner --Morten Haagensen Elmose (diskussion) 17. maj 2014, 21:48 (CEST)