Wikipedia:Kandidater til gode artikler/USA (anden nominering)

USA

Se også første nominering

Afgøres 13. maj 2008

Stemmer

• Støtter -- Man-U 29. apr 2008, 13:56 (CEST)
• Støtter -- Kinamand 1. maj 2008, 06:32 (CEST)
• Støtter -- Santac 3. maj 2008, 09:11 (CEST)
• Støtter -- Broadbeer, Thomas 7. maj 2008, 01:09 (CEST)
• Støtter -- Lindberg 8. maj 2008, 00:28 (CEST)
• Støtter -- Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 9. maj 2008, 08:35 (CEST)
• Støtter--Ktp72 9. maj 2008, 08:44 (CEST)
• Støtter --DSS 9. maj 2008, 17:12 (CEST)

Kommentar

Jeg synes der er for mange røde henvisninger, især i sidste halvdel. --Lindberg 3. maj 2008, 01:38 (CEST)

Ja, der er mange, men der er ikke umiddelbart nogen af de røde links der er essentielle for forståelsen af artiklen. Henvisninger til irsk, engelsk og tysk kultur og mange andre kunne man vælge at fjerne, men hvis artiklerne eksisterede ville det give god mening at henvise til dem. Santac 3. maj 2008, 09:10 (CEST)

Røde links bør som sagt ikke være et problem i sig selv. --Broadbeer, Thomas 7. maj 2008, 01:09 (CEST)

Der er en fejl i infoboksen ved indbyggertal, jeg kan ikke selv finde ud af og rette det. --Hejsa 3. maj 2008, 14:04 (CEST)

Som GA, i den nuværende form, er rødelinks IMO ikke noget problem, men det bliver det, igen IMO, ved nominering til FA. --Ktp72 9. maj 2008, 08:44 (CEST)

Som diskuteret andetsteds bør røde links nærmest være ikke-eksisterende ved en evt. FA-nomirering. --Broadbeer, Thomas 11. maj 2008, 18:39 (CEST)