Wikipedia:Sletningsforslag/MPEG-sagen

MPEG-sagen har godt nok været behandlet af Højesteret, men er det i bund og grund ikke bare endnu en 'sag'? Har den skabt præcedens? --|EPO| ^COM: 17. maj 2015, 12:44 (CEST)[svar]

Behold. Det er ikke den vigtigste retssag som højesteret har afgjorde, men alle Højesterets domme danner præcedens, nogen mere end andre. Denne sag er ret principiel i forhold til rækkevidden af forhandleres loyale oplysningspligt. Sagen fik en del omtale på daværende tidspunkt. TorbenTT (diskussion) 17. maj 2015, 13:15 (CEST)[svar]
Behold - En vigtig afgørelse for forbrugerne, der fastslår at fortielse også er misinformation. - Nico (diskussion) 17. maj 2015, 14:16 (CEST)[svar]
Behold - jeg er enig med TorbenTT --Zoizit (diskussion) 17. maj 2015, 22:25 (CEST)[svar]

Konklusion:

Fuld enighed om at beholde. --|EPO| ^COM: 24. maj 2015, 10:56 (CEST)[svar]