Artiklen Johannes Ewald er blevet afvist som lovende artikel. Artiklen er altså blevet vurderet til ikke at være klar til at blive forbedret til god artikel inden for en overskuelig fremtid. Hvis du er uenig i dette, kan du efter reglerne foreskrevet i udvælgelsesproceduren for lovende artikler enten gennominere eller indberette en klage.
En større indledning som er bredt dækkende, men præcis nok til at man hurtigt kan få et overblik over emnet.
Mangler kilder til citater.
Alt for mange tillægsord, der gør teksten mindre neutral
Bør omskrives til et bedre forståeligt nutidsdansk
Mange sætninger og oplysninger er ikke relevante for artiklen (eks. hvordan han følte det efter skilsmissen, At han rejste få dage før hans far døde, At læreren havde en stor bogsamling etc.)
Kommentar: Jeg forstår ikke helt to af indvendelserne i dette sidste punkt. Jeg forstår indevendelsen imod beskrivelsen af hans følelser fordi der ofte er lagt lige lovlig meget fantasi ind i de her gamle DBL artikler så det er usikkert om der er kildemæssigt belæg for det. Men hvad er der galt med de sidste to sætninger hhv afrejsen kort før hans fars død og bogsamlingen? Jeg synes selv at de er ret relevante for Ewalds biografi.