Bruger:Crudiant/sandkasse6

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Stat og militær[redigér | rediger kildetekst]

Forum for Gerasa (Jerash i det nuværende Jordan), med søjler markerer en overdækket gangbro (STOA) til kreditor båse, og en halvcirkelformet rum for offentlige taler

De tre vigtigste elementer i den kejserlige romerske stat var den centrale regering, militæret, og provinsielle regering.[1] Militæret etablerede kontrol over et territorium gennem krig, men efter en by eller folk blev bragt under traktat, den militære mission vendte sig til politi: beskytte romerske borgere (efter 212 e.Kr., alle fribårne indbyggere i Empire), deres egendom, samt religiøse steder.[2] Uden moderne instrumenter enten massekommunikation eller masseødelæggelse, romerne manglede tilstrækkelig arbejdskraft eller ressourcer til at pålægge deres styre alene gennem kraft. Var nødvendigt samarbejde med lokale magtelite at opretholde orden, indsamle oplysninger, og udtrække indtægter. Romerne udnyttes ofte interne politiske splittelse ved at støtte den ene fraktion over en anden: i betragtning af Plutarch, "det var splid mellem fraktioner i byerne, der førte til tabet af ".[3]

Fællesskaber med demonstreret loyalitet over for Rom beholdt deres egne love, kunne hente deres egne skatter lokalt, og i særlige tilfælde var fritaget romersk beskatning. Juridiske privilegier og relativ uafhængighed var et incitament til at forblive i god stående med Rom.[4] Romerske regering var således begrænset, men effektiv i sin brug af de ressourcer til rådighed for det.[5]

Central administration[redigér | rediger kildetekst]

Kejserens dominans var baseret på konsolideringen af visse beføjelser fra flere republikanske kontorer, herunder ukrænkelighed tribunerne for de mennesker og den myndighed af censorerne at manipulere hierarkiet af romerske samfund.[6] Kejseren også gjort sig den centrale religiøse autoritet som Pontifex Maximus, og centraliseret ret til at erklære krig, ratificere traktater, og forhandle med udenlandske ledere.[7] Mens disse funktioner blev klart defineret under principatet, kejserens beføjelser over tid blev mindre forfatningsmæssige og mere monarkiske, der kulminerede i den Dominans.[8]

Antoninus Pius (reigned 138–161), wearing a toga (Hermitage Museum)

Kejseren var den øverste myndighed i politikformulering og beslutningstagning, men i den tidlige principatet han forventes at være tilgængelig for personer fra alle samfundslag, og at beskæftige sig personligt med officiel forretning og andragender. En bureaukrati dannet omkring ham kun gradvist.[9] De Julio-Claudian kejsere påberåbt sig et uformelt organ af rådgivere, der omfattede ikke kun senatorer og ryttere, men betroede slaver og frigivn.[10] Efter Nero blev den uofficielle indflydelse af sidstnævnte betragtet med mistro, og kejserens råd (Consilium) blev underlagt officielle udnævnelse af hensyn til større gennemsigtighed.[11] Selvom senatet tog en ledende rolle i de politiske drøftelser indtil udgangen af Antonine dynasti, equestrians spillet en stadig større rolle i consilium.[12] Kvinderne i kejserens familie ofte intervenerede direkte i sine beslutninger. Plotina udøvet indflydelse på både hendes mand Trajan og hans efterfølger Hadrian. Hendes indflydelse blev annonceret ved at have sine bogstaver på officielle anliggender udgivet, som et tegn på, at kejseren var rimelige i hans udøvelse af autoritet og lyttede til hans folk.[13]

Adgang til kejseren af andre kan opnås ved den daglige modtagelse (salutatio), en udvikling af den traditionelle hyldest en klient udbetales til hans mæcen; offentlige banketter hosted på slottet; og religiøse ceremonier. De almindelige mennesker, der manglede denne adgang kunne manifestere deres generelle godkendelse eller mishag som en gruppe på de spil afholdt i store spillesteder.[14] Ved det 4. århundrede, som bycentre henfaldt, de kristne kejsere blev fjerntliggende galionsfigurer, der udstedte generelle afgørelser, der ikke længere reagerer på individuelle andragender.[15]

Selvom senatet kunne gøre lidt kort for mord og åben oprør i strid vilje kejseren, det overlevede augustæisk restaurering og den turbulente år for fire kejsere at bevare sin symbolske politiske centralitet under principatet.[16] Senatet legitimerede kejserens reglen, og kejseren havde brug oplevelsen af senatorer som legater (legati) at tjene som generaler, diplomater, og administratorer.[17] En succesfuld karriere krævede kompetence som administrator, og tilbage i yndest hos kejseren, eller over tid måske flere kejsere.[18]

Den praktiske kilde en kejserens magt og myndighed var militæret. De legionærer blev betalt af den kejserlige skatkammer, og svor en årlig militær troskabsed over for kejseren (sacramentum).[19] Død af en kejser førte til en afgørende periode med usikkerhed og krise. De fleste kejsere angivet deres valg af efterfølger, som regel et nært familiemedlem eller vedtaget arving. Den nye kejser måtte søge en hurtig anerkendelse af hans status og autoritet til at stabilisere det politiske landskab. Ingen kejser kunne håbe at overleve, meget mindre at regere uden troskab og loyalitet af Praetorian Guard og af de legioner. For at sikre deres loyalitet, betalte flere kejsere den donativum, en monetær belønning. I teorien var Senatet ret til at vælge den nye kejser, men gjorde det opmærksom på akklamation af hæren eller prætorianere.[20]

Militær[redigér | rediger kildetekst]

Romerriget under Hadrian (regerede 117-138), som viser placeringen af de romerske legioners placering i år 125 e.Kr.

Soldaterne af den kejserlige romerske hær var fagfolk, som frivilligt i 20 år havde aktiv tjeneste og fem år som reserver. Overgangen til en professionel militær var begyndt i slutningen af republikken, og var en af de mange dybe skift væk fra republikanismen, hvor man istedet havde en hær af værnepligtige som udøvede deres ansvar som borgere ved, at forsvare hjemlandet i et felttog mod en specifik trussel. For det kejserlige romerrige var militæret en fuldtidskarriere i sig selv.[21]

Den primære opgave for det romerske militær i det tidlige imperium var at bevare "Pax Romana".[22] De tre store afdelinger af militæret var:

  • Garnisonen i Rom, som omfattede både prætorianere og vigiles der fungerede som politi og brandmænd;
  • Den provinsielle hær, som omfattede de romerske legioner, og hjælpeenheder som blev leveret af provinserne;
  • Den romerske flåde;

De militære garnisoner i hele imperiet var en stor indflydelse i processen med kulturel udveksling og assimilation kendt som "romanisering", især i hensyn til politik, økonomi og religion.[23] Kendskab til det romerske militær kommer fra en lang række kilder såsom græske og romerske litterære tekster, mønter med militære temaer, papyrus som bevarede militære dokumenter, monumenter såsom Trajans søjle og triumfbuer, som indeholder kunstneriske skildringer af både kæmpende mænd og militære maskiner, arkæologi af militære begravelser, kampsteder og lejre og inskriptioner, herunder militære diplomer og epitafier.[24]

Igennem sine militære reformer, som omfattede konsolidere eller opløsningen af enheder af tvivlsom loyalitet, ændrede Augustus og regulerede hver eneste detalje efter hans personlige ønske.[25] En legion blev organiseret i ti kohorter, der hver omfattede seks centurier, som hver yderligere bestod af mindre delinger (romersk latin: contubernia); den nøjagtige størrelse af den kejserlige legion, som sandsygligvis var mest begrænset i størrelse af logistik, er blevet anslået til at variere fra 4.800 til 5.280.[26]

Panel (relief) fra Trajans kolonne viser opbygningen af et fort og modtagelse af en Daciansk ambassade

I år 9 e.Kr. udslettede germanske stammer tre hele legioner i varusslaget. Denne katastrofale begivenhed reducerede antallet af legioner til 25. Det samlede antal legioner ville senere øges igen, og de næste 300 år var den altid lidt over eller under 30.[27] Hæren havde omkring 300.000 soldater i det 1. århundrede, og lige under 400.000 i 2. århundrede, hvilket var væsentligt mindre end det samlede antal væbnede styrker end de områder de erobrede. Ikke mere end 2 procent af voksne mænd, der boede i imperiet tjente i den kejserlige hær.[28]

Augustus skabte også prætorianergarden, som bestod af 9 korps, angiveligt for at opretholde den offentlige ro, som blev garnisonen i Italien. Bedre betalt end legionærer tjente prætorianerne også kun seksten år i militær tjeneste.[29]

Hjælpenheder (romersk latin: Auxilia) blev rekrutteret blandt folk som ikke var statsborgere. Organiseret i mindre enheder af nogenlunde kohorte styrke, blev de betalt mindre end legionærer, og efter 25 års tjeneste blev belønnet med romersk borgerskab, som også inkluderede deres sønner. Ifølge Tacitus var der nogenlunde lige så mange hjælpeenheder, som der var legionærer.[30] Hjælpeenhederne udgjorde således omkring 125.000 mænd, hvilket indebærte ca. 250 ekstra regimenter.[31] Det romerske kavaleri var i begyndelsen primært fra keltiske og germanske områder eller romersk Spanien. Flere aspekter af uddannelse og udstyr, såsom de fire-hornede sadler, stammer fra kelterne.[32]

Den romerske flåde (latin: Classis) hjalp ikke kun i forsyningen og transporten af legioner, men også hjalp i beskyttelsen af grænserne langs floderne Rhinen og Donau. En anden af dens opgaver var at beskytte de afgørende handelsruter mod truslen fra pirater. De patruljerede hele Middelhavet, dele af kyster af nordatlanten, og sortehavet. Ikke desto mindre blev hæren betragtet som den øverste og mest prestigefyldte gren.[33]

En af de vigtigste logistiske bekymringer for det romerske militær var forsyninger. Hvede og byg var de primære fødekilder. Kød, olivenolie, vin og eddike blev også leveret i mindre omfang. En hær af 40.000, herunder soldater og andet, såsom slaver, ville have omkring 4.000 heste og 3.500 flokdyr.[34] En hær af denne størrelse ville forbruge omkring 60 tons korn og 240 amforaer vin og olivenolie hver dag. Hver mand fik en ration på omkring 830 gram af hvede per dag i form af uformalet korn,[34] hvor håndmøller blev anvendt til at male om til en mindre end letfordærvelige mel. Forsyningen af alle disse fødevarer afhang af tilgængelighed, og var svært at garantere i tider med krig eller andre ugunstige forhold. Militæret tiltrak marketender so solgte forskellige varer, herunder levnedsmidler, hvorved soldaten kunne supplere sin kost.[34] Under krige for republikken, havde hæren normalt kombineret at leve af jorden og organiseret forsyningslinier (frumentatio) for at sikre forsyningen af hæren.[35] Under imperiet betalte de enkelte provinserne ofte for permanente garnisoners forsyninger.[36]

Provinsiel regering[redigér | rediger kildetekst]

The Pula Arena in Croatia is one of the largest and most intact of the remaining Roman amphitheatres

Et annekteres område blev en provins i en tre-trins proces: at gøre et register over byer, der tager en tælling af befolkningen, og landmåling landet.[37] Yderligere regering arkivering inkluderet fødsler og dødsfald, ejendomshandler, skatter og juridiske procedurer.[38] In the 1st and 2nd centuries, the central government sent out around 160 officials each year to govern outside Italy.[39] Among these officials were the "Roman governors", as they are called in English: either magistrates elected at Rome who in the name of the Roman people governed senatorial provinces; or governors, usually of equestrian rank, who held their imperium on behalf of the emperor in provinces excluded from senatorial control, most notably Roman Egypt.[40] A governor had to make himself accessible to the people he governed, but he could delegate various duties.[41] His staff, however, was minimal: his official attendants (apparitores), including lictors, heralds, messengers, scribes, and bodyguards; legates, both civil and military, usually of equestrian rank; and friends, ranging in age and experience, who accompanied him unofficially.[41]

Other officials were appointed as supervisors of government finances.[39] Separating fiscal responsibility from justice and administration was a reform of the Imperial era. Under the Republic, provincial governors and tax farmers could exploit local populations for personal gain more freely.[42] Equestrian procurators, whose authority was originally "extra-judicial and extra-constitutional," managed both state-owned property and the vast personal property of the emperor (res privata).[41] Because Roman government officials were few in number, a provincial who needed help with a legal dispute or criminal case might seek out any Roman perceived to have some official capacity, such as a procurator or a military officer, including centurions down to the lowly stationarii or military police.[43]

Roman law[redigér | rediger kildetekst]

Roman courts held original jurisdiction over cases involving Roman citizens throughout the empire, but there were too few judicial functionaries to impose Roman law uniformly in the provinces. Most parts of the Eastern empire already had well-established law codes and juridical procedures.[44] In general, it was Roman policy to respect the mos regionis ("regional tradition" or "law of the land") and to regard local laws as a source of legal precedent and social stability.[45] The compatibility of Roman and local law was thought to reflect an underlying ius gentium, the "law of nations" or international law regarded as common and customary among all human communities.[46] If the particulars of provincial law conflicted with Roman law or custom, Roman courts heard appeals, and the emperor held final authority to render a decision.[47]

In the West, law had been administered on a highly localized or tribal basis, and private property rights may have been a novelty of the Roman era, particularly among Celtic peoples. Roman law facilitated the acquisition of wealth by a pro-Roman elite who found their new privileges as citizens to be advantageous.[48] The extension of universal citizenship to all free inhabitants of the Empire in 212 required the uniform application of Roman law, replacing the local law codes that had applied to non-citizens. Diocletian's efforts to stabilize the Empire after the Crisis of the Third Century included two major compilations of law in four years, the Codex Gregorianus and the Codex Hermogenianus, to guide provincial administrators in setting consistent legal standards.[49]

The pervasive exercise of Roman law throughout Western Europe led to its enormous influence on the Western legal tradition, reflected by the continued use of Latin legal terminology in modern law.

Beskatning[redigér | rediger kildetekst]

Beskatning under Imperiet beløb sig til omkring 5 procent af brutto produkt.[50] The typical tax rate paid by individuals ranged from 2 to 5 percent.[51] The tax code was "bewildering" in its complicated system of direct and indirect taxes, some paid in cash and some in kind. Taxes might be specific to a province, or kinds of properties such as fisheries or salt evaporation ponds; they might be in effect for a limited time.[52] Tax collection was justified by the need to maintain the military,[53] and taxpayers sometimes got a refund if the army captured a surplus of booty.[54] In-kind taxes were accepted from less-monetized areas, particularly those who could supply grain or goods to army camps.[55]

Personification of the River Nile and his children, from the Temple of Serapis and Isis in Rome (1st century AD)

Den primære kilde til direkte indtægter skat blev enkeltpersoner, der betalte en meningsmåling skat og en skat på deres jord, forstås som en afgift på sine produkter eller produktionskapacitet.[51] Supplerende formularer kunne indgives af dem berettiget til visse undtagelser; for eksempel kunne egyptiske landmænd registrere områder som brak og skattefri afhængigt oversvømmelse mønstre af Nilen.[56] Skattemæssige forpligtelser blev bestemt ved folketællingen, som krævede hver husstandens at give møde for præsiderende embedsmand og give en optælling af hans husstand, samt en regnskabsmæssig af ejendom, han ejede, der var egnet til landbrug eller beboelse.[56]

En vigtig kilde indirekte skat indtægter var portoria, skikke og vejafgifter vedrørende import og eksport, herunder blandt provinser.[51] Særlige skatter blev opkrævet på slavehandel. Hen mod slutningen af hans regeringstid, der er nedsat Augustus en 4 procent skat på salg af slaver,[57] which Nero shifted from the purchaser to the dealers, who responded by raising their prices.[58] An owner who manumitted a slave paid a "freedom tax", calculated at 5 percent of value.[59]

En arveafgift på 5 procent blev vurderet, da romerske borgere over en vis nettoformue venstre egenskab til nogen, men medlemmer af deres nærmeste familie. Indtægterne fra boet skat og fra en 1 procent omsætningsafgift på auktion gik hen veteranerne 'pensionsfond (aerarium Militare).[51]

Lave skatter hjalp den romerske aristokrati øge deres velstand, der svarede til eller oversteg indtægterne fra den centrale regering. En kejser undertiden genopfyldes hans skatkammer ved at konfiskere godser af "super-rige", men i den senere periode, var modstanden i de rige til at betale skat af de faktorer, der bidrager til et sammenbrud i Empire.[60]

  1. ^ Yann Le Bohec, The Imperial Roman Army, translated by Raphael Bate (Routledge, 2000, originally published 1989 in French), p. 8.
  2. ^ Le Bohec, The Imperial Roman Army, pp. 14–15.
  3. ^ Plutarch, Moralia Moralia 813c and 814c; Clifford Ando, "The Administration of the Provinces," in A Companion to the Roman Empire (Blackwell, 2010), pp. 181–182; Edward N. Luttwak, The Grand Strategy of the Roman Empire: From the First Century A.D. to the Third (Johns Hopkins University Press, 1976, 1979), p. 30.
  4. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 184.
  5. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 181.
  6. ^ Abbott, 354
  7. ^ Abbott, 345
  8. ^ Abbott, 341
  9. ^ Fergus Millar, "Emperors at Work," in Rome, the Greek World, and the East: Government, Society, and Culture in the Roman Empire (University of North Carolina Press 2004), vol. 2, pp. 3–22, especially pp. 4 and 20.
  10. ^ Walter Eck, "The Emperor and His Advisors," Cambridge Ancient History (Cambridge University History, 2000), p. 195ff.
  11. ^ Eck, "The Emperor and His Advisors," pp. 205–209.
  12. ^ Eck, "The Emperor and His Advisors," pp. 202–203, 205, 210.
  13. ^ Eck, "The Emperor and His Advisors," p. 211.
  14. ^ Eck, "The Emperor and His Advisors," p. 212.
  15. ^ Millar, "Empire and City, Augustus to Julian," p.76.
  16. ^ Eck, "The Emperor and His Advisors," p. 215.
  17. ^ Eck, "The Emperor and His Advisors," p. 215; Winterling, Politics and Society in Imperial Rome, p. 16.
  18. ^ Hopkins, The Political Economy of the Roman Empire, p. 188.
  19. ^ Goldsworthy, Adrian (2003). "The Life of a Roman Soldier". The Complete Roman Army. London: Thames & Hudson. s. 80. ISBN 0-500-05124-0.
  20. ^ Winterling, Politics and Society in Imperial Rome, p. 16.
  21. ^ J.C. Edmondson, "Dynamic Arenas: Gladiatorial Presentations in the City of Rome and the Construction of Roman Society during the Early Empire," in Roman Theater and Society (University of Michigan Press, 1996), pp. 111–112.
  22. ^ Olivier J. Hekster, "Fighting for Rome: The Emperor as a Military Leader," in Impact of the Roman Army (200 BC–AD 476) (Brill, 2007), p. 96.
  23. ^ Le Bohec, The Imperial Roman Army, p. 9.
  24. ^ Le Bohec, The Imperial Roman Army, pp. 10–14.
  25. ^ Jonathan Roth, "The Size and Organization of the Roman Imperial Legion," Historia 43.3 (1994), side 348.
  26. ^ Roth, "The Size and Organization of the Roman Imperial Legion," pp. 361–362 et passim.
  27. ^ The complete Roman army by Adrian Goldsworthy, 2005 chapter The Army of the Principate, p.183; ISBN 0-500-05124-0
  28. ^ Keith Hopkins, "The Political Economy of the Roman Empire," in The Dynamics of Ancient Empires : State Power from Assyria to Byzantium (Oxford University Press, 2009), p. 196.
  29. ^ Rome and Her Enemies published by Osprey, 2005, part 3: Early Empire 27BC–AD235, chapter 9: The Romans, section: Remuneration, p. 183; ISBN 978-1-84603-336-0
  30. ^ Tacitus Annales IV.5
  31. ^ Goldsworthy (2003) 51
  32. ^ Peter Connolly, "A Reconstruction of a Roman Saddle," Britannia 17 (1986) 343–355; Peter Connolly and Carol van Driel Murray, "The Roman Cavalry Saddle," Britannia 22 (1991) 33–50.
  33. ^ The complete Roman army by Adrian Goldsworthy 2003, chapter After Service, p.114; ISBN 0-500-05124-0
  34. ^ a b c Paul Erdkamp, "War and State Formation," in A Companion to the Roman Army (Blackwell, 2011), p. 102.
  35. ^ Erdkamp, "War and State Formation," pp. 103–104.
  36. ^ Erdkamp, "War and State Formation," pp. 103–104.
  37. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 183.
  38. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," pp. 177–179. Most government records that are preserved come from Roman Egypt, where the climate preserved the papyri.
  39. ^ a b Ando, "The Administration of the Provinces," p. 179.
  40. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 179. The exclusion of Egypt from the senatorial provinces dates to the rise of Octavian before he became Augustus: Egypt had been the stronghold of his last opposition, Mark Antony and his ally Cleopatra.
  41. ^ a b c Ando, "The Administration of the Provinces," p. 180.
  42. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," pp. 179, 187.
  43. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 180; Christopher J. Fuhrmann, Policing the Roman Empire: Soldiers, Administration, and Public Order (Oxford University Press, 2012), p. 197, 214, 224.
  44. ^ Peter Garnsey and Richard Saller, The Roman Empire: Economy, Society and Culture (University of California Press, 1987), p. 110.
  45. ^ Garnsey and Saller, The Roman Empire: Economy, Society and Culture, p. 110; Clifford Ando, "The Administration of the Provinces," in A Companion to the Roman Empire (Blackwell, 2010), pp. 184–185.
  46. ^ Adda B. Bozeman, Politics and Culture in International History from the Ancient Near East to the Opening of the Modern Age (Transaction Publishers, 2010, 2nd ed., originally published 1960 by Princeton University Press), pp. 208–20
  47. ^ Garnsey and Saller, The Roman Empire: Economy, Society and Culture, p. 110; Ando, "The Administration of the Provinces," pp. 184–185. This practice was established in the Republic; see for instance the case of Contrebian water rights heard by G. Valerius Flaccus as governor of Hispania in the 90s–80s BC.
  48. ^ Garnsey and Saller, The Roman Empire, pp. 110–111.
  49. ^ Elizabeth DePalma Digeser, The Making of a Christian Empire: Lactantius and Rome (Cornell University Press, 2000), p. 53.
  50. ^ Fodnotefejl: Ugyldigt <ref>-tag; ingen tekst er angivet for referencer med navnet Keith Hopkins 2009 p. 183
  51. ^ a b c d Ando, "The Administration of the Provinces," p. 187.
  52. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," pp. 185–187.
  53. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 185; Hopkins, "The Political Economy of the Roman Empire," p. 184.
  54. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 185.
  55. ^ Ando, "The Administration of the Provinces," p. 188.
  56. ^ a b Ando, "The Administration of the Provinces," p. 186.
  57. ^ Cassius Dio 55.31.4.
  58. ^ Tacitus, Annales 13.31.2.
  59. ^ This was the vicesima libertatis, "the twentieth for freedom"; Ando, "The Administration of the Provinces," p. 187.
  60. ^ Fodnotefejl: Ugyldigt <ref>-tag; ingen tekst er angivet for referencer med navnet Hopkins p. 184
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruger:Crudiant/sandkasse6&oldid=11351039"