Brugerdiskussion:Christensen-Frb

Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Christensen-Frb! ( English) Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor. Wikipedias fem søjler Wikipedias politikker og normer er baseret på Wikipedias fem søjler. Retningslinjer Wikipedias hjælpe- og instruktionssider. Guide Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus. Følg politikkerne & notabilitet Regler som man bør følge. Herunder er bl.a. kravet om overholdelse af ophavsretten. Få inspiration fra vores bedste artikler Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav. Mentorprogram Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere. Hvad Wikipedia ikke er Ting man skal undgå – herunder partiske artikler og selvbiografier. Ofte stillede spørgsmål Svar på ofte stillede spørgsmål. Sandkassen Denne side kan bruges til eksperimenter. Få yderligere hjælp Stil spørgsmål i Landsbybrønden eller i nybegynderforummet. Besøg gerne hjælpe- og chatkanalen på IRC. Denne her side er din diskussionsside, hvor du får beskeder fra andre brugere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med ~~~~. Du kan også trykke på signérknappen (se billedet). Begge dele underskriver med dit brugernavn og et tidsstempel. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt. Med venlig hilsen Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. feb 2018, 08:45 (CET)

Kommunebydel

Hej Christensen-Frb. Jeg kan se, at du er ved at oprette en infoboks eller lignende om dette emne. For god ordens skyld vil jeg gøre dig opmærksom på, at den traditionelle betegnelse er forstadskommune. De kommuner, vi her taler om, er principielt fortsat forstadskommuner, skønt de fungerer som bydele i Hovedstaden. Du kan eventuelt bruge udtrykket "Forstadskommuner efter 1970" for derved at markere, at status først gælder fra dette tidspunkt til trods for kommunalreformen, der jo ellers havde til formål at afvikle både købstads- og forstadsbegrebet. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 2. maj 2016, 11:33 (CEST)

Hej. Det er kun skabelonens skelet der viser "kommunebydel" - ikke artiklerne indhold. Derfor er det næppe nødvendigt at skrive Skabelon:Forstadskommune da hverken ordene "forstadskommune" eller "bydelskommune" er synlige for artikellæseren nogen steder. Og Frederiksberg er jo vitterligt en bydel og ikke en forstad. Vh. -Christensen-Frb (diskussion) 2. maj 2016, 11:53 (CEST)

Kategori:Upplands Väsby och Sollentuna

Jeg kan se du har oprettet Kategori:Upplands Väsby och Sollentuna. Jeg har kigget på hvad den kunne links med på andre wiki'er. Men den svenske wiki - sv:Upplands Väsby och Sollentuna - omtaler området, som et byområde, som primær kun bruges til statistisk og de har ikke oprettet en kategori for området. Og artiklerne i kategorien er del af selvstædige kommuner. Jeg vil foreslå at håndtere område som en del Stockholms län. Det vil stadig være en bedre måde at få et overblik over hvad der er af artikler. --Steen Th (diskussion) 10. maj 2020, 09:19 (CEST)

Hej @Steen Th og tak for din besked. Jeg forstår godt dit argument i forhold til sv.wikipedia og deres opstilling. Men mit argument for at gøre som jeg gør, er at Upplands Väsby och Sollentuna figurerer på da.wikipedias liste over Nordens største byer, og at mange danskere (sandsynligvis) når de læser listen - af nysgerrighed vil undersøge hvad det er for et byområde. I Sverige har man kendt til både Upplands Väsby og Sollentuna i mange år og været vant til at behandle dem som to forskellige områder, hvilket gør at artiklerne om de to byer er særdeles veludbyggede på deres wikipedia. Dette er ikke tilfældet på da.wikipedia. Derfor ønsker jeg at skabe- og udbygge en artikel om Upplands Väsby och Sollentuna, så danske læsere kan få et hurtigt overblik over Sveriges pt (i 2020) 5. største by. Jeg mener godt at et stort byområde med ca. 150.000 indbyggere (større end Aalborg) kan klare en udvidet artikel, uanset hvad de har gjort på sv.wikipedia. Upplands Väsby och Sollentuna kommer direkte ind på kategorien Kategori:Byer i Stockholms län, mens bydelene Upplands Väsby, Sollentuna, Tureberg m.f., der ikke længere er selvstændige byer, kommer under kategorien Kategori:Upplands Väsby och Sollentuna. Hermed adskilles Stockholm läns byområder kategorimæssigt fra de enkelte byområders bydele, der jo er to forskellige ting. Håber det var forståeligt. :-) --Christensen-Frb (diskussion) 10. maj 2020, 13:42 (CEST)

Jeg synes du skulle have lavet artikel om Upplands Väsby och Sollentuna først. Det er reelt den som den vigtigste at have. Det faktisk et overblik som mangler.

Men kategori-mæssigt er det stadig en dårlig ide. Det er bedre at bruge en kategori for Stockholms län og på et senere tidspunkt kunne de være en naturlig udvikling at få kategorier kommunerne i området. Og jeg vil gerne arbejde med nogenlunde samme kategori-struktur som svenskerne bruger end opfinde noget som de ikke selv bruger. Det giver bare bøvl med tjekke nye artikler på tværs. Og som det er nu og her kan man ikke i kategorierne hvad Upplands Väsby og Sollentuna er. Din kategori kun noget om området de er ikke - ikke at de er bydele eller byer - det faktisk det vigtigste at kunne de hvad for slags enheder det er.

Og det er stadig en kunstig konstruktion af et byområde pga definition af statistik - jeg har en danske eksempel - Ølstykke-Stenløse - det er stadig i praksis 2 byer. Hvis det var et vigtig byområde, så var artiklen på svwiki meget længere. --Steen Th (diskussion) 10. maj 2020, 23:52 (CEST)