Brugerdiskussion:Erling Roest

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Erling Roest! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Morten LJ 19. jan 2007 kl. 18:06 (CET)

Wikipedia er ikke... På Wikipedia er vi meget glade for nye bidrag, men vi har nogle grundregler, og da ikke alle dine bidrag ser ud til at være i overensstemmelse med disse, vil vi gerne minde om at Wikipedia ikke er: ... et sted hvor du skal reklamere for dig selv, dine venner, din hjemmeside, arbejdsplads eller forening eller bare butikker og hjemmesider, du godt kan lide ... en ordbog – brug i stedet Wiktionary ... en talerstol ... en kampplads eller diskussionsforum ... et sted hvor du kan uploade billeder, blot for at dele dem med dine venner ... et CV-indeks ... en netavis eller blog ... et chatroom ... en kogebog – brug i stedet Wikikogebogen Du kan læse mere om hvad Wikipedia ikke er, og samtidigt er det vigtigt at du skriver ud fra et neutralt synspunkt. Ved at overholde disse regler får vi alle mest ud af det i længden. Du er selvfølgelig velkommen til at spørge i begynderforummet, såfremt du har yderligere spørgsmål. Med venlig hilsen --Palnatoke 7. aug 2008, 10:35 (CEST)

Blokeret

Jeg har nu blokeret dig i to timer. Wikipedia er ikke et konspirationsteori-debatforum. --Palnatoke 7. aug 2008, 10:37 (CEST)

Og nu har jeg blokeret dig i et døgn - hverken

	Det er ikke korrekt, at en pressechef led af hybris, da han offentliggjorde sensationen om, at en ufo var styrtet ned i nærheden af Roswell. - Chefen for militærbasen gav selv ordren til sin pressechef. - Dette kan bekræftes af Frank Kaufmann og Clifford Stone, som var førstehåndsvidner til ufo-styrtet! - Disse 2 militærpersoners bekræftelser de kan ses og høres på youtube. (dok.)

eller

	Det var militærbasens chef, der gav besked til presseofficeren om at udsende en meddelelse, der bekræftede, at militæret havde fundet en nedstyrtet ufo på en mark nær ved byen Roswell. Erling Roest 8. aug 2008, 10:27 (CEST)

kan betragtes som et rimeligt indhold af en artikel med titlen Bommert. Derfor har jeg slettet artiklen begge gange. --Palnatoke 8. aug 2008, 10:47 (CEST)