Brugerdiskussion:Maksimal/Arkiv 1

Dette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:Maksimal. Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.

• 1 Arkiv af velkomst

Adminstrator

• Jeg vil gerne lige spørge en af jer adminstratore. Hvordan bliver man en ligesom jer/dig? --Maksimal-- 13. jul 2009, 01:19 (CEST)

Svar mig venligst... --Maksimal-- 13. jul 2009, 10:29 (CEST)

Se Wikipedia:Administratorer, men det er ikke aktuelt for dig som ny bruger. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 13. jul 2009, 15:46 (CEST)

Vil du være administrator, eller vil du ikke? --Brandsen 13. jul 2009, 16:59 (CEST)

Jeg vil gerne. Jeg har lige skrevet en anmodning om, men placerede det forkerte sted. skal jeg lave skabelonen, eller skal jeg bare skrive den herinde? Mvh --Maksimal-- 13. jul 2009, 17:00 (CEST)

Undskyld jeg siger det så bramfrit, men alene det at du ikke ved hvordan du skal placere anmodningen røber meget tydeligt, at du overhovedet ikke er erfaren nok til at blive administrator endnu. Os der er det, havde tusindvis af redigeringer bag os, før vi overhovedet ansøgte. Skån dig selv for et nederlag og søg igen om et års tid.--Brandsen 13. jul 2009, 17:07 (CEST)

Du misforstår, det tror jeg. Du spørger om, jeg vil være adminstratore. Så jeg ved ikke om, du vil have mig til og skrive herinde i samtalen eller i skabelonen. For du starter jo samtalen så, jeg spurgte bare om, jeg skulle fortsætte samtalen... Min mening. Det kan godt være, det ikke var der, du skrev din kommentar til. Mvh --Maksimal-- 13. jul 2009, 17:13 (CEST)

Det er meget muligt, at jeg misforstår. Jeg synes bare ikke du lader til at have den føling med Wikipedia, der skal til for at man kan være administrator. Du søger ved at indsætte din anmodning på Wikipedia:Anmodning om administratorstatus. --Brandsen 13. jul 2009, 17:18 (CEST)

Ja jeg indsætter den lige. Mvh --Maksimal-- 13. jul 2009, 17:20 (CEST)

Det gik jo så ikke helt godt... - men nu har jeg sat din anmodning ind. Har dog tilladet mig at fjerne alle dine afsnit, da det vil komme til at se underligt ud i den skabelon, der er på anmodningssiden. --Brandsen 13. jul 2009, 17:37 (CEST)

Hvorfor gik det ikke så godt? Mvh --Maksimal-- 13. jul 2009, 17:44 (CEST)

Fordi du oprettede en skabelon - det nytter jo ikke så meget når anmodningen skal oprettes inde på anmodningssiden. Men jeg har kopieret teksten ind og afgivet den første stemme nu.--Brandsen 13. jul 2009, 17:46 (CEST)

Ja har lige læst den. Laver lige en ny samtale position. Mvh --Maksimal-- 13. jul 2009, 17:49 (CEST)

Skabeloner

Jeg har flyttet en række af dine brugersideskabeloner til deres rette placering under dit brugernavn. Private skabeloner må ikke ligge i skabelonnavnerummet, der er beregnet til brug i forbindelse med artikler og andre fælles ting. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 13. jul 2009, 15:46 (CEST)

Tak for venligheden. Ellers var de nok blevet slettet. --Maksimal-- 13. jul 2009, 15:48 (CEST)

Semibeskyttet

Hej Maksimal, ved at indsætte {{semibeskyttet}} på din brugerside bliver din brugerside altså ikke semibeskyttet. Der skal en administrator til. JEg har fjernet skabelonen fordi brugersiden lander i kategorien over semibeskyttede sider, og det er altså ikke sandt, at den er beskyttet. Du kan bede en admin om at beskytte den, men denne funktion bruges kun til sider der er blevet udsat for hærværk flere gange. Det er din brugerside ikke. --Masz (☎) 27. jul 2009, 09:29 (CEST)

Hej, mange tak for det, jeg ville bare være sikker på jeg ikke fik hærværk :D --Maksimal 27. jul 2009, 19:05 (CEST)

Bare rolig, hvis den gør, så er der altid en der retter det tilbage :-) --Masz (☎) 27. jul 2009, 19:08 (CEST)

Okay det var rart :D --Maksimal 27. jul 2009, 20:34 (CEST)

Et lille tip

Hej Maksimal, det er bedst at vente lidt med arkiveringen. Hvis andre kommer forbi, og gerne vil tilføje en kommentar, skal de lede rundt i arkiverne, og sætte det på denne side igen. Desuden er din arkiveringsmetode fin nok, men om et par måneder, når der kommer rigtig mange emner på diskussionssiden, vil du blive utrolig træt af at skulle oprette en underside for hver et afsnit. Du bestemmer selv, meeen... --Masz (☎) 2. aug 2009, 16:18 (CEST)

Tak for tippet, når du skriver "Hvis andre kommer forbi, og gerne vil tilføje en kommentar, skal de lede rundt i arkiverne, og sætte det på denne side igen." Vil det så sige at vis de vil tilføje en kommentar til en eller anden af de diskussioner, skal jeg så tage hele diskussionen herud igen, eller mener du bare at jeg skal føje alle kommentarene, ind der hvor de høre til? --Maksimal 2. aug 2009, 16:24 (CEST)

Det må være det første :-) --Masz (☎) 2. aug 2009, 16:25 (CEST)

Altså flytte hele diskussionen? --Maksimal 2. aug 2009, 16:26 (CEST)

Sådan nu har jeg, lavet en kaarebot arkivering... Er det gjort rigtigt? Vis ikke så skriv lige fejlene for ellers lære jeg ikke hvordan. Husk lige og skrive, hvordan jeg gøre også ;D --Maksimal 2. aug 2009, 16:38 (CEST)

Det er rigtigt. Jeg kom vist til at overskrive dit indlæg, undskyld :-) --Masz (☎) 2. aug 2009, 17:00 (CEST)

Godt det er rigtigt, du behøver ikke undskylde, skal jeg så tage alle mine indlæg ud? :D --Maksimal 2. aug 2009, 17:02 (CEST)

Nejnej, det behøver du ikke. --Masz (☎) 2. aug 2009, 17:19 (CEST)

Okay, så lader jeg min, autoarkiver arkivere det hele. Tak for hjælpen :D --Maksimal 2. aug 2009, 17:22 (CEST)

Artikler

Hej Maksimal - Hvad med at redigere nogle artikler i stedet for at spamme med ligegyldige ændringer af din brugserside. Wikipedia er en encyklopædi, og ikke en privat hjemmeside, og brugersiden er beregnet til wikipediarelateret indhold. - Nico 2. aug 2009, 20:34 (CEST)

Det var det jeg havde tænk, mig at gøre bagefter :D --Maksimal 2. aug 2009, 20:38 (CEST)

Formatering osv.

Jeg har to spørgsmål:

• 1 Jeg har slettet skabelonet, FORMATERING på Google Translate. Jeg mener, jeg har formateret det. Skriv vis det er forkert.
• 2 Jeg vil spørge om artiklen Google Translate ikke er encyklopædisk nok nu? --Maksimal 3. aug 2009, 01:52 (CEST)

Nu er den i hvert fald.--Brandsen 3. aug 2009, 02:00 (CEST)

Det var rigtig godt :D --Maksimal 3. aug 2009, 12:44 (CEST)

Endnu et tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under. Med venlig hilsen Masz (☎) 3. aug 2009, 19:16 (CEST)

...og husk desuden at tilføje interwiki, hvis de altså findes. --Masz (☎) 3. aug 2009, 19:16 (CEST)

...derudover, så husk lige at opslagsordet kun fremhæves med fed første gang, det forekommer i artiklen, og eksterne henvisninger skal være opstillet i punkter og altså være ret relevante for artiklen. Flere end en linjes afstand bør heller ikke anvendes.

Men bortset fra alle de småting, så jeg lige du havde meldt dig til TaskForcens nyhedsbrev, og i den forbindelse ville jeg lige gøre opmærksom på, at det ikke udkommer for tiden og der heller ikke lige er udsigt til det, idet styrken er lidt på standby. Nå, men god skrivelyst. --CarinaT 3. aug 2009, 19:44 (CEST)

Okay jeg har forstået emnet, jeg skal nok gøre det bedre, næste gang. --Maksimal 3. aug 2009, 20:06 (CEST)

Status boksen

Statsus boksen, jeg har lavet, ligger for langt nede. Hvad er status boksen? Den hvor der står, alt med hvor mange, artikler, der er lavet i selve danske Wikipedua Wikipedia. Vis du kan se, hvad fejlen er, så vil jeg lige spørge , om hvordan man for får den lidt højere op? --Maksimal 3. aug 2009, 14:22 (CEST)

Jeg ledte tidligere på dagen efter koden til den statusboks du nævner, men løb sur i dine 70+ undersider og opgav; problemet kan ligge i at den korteste kolonne mangler et valign="top". Det kunne du jo prøve. -- Mvh PHansen 3. aug 2009, 20:05 (CEST)

Okay, tak for det. Jeg prøver lige :D --Maksimal 4. aug 2009, 12:41 (CEST)

Jeg er lige kommet tilbage, jeg har prøvet, men jeg kan ikke få, det til at fungere. Vis der er nogle som vil prøve og, redigere det frivilligt så gør det venligst. Mvh --Maksimal 4. aug 2009, 14:32 (CEST)

Jeg har lavet en lille ændring der ikke er helt som du vill have, men du kan jo blot stille det tilbage.

Jeg har flyttet {{bruger:maksimal/maksimalss}} ind i {{FunkyBoks ..., så lægger man ikke så meget mærke til den newline som <div> tilsyneladende indsætter.

Hvis du vil lave din egen opsætning af class="usermessage" i Bruger:Maksimal/maksimalss,
læs denne: http://www.wikia.com/wiki/Forum:Editing_div_class_user_message

-- Mvh PHansen 4. aug 2009, 17:31 (CEST)

Okay, det ser godt nok ud. Havde slet ikke tænkt og gøre det selv der, men der er faktisk pænt nok. Mange tak fordi du kiggede. Mvh --Maksimal 5. aug 2009, 12:19 (CEST)

Arkiv-tip

Det er meget upraktisk for andre, at du inde i dit arkiv har opdelt arkivet i enkelte indlæg. Desuden giver det ikke mening at oprette alle de arkiver du gør, før der er så mange indlæg, at det første indlæg er fyldt. Og hvorfor er det lige, at du redigerer dine brugersider SÅ mange gange dagligt? Wikipedia handler jo altså mere om artiklerne end om dine brugersider - men når man ser på Seneste ændringer kan man blive helt i tvivl...--Brandsen 5. aug 2009, 17:58 (CEST)

Jeg kan ikke svare på hvorfor, jeg redigere så meget i mine brugersider. Når jeg keder mig, gør jeg det bare. Jeg skal nok ændre det, med i mine arkiver. --Maksimal 5. aug 2009, 18:05 (CEST)

Sådan nu har jeg rettet i det. Skal nok skære, lidt ned på redigeringen af brugersider. --Maksimal 5. aug 2009, 18:12 (CEST)

Sidetømning og flytning

Hej.

Hvis du vil have indholdet af en side flyttet til en anden titel, er det en dårlig idé bare at tømme den gamle side og indsætte indholdet på den nye.

Brug i stedet "flyt"-knappen, som findes mellem "historik"- og "overvåg"-knapperne øverst på siden. Læs mere på Hjælp:Flytning.

mvh Christian Giersing ^{[ disk + bidrag + e-mail ]} 30. aug 2009, 17:20 (CEST)

modtaget, mvh --Maksimal 30. aug 2009, 17:41 (CEST)

Redigering af arkiverede diskussioner...

...er ikke en god skik. Desuden kan man rent faktisk godt lave screenshots på iPod Touch (Home-knappen + Låseknappen) :-) --Masz (diskussion | bidrag | bloker) 19. sep 2009, 09:54 (CEST)

Diverse undersider

Hej Maksimal. Du har oprettet en hel del undersider i dit navnerum, som de redigerer rundt i og herefter begærer slettet. Det er ok, at oprette en privat sandkasse, men det er for at sige det ligeud ganske irriterende med dine mange undersider, som giver en del "støj" på listen over seneste ændringer, lige som administratorer skal slette din mange undersider, når du ikke gider lege med dem mere. Jeg skal derfor bede dig om at ophøre med den aktivitet. Har du brug for en sandkasse, så opret en (1) underside, og arbejd konkret med det, som du vil arbejde med. --Pugilist 3. nov 2010, 17:05 (CET)

Hejsa Pugilist, ja det er også iorden i synes det er træls, da jeg lavede Diverse undersider var jeg ikke den klogeste til det. Det høre også op nu, jeg har de sider som jeg skal have og det er nok. --Maksimal 3. nov 2010, 17:11 (CET)

Nyt fra AA-TaskForce

Nyhedsbrev for AA-TaskForce (tryk på "vis" i øverste højre hjørne)
Nr. 11 – udgivet 29. august 2011

Dette er AA-Taskforcens nyhedsbrev udsendt 29. august 2011. Denne udgave omhandler det nye fokusemne, Giro d'Italia 2009. Emnet består af fire artikler: Giro d'Italia 2009 Ryttere og hold i Giro d'Italia 2009 1. til 11. etape af Giro d'Italia 2009 12. til 21. etape af Giro d'Italia 2009 Alle artiklerne er oversat fra engelsk, og afventer nu gennemlæsning og godkendelse af lovende-status. Ryttere og hold i Giro d'Italia 2009 er kandidat til FL, og mangler stadig stemmer.	Det nye fokusemne Fokusemnet blev startet for hurtigt at skaffe et nyt anbefalet emne, da de to nuværende står over for degradering. Emnet blev valgt på grund af sin lette tilgængelighed og det faktum, at det allerede eksisterede på engelsk. De gamle emner mistes! Sæsoner af Lost-emnet og Children of Bodoms diskografi står over for degradering, da de ikke er blevet vedligeholdt. Hjælp AA-TaskForcet og skriv artiklen om Relentless Reckless Forever. Lost (sæson 5), Lost (sæson 6) og Sæsoner af Lost skal opdateres. Næste fokusemne Der er foreslået at fokusere på Coldplay og deres diskografi, da det er lette oversættelser fra allerede statusmærkede artikler, og fordi emnerne har bred almen interesse. Diskussion af næste fokusemne kan foregå på hovedprojektsiden.
AA-Taskforce – da.wiki skal være anbefalelsesværdig!
Hvis du gerne i fremtiden vil modtage nyhedsbrevet fra AA-TaskForce, så tilføj dig på modtagerlisten og håb det udgives.