Brugerdiskussion:PHansen

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Gå til: navigation, søg
IKKE SYNDERLIG AKTIV


Brug evt. dette link til at oprette et nyt emne

Velkommen![redigér wikikode]

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 29. jul 2005 kl. 08:45 (CEST)

Isidore Pils[redigér wikikode]

Hej PHansen. Det er en dårlig ide at kombinere indhold hentet fra Wikidata med en lokalt indsat note, fordi hvis der efterfølgende redigeres på Wikidata, kan man miste sammenhængen mellem den viste information og noten. Hvis man kender det ønskede indhold, er det mere sikkert at indsætte det direkte i artiklen. Det er også lettere for efterfølgende skribenter at redigere teksten senere på den måde. Se også Wikipedia:Hvordan oplysninger fra wikidata ikke bør bruges for en uddybning. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. apr 2017, 18:58 (CEST)

PS. Har du overvejet at arkivere de første 350.000 bytes af denne diskussionsside? Den er uhåndterlig stor. Mvh. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 2. apr 2017, 18:58 (CEST)

OK. -- Mvh PHansen (diskussion) 3. apr 2017, 07:44 (CEST)

Meningstilkendegivelse[redigér wikikode]

Hej PHansen,

Kan jeg lokke dig til at kigge forbi min ansøgning om administratorstatus og give din ærlige mening til kende, så vi får så mange meninger/stemmer som muligt, at basere den snart endelige konklusion på. På forhånd tak. Mhv Pelle Hansen 30. apr 2017, 15:32 (CEST)

Hej. Jeg følger i øjeblikket ikke de forskellige typer ansøgninger nok til at en stemme har nogen mening. Dog kan jeg sige, at en tidligere bruger i en lignende situation rådede jeg til at vente nogle år – men på grund af den store aldersforskel har vi nok et forskelligt syn på tidsperspektiver ;-) -- Mvh PHansen (diskussion) 30. apr 2017, 17:55 (CEST)

Langkastrup By[redigér wikikode]

Hej PHansen, det er taget til efterretning, Jeg vil ændre beskrivelsen om Langkastrup By på et tidspunkt ..Langkastrup (diskussion) 1. maj 2017, 07:27 (CEST)

Hjælp[redigér wikikode]

Kære PHansen. Jeg har netop oprettet Skabelon:Floorballligaen 2012-13 - Gruppespil Øst, men kan ikke forstå hvorfor alle betegnelserne går igen på Helsingør. Måske du kan se hvor problemet er? Yderligere, hvis du kigger på Floorballligaen 2012-13, kan du se at tre kampe for Vanløse ikke nævnes i oversigten, men er rimeligt sikker på at de er skrevet ind. Hvad tænker du om det? mvh Tøndemageren (diskussion) 4. maj 2017, 15:54 (CEST)

Fik selv rettet det ene, men det med Vanløse forstår jeg stadig ikke. mvh Tøndemageren (diskussion) 4. maj 2017, 16:14 (CEST)
Det er en type skabelon jeg må melde pas overfor.
Jeg ved ikke om de to meldinger har nogen betydning:
  • Warning: Skabelon:Floorballligaen 2012-13 - Gruppespil Øst is calling Modul:Sportstabel with more than one value for the "match_HAF_HVI" parameter. Only the last value provided will be used.
  • Warning: Skabelon:Floorballligaen 2012-13 - Gruppespil Øst is calling Modul:Sportstabel with more than one value for the "match_HEL_HVI" parameter. Only the last value provided will be used.
Det er muligt Rodejong kan se på det uden at blive helt svimmel. Der er jo også et modul involveret.
-- Mvh PHansen (diskussion) 4. maj 2017, 17:10 (CEST)
Problemet fikset (håber jeg). Peter har ret, at det havde med de to warnings at gøre. Man skal være omhyggelig med sammensætningerne, og der var tre fejl: ud over de to nævnte var der en "match_HVI_HVI" svarende til den ikke-eksisterende kamp mellem Hvidovre og Hvidovre. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. maj 2017, 18:04 (CEST)
Tak begge to. Må have stirret mig blind på det jeg sad og lavede (og kiggede det forkerte sted kan jeg se). Tak for hjælpen :) Mvh Tøndemageren (diskussion) 5. maj 2017, 08:06 (CEST)
Jeg medgiver, at man i den type skabelon skal holde tungen lige i munden. Jeg har indtil videre kun brugt dem ved at kopiere fra en-wiki, men det er i denne sags natur oplagt, at det ikke er muligt. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. maj 2017, 08:21 (CEST)

Skabelon:Infoboks single[redigér wikikode]

Hej. Jeg arbejder med Skabelon:Infoboks single med disse testcases: Skabelon:Infoboks single/testcases. Jeg har problemer med formatering af hitliste. Har du en tip hvordan det kan håndteres? --Steen Th (diskussion) 10. maj 2017, 18:59 (CEST)

Hej. Jeg har indsat
| data31 = <div style="text-align:left">  {{{hitliste|}}}</div>
..men det er stadig ikke helt godt. -- Mvh PHansen (diskussion) 10. maj 2017, 20:19 (CEST)
Eftersom hitlisterne til tider kan været mange, og de som regel altid er nævnt i artiklen (er noget af det der er nemt at hente over fra bl.a. en.wiki), er netop den del ikke noget man kunne udfase? Jeg ved godt det ikke er det rigtige sted at tage diskussionen, men ville lige høre om jeg er helt galt på den? :) mvh Tøndemageren (diskussion) 10. maj 2017, 20:44 (CEST)
Til PHansen - så du kommer til samme resultat som mig.
Til Bruger:Tøndemageren - Det kunne være noget, som vi vil flytte ind i artiklerne. Men der ikke noget at hentet fra enwiki hvordan håndtere den del i en infoboks - jeg har kigget der og andre steder. Men der heldigvis ikke en akut behov for ændringen. Det er mere at få flere infobokse konverteret. --Steen Th (diskussion) 10. maj 2017, 20:55 (CEST)
Jeg mener ikke at en.wiki overhovedet har hitlisterne i infoboksene. Derfor tænkte jeg at den del kunne slettes helt fra vores infoboks (ved ikke om det fremgik klart nok før). mvh Tøndemageren (diskussion) 10. maj 2017, 21:42 (CEST)

HJÆLP![redigér wikikode]

Nu har vi endnu en infoboks der blæser derudaf med at hente data. Den er tydeligvis ikke testet igennem, da den er fyldt op med uoversatte ord og termer. Kan man gøre noget som helst for at slette disse ting? Problemet er igen wikidata og infoboksen er {{Infoboks gen}}. Måske Kartebolle kan være behjælpelig også? Den er ekstrem (se evt. Tau protein). mvh Tøndemageren (diskussion) 24. maj 2017, 13:17 (CEST)

Hej. Det ser ud til at alt beror udelukkende på modulet, og at der ikke sker nogen modifikation i selve skabelonen. Den er i brug en fem-seks steder, og måske skulle man blot pille den af som endnu umoden og afvente at nogen med forstand på disse fagtermer tilpasser den til danske forhold. Jeg så at InsaneHacker påtænker at sætte sig ind i Lua. Måske kunne han have lyst til at prøve kræfter med den opgave, hvis Kartebolle kunne formås til at vejlede med en testopstilling med sandkasser. Jeg må tilstå at det ikke er noget jeg har mod på.
PS. Det kunne se ud til at Metalindustrien i januar har bedt Rodejong om at oprette modul+skabelon? (1)
-- Mvh PHansen (diskussion) 24. maj 2017, 17:40 (CEST)
Tilføjelse om Wikidata
Hvis det er danske betegnelser, er det måske mangler på Wikidata?
Prøv at gennemse en liste i modulet Modul:Infobox_gene
Den begynder med
if entity then --only require the main gene entity
--a list variables of all the data in the info box
 local name = check_values(p.getLabel,{entity})
 local entrez_gene = check_values(p.getValue, {entity, "P351", "n/a"} )
 local entrez_gene_mm = check_values(p.getValue, {entity_mouse, "P351", "n/a"})
 local image = check_values( p.getImage, {entity, "P18", " ", "250px"}) --need to set size
 local uniprotID_hs = check_values(p.getValueProtein, {entity_protein, "P352", "n/a"})
 local ... osv.
Det kan være det er dér indsatsen skal lægges?
-- Mvh PHansen (diskussion) 25. maj 2017, 08:05 (CEST)
Jeg ville rigtigt gerne forstå det der - men må indrømme at jeg slet ikke ved hvad der skal rettes deri :/ Men det du foreslår, retter det skabelon/modul til, sådan at der ikke kommer uoversatte parametre i infoboksen? :) mvh Tøndemageren (diskussion) 25. maj 2017, 13:25 (CEST)
Det jeg forestillede mig ved det første svar var ganske rigtigt at der måske skulle rettes i modulet, men ved det andet svar var jeg kommet i tanke om de noter der optræder i bunden af artiklerne på denne liste: Bruger:Steenth/lister/dansk label mangler. Så de "uoversatte ord og termer" skal måske 'blot' rettes på de P-numre der er på den liste af "variables of all the data in the info box" nævnt herover. Dvs. tilføjes en dansk label. Det er mit bedste bud nu, men det kan vel bekræftes eller afkræftes ved at du leder de uheldige termer op på Wikidata og ser om de har en dansk label?
PS. Her er en nyttig oversigt: d:Wikidata:WikiProject Medicine/Properties, men lad os hidkalde Bruger:Steenth og høre hans mening.
-- Mvh PHansen (diskussion 25. maj 2017, 16:50‎ og 17.11)
Jeg har fundet disse egenskaber, som bliver brugt af modulet: billede (P18), interagerer fysisk med (P129), underklasse til (P279), NCBI Entrez Gene-id (P351), UniProt-id (P352), gensymbol (P353), HGNC ID (P354), OMIM ID (P492), EC number (P591), ChEMBL-ID (P592), HomoloGene ID (P593), Ensembl ID (P594), IUPHAR ID (P595), RefSeq identifikator (P637), PDB-identifikator (P638), RefSeq RNA-ID (P639), Genloc Start (P644), Genloc End (P645), genomisk montage (P659), Mouse Genome Informatics-identifikationskode (P671), molekylær funktion (P680), cellekomponent (P681), biologisk proces (P682), ortolog (P684), Gene Ontology identifikator (P686), genprodukt kodet (P688), Gene Atlas-billede (P692), kodet af (P702), kromosom (P1057) og genetisk association (P2293) - kan det være en hjælp? Jeg kan netop ikke se, hvor problemet er. --Steen Th (diskussion) 25. maj 2017, 17:31 (CEST)
Tak for svaret. Lad os håbe Tøndemageren kan se en vej til en løsning. Det kræver vel specialviden at anvende den korrekte danske betegnelse, men det er jo vigtigt at vide hvor den skal sættes ind. Der er også et svar her hos Rodejong.
-- Mvh PHansen (diskussion) 25. maj 2017, 17:47 (CEST)

Skabelon:Gult[redigér wikikode]

Hej PHansen. Kan simpelthen ikke se hvad der gør, at {{Gult}} giver et stort mellemrum. Se evt i disse skabeloner, hvor den giver et stort mellemrum nedenunder. Umiddelbart tror jeg det er en fejl i selve opsætningen af skabelonen - men kan ikke lige lurer det. Måske du kan? :) mvh Tøndemageren (diskussion) 30. maj 2017, 10:26 (CEST)

Hej. Jeg fik øje på indledningen til {{Football box collapsible}} med "... avoid using line breaks (<br />) ..."
Der er to eksempler her i sandkassen
https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Hj%C3%A6lp:Sandkassen&oldid=9085586
Du kan se på om det er nogen hjælp. I nogle situationer er det måske i orden med <br />, i andre løser det måske problemet at undlade?
-- Mvh PHansen (diskussion) 30. maj 2017, 17:42 (CEST)
Jeg kan se meningen - tusinde tak for hjælpen :D mvh Tøndemageren (diskussion) 30. maj 2017, 19:51 (CEST)

Bratsk[redigér wikikode]

Kan du hjælpe med/ved du om vi har en anden Skabelon:Infoboks vejr, end den jeg har brugt i artiklen. Efter vi har valgt en ny placering af diverse afsnit i WikiProjekt Verdens lande kommer infoboks vejr ofte op på siden af infoboks by. Det giver kaos i layouten, så det ville være rart med en smallere. mvh Per (PerV) (diskussion) 30. maj 2017, 18:56 (CEST) @EileenSanda: Måske ved du noget om Skabelon:Infoboks vejr? mvh Per (PerV) (diskussion) 30. maj 2017, 20:44 (CEST)

Hej. Nej, jeg kender ikke noget til den, eller jeg har ikke redigeret i den, og jeg ved ikke, om eller hvordan man evt. kunne gøre den smallere. Jeg synes ikke, at man er konsekvent hvad angår placeringen af afsnittet om klima. Så det kan vel flyttes længere ned, hvis infoboksen kommer i vejen for klimaboksen? Se f.eks. London, hvor historieafsnittet kommer før klimaafsnittet. Men der findes jo også en anden type af klimabokse, som f.eks. denne her Skabelon:Klimaoversigt som fylder meget mindre. Den bruges f.eks. i Madrid. Mvh. EileenSanda (diskussion) 31. maj 2017, 01:22 (CEST)
Jeg har heller ikke set nogen smallere. Man må nok i stedet forsøge at få mere tekst med inden Infoboks vejr slutter.
Man kunne også overveje om der var et passende billede eller to at indsætte så det hele kunne fylde noget mere. Endelig sidder vi jo hver især med forskellige skærmbredder, så hvis to bokse ved siden af hinanden går for nogle, gør det måske ikke for andre.
-- Mvh PHansen (diskussion) 31. maj 2017, 07:24 (CEST)
PS. Det diskuteres også her: Brugerdiskussion:Amjaabc#Bratsk, og en demo kan ses med Skabelon:Klimaoversigt som EileenSanda nævner ovenfor:
https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Bratsk&oldid=9086195 i afsnit 'Klima'
-- Mvh PHansen (diskussion) 31. maj 2017, 09:24 (CEST)

Udstillingsvindue[redigér wikikode]

Interessant med "udstillingsemne" på Wikidata - tak for linket. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 14. jun 2017, 17:14 (CEST)

OK. -- Mvh PHansen (diskussion) 14. jun 2017, 17:24 (CEST)

Kirkearkitektur[redigér wikikode]

Hej PHansen. Jeg var inde omkring Skabelon:Navboks kirkearkitektur igår, så derfor er jeg lige opmærksom på Svikkel (arkitektur). Jeg tænkte, om vi skulle have et dansk eksempel til illustration. Kan det passe, at det er det, der er her i Christiansborg Slotskirke? M.v.h. Brams (diskussion) 21. jun 2017, 20:50 (CEST)

Hej. Ja det vil jeg mene, trekanterne hvoraf de to ses tydeligt og to skimtes. -- Mvh PHansen (diskussion) 21. jun 2017, 21:04 (CEST)

Tak. Jeg har nu læst op på eksemplet i Christiansborg Slotskirke og indsat billedet med noten i Pendentiv. M.v.h. Brams (diskussion) 22. jun 2017, 13:02 (CEST)

Diskussion:Johan Rohde[redigér wikikode]

Diskussion:Johan Rohde har du anført noget som jeg oplever som en fejl, skulle det ikke være slået på på Diskussion:Henrik Pontoppidan? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 23. jun 2017, 19:30 (CEST)

Læs afsnittet på Johan Rohde lige før menuen igen. Der står at de begge er "født og opvokset i Randers". Det kunne bruge en kilde da der står noget andet på Henrik Pontoppidan, hvor der henvises til kirkebogen.
-- Mvh PHansen (diskussion) 23. jun 2017, 19:41 (CEST)
Tak, det var overset. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 23. jun 2017, 19:57 (CEST)

ANCHOR-link[redigér wikikode]

Hej PHansen. Jeg har forsøgt at lave et link fra Superligaen 2017-18#Resultater til AGF sæson 2017-18#AGFvsACH, men den sender mig ikke ned til pågældende kamp. Kan du se hvor fejlen ligger? mvh Tøndemageren (diskussion) 15. jul 2017, 12:33 (CEST)

Glem mit spørgsmål - fangede selv fejlen alligevel. Der sker tit noget, når man har kontaktet dig, går lyset op for en hehe. Så tak for hjælpen, selvom du ikke gjorde noget :D mvh Tøndemageren (diskussion) 15. jul 2017, 12:37 (CEST)

Din ekspertise er efterspurgt![redigér wikikode]

Vil du kigge her: Brugerdiskussion:EileenSanda#Wikipedia:Landsbybrønden/Ekstra kort i Infoboks by jeg vil meget gerne have en eller anden til at indsætte det kort. Du kan evt. se artiklen Staryj Oskol, hvor det er de to kort under infoboksen, jeg gerne vil have integreret i boksen, med oblastkortet øverst, som en almindelig fil, uden benyttelse af koordinater, mens det nederste skal være et kort over oblasten, med byen vist via koordinaterne! Kortene over oblasterne opretter jeg løbende efterhånden somn jeg skal bruge dem! mvh Per (PerV) (diskussion) 20. jul 2017, 01:38 (CEST)

Hej. Jeg har infobokse på pause, men heldigvis sker der noget her: "Implementeringsforslag".
-- Mvh PHansen (diskussion) 20. jul 2017, 09:50 (CEST)

Billeder Experimentarium[redigér wikikode]

Kære PHansen - tak for din assistance med at finde billeder på Commons og tak for at forsøge at hjælpe os med at gøre siden lidt mere up to date. Desværre er det mange år siden, der har været en dinosaur på Experimentarium. Da jeg har fået kritik for at lave et brugernavn for Experimentarium, så jeg tror jeg trækker brugernavnet tilbage og opretter en personlig bruger, men ville lige skynde mig at give dig input og sige tak. --ExperimentariumDK (diskussion) 27. jul 2017, 10:15 (CEST)

Fatter ikke[redigér wikikode]

Hej Peter[redigér wikikode]

Jeg fatter ikke hvad jeg gør galt! Jeg har forsøgt at indsætte {{Collapsible option}} i Skabelon:Volga, og har indsat {{Volga|state=collapsed}} i de fleste artikler den er på, men det virker ikke? Der ud over har jeg problem med Ivankovskojereservoiret, hvor layoutet i indledningen tilter. Er det noget du har kræfter til at kigge på. Det vil jeg blive glad for. mvh Per (PerV) (diskussion) 17. aug 2017, 15:03 (CEST)

Evt. er det noget @EileenSanda: har styr på? mvh Per (PerV) (diskussion) 17. aug 2017, 15:10 (CEST)
@PerV:: Du har ikke fået indsæt status-parameter i Skabelon:Volga. --Steen Th (diskussion) 17. aug 2017, 15:20 (CEST)
Så er indledningen i Ivankovskojereservoiret vist også fikset.--NivlekDaDisk. 17. aug 2017, 15:31 (CEST)
Tusind tak for hjælpen Steen Th & NivlekDa. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. aug 2017, 13:32 (CEST)

Spillerdragt[redigér wikikode]

Hej PHansen. Jeg er helt blank, og har siddet og kigget på det en del nu, men kan simpelthen ikke forstå hvorfor parameteren omkring shorts ikke fungerer i {{Infoboks fodboldklub}}. Den vil ikke vise "pattern_sh"-parameteren. Kan du se hvorfor? Tror nok jeg har været igennem det hele nu, uden at finde løsningen. mvh Tøndemageren (diskussion) 17. aug 2017, 19:13 (CEST)

Hej Tøndemageren. Jeg må melde pas, da jeg er kommet på afstand af infobokse efter forsommerens mange omlægninger. -- Mvh PHansen (diskussion) 17. aug 2017, 19:38 (CEST)
Okay - du var lidt min go-to guy. Kan kun se det må være et problem i forhold til {{Spilledragt}}, men må kigge lidt mere på det :) mvh Tøndemageren (diskussion) 17. aug 2017, 20:12 (CEST)
@Tøndemageren: Jeg tror jeg fandt fejlen, men har ingen forstand på fodboldtøj, gider du tjekke om det fungerer efter hensigten nu?--NivlekDaDisk. 17. aug 2017, 21:35 (CEST)
@Nivlekda: Det ser ud til at fungerer nu - du er fantastisk. Tak for det. mvh Tøndemageren (diskussion) 18. aug 2017, 11:08 (CEST)

Modul:Location map/data/Central Moscow[redigér wikikode]

Hej Peter, du lavede for et årstid siden Modul:Location map/data/Central Moscow. Jeg kan simpelthen ikke finde ud af at bruge det. Jeg kunne f.ex. forestille mig det kunne være på Kreml (Moskva) istedet for Skabelon:Kortpositioner Moskva; men det virker ikke når jeg prøver. Kan du give mig et lynkursus, så jeg kan finde ud af det. mvh Per (PerV) (diskussion) 26. okt 2017, 11:43 (CEST)

Hej PerV. Jeg arbejder ikke længere med disse områder, da det er for arbejdskrævende at holde styr på moduler, skabeloner, infobokse, wikidata, gamle og nye parametre og alle de ændringer der finder sted. Beklager.
-- Mvh PHansen (diskussion) 26. okt 2017, 11:47 (CEST)

Ang. læremiddel[redigér wikikode]

Nu har jeg også forsøgt mig med en søgning på .org-siden, og har umiddelbart kun kunnet finde educational technology og textbook, som hver især rummer noget fra den danske side, men ikke alle begreber, hvilket vel diskvalificerer dem, eller? I et internationalt samarbejde om læremiddelforskning bliver det på engelsk derudover omtalt som pedagogical texts, educational texts og educational media, hvoraf ingen ser ud til at være oprettet som artikler på wikipedia. Hvad foreslår du?
(skrev EmilieHM (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Svar indsat ved oprindeligt indlæg. -- PHansen (diskussion) 7. nov 2017, 07:48 (CET)