Brugerdiskussion:PerV

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Gå til: navigation, søg

Dette er PerVs diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til PerV.

  1. Arkiv 2009
Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Seneste opdatering: 04. Dec 2016 05:33
Gtk-dialog-info.svg Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, PerV!
Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen Wiki-edit-signatur.PNG eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen --Pusleogpixi 29. jul 2009, 23:08 (CEST)

Olympiske Stadion (Kijev)[redigér wikikode]

Hi PerV,

Sorry for writing in English, but I don't speak Danish and prefer not to use machine translation if possible.

Regarding changes at Olympiske Stadion (Kijev), here are more detailed comments:

  • Capacity. I took the figures from the official website, which gives 50.000 for 1941 (not for 1923), 47.756 for 1949 and 100.062 for 1967.
  • Change of 1998 vs. 1999 is minor and I don't insist on it.
  • However, 2012 for capacity is wrong as the stadium was re-opened in 2011, not in 2012.
  • 68.055 is a wrong capacity figure, it does not correspond to figures on the official website.
  • Sports Arenas of Ukraine was liquidated in March 2014, with ownership transferred to the Ministry of Youth and Sports of Ukraine. It is wrong to add a liquidated company as an owner.

Regarding your reference to Russian and English Wikipedias, I am currently working on fixing errors there as well. All sources were already added to Wikidata, I can copy relevant links if needed.

Please tell me if you are OK with these changes or if you need any further explanation. Thanks – NickK (diskussion) 24. okt 2016, 17:26 (CEST)

Sorry for reminding you again but you did not answer me so far if you are OK with these changes. If you do not answer within the next few days, I will return and add changes with these sources. Thanks – NickK (diskussion) 6. nov 2016, 03:12 (CET)
As I did not get an answer for almost three weeks, I returned my changes with sources. Please do not hesitate to contact me if you still disagree with them – NickK (diskussion) 11. nov 2016, 01:50 (CET)

patruljering og hærværk[redigér wikikode]

Hej PerV

Kunne du ikke markerer artikler som patruljeret når du fjerner hærværk med mere. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 9. nov 2016, 10:49 (CET)

Aha - ser at du ikke har denne rettighed - desværre. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 9. nov 2016, 10:55 (CET)
@Villy Fink Isaksen:, nej for jeg er ikke patruljant, men jeg kan undlade at patruljere, hvis du ønsker det! mvh Per (PerV) (diskussion) 9. nov 2016, 10:57 (CET)
Nej, sådan skulle det ikke opfattes - troede du var patruljant. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 9. nov 2016, 10:59 (CET)

Måske til nytte[redigér wikikode]

Hej PerV, Da du har kastet dig ud i redigeringer af artikler om Ruslands historie, kan følgende links måske være til nytte:

venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 12. nov 2016, 11:49 (CET)

@Rmir2: Lige nu begrænser jeg mig til de urolige tider med behandling af så mange af aktørerne, jeg orker, og først og fremmest ved oversættelse fra ru wiki. Senere tænkte jeg at kaste mig over Slaget ved Neva og Slaget ved Durbė, Birger jarl var involveret i Slaget ved Neva og Karl Ulfsson, søn af Ulf Fase, var involveret i slaget ved Durbe på den Den Liviske Ordens side. Begge oplysninger stammer fra "Birger Magnusson - den siste jarlen", Västergötlands musseums förlag, Skara, ISBN 91-973816-6-5, som jeg har mere tillid til end sv wikipedia. Men når ru wikis oplysninger om de urolige tider slipper op, vil jeg kigge på de bind du omtaler fra Cambridge. Tak for oplysningen. mvh Per (PerV) (diskussion) 12. nov 2016, 12:59 (CET)

xxsprogede Wikipedia[redigér wikikode]

Skal vi ikke lave en indledende paragraf per skabelon, der er ens for alle de sider? Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 17. nov 2016, 11:44 (CET)

Jeg ved ikke hvor populært det er. Jeg gjorde det engang, jeg tror det var til polske voivodskaber. Det blev der ballade over. Afsnittene findes godt nok stadig væk i artiklerne. Og - jeg går ind for det - men belav dig på "uro på bagsmækken" ;) Thumbup.svg mvh Per (PerV) (diskussion) 17. nov 2016, 11:55 (CET)
Jeg har været udsat for meget mere larm på nederlandsksprogede Wikipedia end her :)
Men måske er det i dette tilfælde bedre med at lave et forslag som du siger ;) Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 17. nov 2016, 12:01 (CET)

Meta liste[redigér wikikode]

Alle lister fra meta wiki om Wikipediaer per antal artikler. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 17. nov 2016, 12:01 (CET)
Hvis du laver den indlende paragraf som skabelon, kan artikler om de resterende sprogudgaver jo oprettes nærmest på samlebånd. Det ville jo være fint at have ihvertfald de sprogudgaver vi har i {{Wikipediaer}}, så linkene bliver blå. mvh Per (PerV) (diskussion) 17. nov 2016, 12:07 (CET)

In princip, kan vi undbygge den {{Wikipedia-statistik}} til at rumme den indledende kommentar.

Den xxxxxsprogende Wikipedia er den xxxxxsprogede udgave af det verdensomspændende encyklopædi-projekt Wikipedia. xxxxx Wikipedia havde pr. {{subst:CURRENTDAY}}. {{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}} 221.661 artikler.

Alt andet skal komme herefter.Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 17. nov 2016, 14:23 (CET)

Den indledende kommentar kan evt. udvides med antal aktive brugere oa[redigér wikikode]

@Rodejong:

Således:

Wikipedia på dansk er den [[dansk (sprog)|dansksprogede]] udgave af det verdensomspændende [[encyklopædi]]-projekt [[Wikipedia]]. Dansk Wikipedia havde pr. {{subst:CURRENTDAY}}. {{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}} [[:da:Special:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}} artikler]], [[:da:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ACTIVEUSERS|da|N}} aktive bidragsydere]] og [[:da:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ADMINS|da|N}}]] [[Wikipedia:Administratorer|administratorer]].

Det giver:

Wikipedia på dansk er den dansksprogede udgave af det verdensomspændende encyklopædi-projekt Wikipedia. Wikipedia på dansk havde pr. 17. november 2016 221.661 artikler, 1.048 aktive bidragsydere og 27 administratorer.

Teksten skal selvfølgelig passes til efter navnet vi bliver enige om. mvh Per (PerV) (diskussion) 17. nov 2016, 16:07 (CET) Synes jeg er en god ide. Så venter vi bare til hvad det så bliver til. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 17. nov 2016, 16:11 (CET)

@PerV: Jeg har tilføjet det til skabelonen:
Pr. torsdag den 8. december 2016 har den dansksprogede Wikipedia 221.661 artikler, 1.048 aktive bidragydere og 27 administratorer.[1]
Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 21. nov 2016, 15:49 (CET)
@Rodejong:Kan "[[:de:{{{sprog}}}:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ACTIVEUSERS|{{{sprog}}}|N}} aktive bidragsydere]]" og "[[:de:{{{sprog}}}:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ADMINS|{{{sprog}}}|N}}]] [[Wikipedia:Administratorer|administratorer]]" samt "[[:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ARTICLES|{{{sprog|:}}}|N}} artikler]]" evt hente oplysningerne direkte fra de wiki, her, så ville tallene blive direkte aktuelle, ikke en følge af seneste opdatering af Acebot. Hvis vi får det indrettet sådant hopper vi vist helt udenom Skabelon:NUMBEROF/data. Det vil sige at vi vil kunne benytte sætningen: "{{CURRENTDAYNAME}} den {{CURRENTDAY2}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}} har den [[tysk (sprog)|tysksprogede]] wikipedia" for disse tal. mvh Per (PerV) (diskussion) 21. nov 2016, 16:44 (CET)
Desværre ikke. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 21. nov 2016, 16:49 (CET)
Som det er nu linker "[[:de:{{{sprog}}}:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ACTIVEUSERS|{{{sprog}}}|N}} aktive bidragsydere]]" til de wiki her, mens "[[:Special:Statistics|{{NUMBEROF|ARTICLES|{{{sprog|:}}}|N}} artikler]]" linker til en wiki her. det bør rettes, så vi generelt linker til den samme statistikside. mvh Per (PerV) (diskussion) 21. nov 2016, 16:56 (CET)

Navngivning af køkken[redigér wikikode]

Jeg kan se, at du flytter nogle af de artikler, hvor jeg har søgt at ensrette navngivningen. I den forbindelse oprettede jeg artikel kogekunst, som har til formål at ensrette navngivningen også for mexicansk køkken. Jeg valgte betegnelsen det mexicanske køkken, men både den og mexicansk køkken er sprogligt korrekte betegnelser. Når jeg valgte det mexicanske køkken, så var det fordi, at jeg synes at denne lyder bedst og at denne navngivning også var mest benyttet. Så flytter du flere af disse lignende artikler, så bedes du venligst finde bedre argumenter end mine eller stille et flytteforslag til alle artikelhenvisninger i artikel kogekunst. --Patchfinder (diskussion) 17. nov 2016, 17:55 (CET)

@Patchfinder: Jeg har så rettet mexicansk køkken, flyttet litauisk køkken, vi mangler vis bare at flytte Dansk køkken, så skulle alle køkner være med "Det".mvh Per (PerV) (diskussion) 17. nov 2016, 18:33 (CET)

Meget fornemt :-) Der manglede en overordnet struktur på området, jeg har nu også oprettet Kategori:Mad og drikke efter land, så nu bør det være muligt at danne sig et overblik. --Patchfinder (diskussion) 17. nov 2016, 18:41 (CET)

@Patchfinder: Flytter du Dansk køkken? Jeg vil helst ikke! mvh Per (PerV) (diskussion) 17. nov 2016, 18:44 (CET)
 :-) Det gør jeg. Jeg var heller ikke meget for at flytte den, fordi jeg selv har bestemt navngivnings-strukturen og fordi der var flere forskellige bud på strukturen. Nu har jeg dog fået styr på de overordnede kategorier. --Patchfinder (diskussion) 17. nov 2016, 18:49 (CET)
@Patchfinder: Kig lige på Kategori:Mad og drikke i Litauen, om jeg har fulgt systemet med Litauen. mvh Per (PerV) (diskussion) 17. nov 2016, 18:56 (CET)
Det ser korrekt ud. --Patchfinder (diskussion) 17. nov 2016, 19:08 (CET)

Projektskabeloner[redigér wikikode]

Du har sikkert en mening om Wikipedia:Landsbybrønden/Projektskabelonerne. Deltag gerne. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 20. nov 2016, 09:35 (CET)

Bidragsydere = bidragydere[redigér wikikode]

Hvis du har mulighed for at rette i Skabelon:Wikipedia-statistik, vil jeg bede dig have den godhed at fjerne det irriterende s i bidragsydere.Staunited (diskussion) 23. nov 2016, 17:50 (CET)

Yes check.svg Gjort @Staunited: Godt vi har nogle sure gamle nordjyder, der kan holde stavefejlene i ave. Tusind tak for hjælpen. Thumbup.svg mvh Per (PerV) (diskussion) 23. nov 2016, 18:02 (CET)
Derfor ikke. Staunited (diskussion) 23. nov 2016, 19:04 (CET)

Patruljant[redigér wikikode]

Hejsa, du gør altså et godt job med at marker hærværk og tjek artikler (ser det ud til), så ville bare lige høre om du ville hjælpe med patruljeringen ved at blive patruljant? :-) --SimmeD (diskussion, bidrag) 24. nov 2016, 18:24 (CET)

PerV er ikke objektiv og flytter side i strid med fakta[redigér wikikode]

Jeg har oprettet en sag om din adfærd her: Wikipedia:Landsbybrønden/PerV_er_ikke_objektiv_og_flytter_side_i_strid_med_fakta. --Jeppesvinet (diskussion) 25. nov 2016, 06:04 (CET)

Cebuano Wikipedia[redigér wikikode]

Jeg har oprettet Cebuano Wikipedia. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 25. nov 2016, 10:00 (CET)

@Rodejong:Ja det så jeg, jeg har planer om at oprette de sidste +200.000 wikipediaer, hvis du har tid, kan du jo hjælpe til. Hvis du opretter nogle wikipediaer, kan du vel starte med Minnan Wikipedia, derefter Armensk Wikipedia og gå baglæns, jeg er igang med Serbo-kroatisk Wikipedia, og vil fortsætte med Ungarsk Wikipedia. Så undgår vi at være igang med samme wikipedia. Btw jeg hoppede over Waray-Waray Wikipedia, jeg så at du havde linket tl den i Cebuano Wikipedia og tænkte det var bedre at du lavede begge philipinsksprogede wikipediaer. Prøv iøvrigt at se en af de wiki-artikler jeg har oprettet. Jeg har nærmest standardiseret teksten. Der er jo ingen gund til hver gang at opfinde den dybe tallerken, så det er klippe klistre.
Jeg synes iøvrigt alle wikipediaer skal placeres i kategorien for sproget som [[Kategori:Arabisk sprog|Wikipedia]], hvad synes du om det? mvh Per (PerV) (diskussion) 25. nov 2016, 10:21 (CET)
Helt i orden. Jeg begynder med Waray-Waray. - Fint med ekstra kategori. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 25. nov 2016, 10:44 (CET)
Iøvrigt behøver vi ikke at tilføje noget for at nå hovedside: [[:de:Hauptseite|Tysk Wikipedias forside]] -> [[:de:|Tysk Wikipedias forside]]
@Rodejong:Ja det fandt jeg ud af, tidligere var det internetlink, der blev benyttet, jeg foretrak at det blev interwikilinks, det bruger jeg nu. Og btw, jeg synes vi bør indsætte den danske oversættelse af det lokale navn øverst i artiklen, som '''Tysk Wikipedia''' ({{lang-de|[[:de:Deutschsprachige Wikipedia|Deutschsprachige Wikipedia]]}}; {{lang-da|~ Tysksprogede Wikipedia}}) er den [[tysk (sprog)|tysksprogede]] version af det verdensomspændende [[encyklopædi]]-projekt [[Wikipedia]]., der giver Tysk Wikipedia (tysk: Deutschsprachige Wikipedia; dansk: ~ Tysksprogede Wikipedia) er den tysksprogede version af det verdensomspændende encyklopædi-projekt Wikipedia. Hvis vi indsætter oversættelsen af det lokale navn. vil det afsløre sig at det er så godt som alle wikipediaer, der anvender navnene som "Wikipedia på tysk" eller "Den tysksprogede wikipedia", der er kun ganske få, bla nn:, der anvender formen "Nynorsk Wikipedia". Det vil helt sikkert kunne være med til at løse navneproblemet. Men se Tysk Wikipedia, og lad mig høre hvad du synes. mvh Per (PerV) (diskussion) 25. nov 2016, 11:07 (CET)
Pong PerV: For de sprog hvor det kan lade sig gøre, synes jeg at det er helt i orden. Eventuelt lave et skabelon til det? Det er hurtigt gjort. Nogle sprog kan bare ikke benyttes (som Waray-Waray). Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 25. nov 2016, 11:14 (CET)
@Rodejong:, helt klart, kun hvor det kan lade sig gøre, jeg kan heller ikke oversættet, hverken arabisk, kinesisk eller hebraisk. Jeg aner bare ikke, hvordan du vil lave en skabelon til det? Men fint for mig, skabelonerne letter jo arbejdet væsentligt, som den du allerede har lavet {{Wikipedia-statistik|sprog=sh}}.
Btw: Det hedder hverken pong, pang eller pøng men {{ping|PerV}} ;), er det ikke dig der er ekspert i skabeloner!!!mvh Per (PerV) (diskussion) 25. nov 2016, 11:23 (CET)
Lidt humor PerV ;) Du siger "Ping", jeg siger "Pong". Happy face Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 25. nov 2016, 11:27 (CET)
{{Lang Wikipedia intro}} Den er ikke færdige endnu. Men den kan bruges på de største wikier. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 25. nov 2016, 13:53 (CET)

Che Guevara[redigér wikikode]

Hej Per V

Vi har siddet og redigeret samtidig, og mens du rettede fra norske sildeben til "", kom nogle af mine rettelser ikke igennem. Kunne du lige (hvis du er enig) tilbageføre, så fx krydse ikke står som krysse etc.?

Tak

Kan man egentlig se, om hinanden er i gang?

Morten Svensson (diskussion) 26. nov 2016, 18:17 (CET)

@Morten Svensson:Jeg er næsten færdig med også at indføre dine rettelser, jeg valgte at overskrive dine rettelser, da jeg så forskellen, der var væsentligt flere sildeben end "krysser", men rolig, kysserne, og alle dine andre rettelser kommer til at være der som krydser ;) Kig omkring om 5-10 min. så er jeg færdig. mvh Per (PerV) (diskussion) 26. nov 2016, 18:46 (CET)

Jeg løb den tilsidst igennem igen, og du må lige se, om du ikke er enig i, at der var smuttet nogle rettelser - mest kommaer.Morten Svensson (diskussion) 26. nov 2016, 19:43 (CET)

Nyheder for december 2016[redigér wikikode]

Annoncer
Bliv Patruljant!

WikiProjekt Feminisme


Lad være med at beskylde folk for at lyve[redigér wikikode]

Utroligt at man er nødt til at sige den slags til folk... --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2016, 12:21 (CET)

Jeg konstaterer at det er mindst anden gang, jeg må tilbagevise den påstand Wikipedia:Landsbybrønden/Projektskabelonerne#Milepæle. Når man med omkring 36 timers mellemrum må korrigere samme fejlagtige påstande fra en bruger, er det ikke længere hændelige uheld eller fejlopfattelser. Sidst det blev tilbagevist replicerede brugeren: "Undskyld, det var forkert formuleret/ræsonneret af mig." når man gentager samme påstand kan det ikke længere være forkert formuleret/ræsonneret, så er det omgåelse af sandheden, det var det jeg påtalte. mvh Per (PerV) (diskussion) 8. dec 2016, 12:31 (CET)
Til PerV. Det som jeg undskyldte var at jeg havde nævnt dig direkte og påstået noget, som du så tilbageviste, og derfor sagde jeg undskyld, og det mener jeg stadig. Kan vi ikke bare være enige om at være uenige? Vi er af forskellig opfattelse hvad angår projektskabelonerne på diskussionssiderne. Min opfattelse er, at hvis projektskabelonerne fjernes fra diskussionssiderne, så ødelægger det også projekterne, og du mener det modsatte. Det kan godt være, at jeg tager fejl, men det er altså min holdning, og den må jeg have lov til at have. Jeg skal nok overveje meget grundigt, hvad jeg fremover siger. Vi to har for nylig haft meget godt samarbejde omkring oprettelse og vedligeholdelse af forskellige skabeloner, men lige nu er vi meget uenige, og det må vi begge kunne tåle og stadig kunne tale ordentligt til hinanden. Mvh. --EileenSanda (diskussion) 8. dec 2016, 14:19 (CET)
@EileenSanda: Præcis derfor synes jeg folk bør være tilbageholdende med påstande som: "At fjerne projektskabelonerne vil ødelægge projekterne", og ovenikøbet påstå: "Det er med andre ord kernen i wikipedias kvalitetsrettede informationsarbejde, der torpederes. Endegyldigt." Det har Rmir2 faktisk påstået i denne diskussion.(se her) Husk efter denne diskussion, uanset hvad vi beslutter, skal vi fortsat arbejde sammen om at sikre "wikipedias kvalitetsrettede informationsarbejde ikke torpederes". Jeg er sikker på både "wikipedias kvalitetsrettede informationsarbejde" og vort samlede arbejde for at udbygge wikipedia er væsentligt mere sejlivet end at det hænger på nogle tåbelige skabeloner. Jeg undrer mig stadig: Hvorfor vil I ikke forholde jer til muligheden for at tilgå projekterne via kategorierne. INGEN er jer har fortalt hvilke problemer I ser i det? mvh Per (PerV) (diskussion) 8. dec 2016, 16:54 (CET)
Fuldstændig enig med mvh Per (PerV) her. Projekterne afhænger ikke af skabeloner. De kan lige så godt bruges på flere andre måder. Med venlig hilsen,  Rodejong  diskussion 8. dec 2016, 21:09 (CET)