Brugerdiskussion:PerV
| Arkiver |
|---|
Indholdsfortegnelse
Ang. Hav-nomader[redigér wikikode]
Tak for din opmærksomhed med wiki-link. Det var helt bevidst jeg linkede direkte til uskrevne "Urak Lawoi", da det er den specifikke gruppe af såkaldte Sea Gypsies, der er tale om, og direkte nævnes i de kilder jeg anvendte. Artiklen Hav-nomader nævner også, at det er de normader, der lever ved Thailands kyster. Mit personlige kendskab til området i dag er, at de såkaldte Sea Gypsies ikke længere er nomader i Krabi/Phuket området, men har slået sig fast ned i små muslimske fællesskaber, som fx. "Gypsy Village" – flere steder i området har dog denne betegnelse, men specielt pælelandsbyen ved James Bond Island er størst og mest kendt som besøgsværdigt turistmål. Jeg skal dog fiske referencer frem, for at tjekke min viden, før jeg kan tillade mig at skrive om det på Wikipedia. Måske du skulle indsætte begge wiki-links, så "Urak Lawoi" kommer som direkte (uskrevet) link ved "Sea Gypsies". Mvh. Per Meistrup (diskussion) 26. mar 2018, 10:05 (CEST)
- Og så kunne jeg bare have set ordentligt efter, før jeg svarede, begge links er der, så det er helt perfekt i orden. Per Meistrup (diskussion) 26. mar 2018, 10:08 (CEST)
[redigér wikikode]
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder[redigér wikikode]
Hey, bare en venlig påmindelse om at man bør bruge "Fjern redigering", ikke "Rul tilbage" når det omhandler redigeringer der ikke er åbenlyst hærværk. Her tænker jeg på Speciel:Diff/9456369. Det kan ske at man gør det ved en fejl (det har jeg også, mange gange), men siden der har været en del palaver over brugen af patruljantværktøjer er det "better safe than sorry". -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 29. mar 2018, 22:02 (CEST)
- OK! mvh Per (PerV) (diskussion) 29. mar 2018, 22:07 (CEST)
Nyheder for april 2018[redigér wikikode]
Forvirret[redigér wikikode]
Der bruges Noter, Henvisninger, Referencer som overskrift ved {{Reflist}}.
Du retter nu Rmirs ændring tilbage. Kan du kort forklare hvornår man bruge hvilket overskrift? • Rodejong ✉️ 👀 → 5. apr 2018, 20:53 (CEST)
- Der var noget palaver over hvad man skulle kalde sektionen med {{reflist}}. Man blev enige om at "Noter" skulle bruges til forklarende noter og referencer til kilder. Jeg synes personligt det er noget unødvendigt at topstyre på den måde, men det var vist det det endte med. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 5. apr 2018, 20:56 (CEST)
[redigeringskonflikt] x 2
-
-
- @Rodejong: Der var en lang diskussion på landsbybrønden om overskriften. Rmir stod alene med synspunktet at overskriften skulle være "Noter". Jeg deltog kun sporadisk i diskussionen; men fulgte den, eftersom den blev meget højrøstet. Der var overvejende flertal for "Referencer" som overskrift for afsnittet, hvor "Noter" benyttes som overskrift til forklarende noter. Imidlertid endte diskussionen i en slags væbnet våbenhvile, ala Holland/Nederlandene diskussionen: Som jeg husker: På dansk wikipedia betragter vi "Referencer" for den korrekte overskrift: Folk der hidtil har benyttet "Henvisninger" eller "Noter" "lades i fred", for ud sat at de respekterer flertallet, og at vi altså ikke retter "Referencer"→"Noter". mvh Per (PerV) (diskussion) 5. apr 2018, 21:17 (CEST)
- Et lille supplement til PerV's korrekte fremstilling. Det blev vedtaget, at hvis en artikel har både henvisende og forklarende "noter", så er den anbefalede fremgangsmåde en Overskrift: Noter og referencer og underoverskrifterne "referencer" (til links og værker) og "noter" (forklarende tekst). Se fx Jimi Hendrix. Men underoverskriften "henvisninger" accepteres også, når blot disse er separeret fra "Noter". Hvis der ikke er forklarende tekst, kan "noter" accepteres som synonymt med "referencer", Men det kræver så en ændring af overskriften, hvis en bruger tilføjer forklarende tekst. Håber ikke det er alt for uklart. Men da wiki er et samarbejdsprojekt vil jeg tilføje, at den "betingede frihed" kan skabe problemer, når andre brugere end opretteren tilføjer fx forklarende tekst--Ramloser (diskussion) 5. apr 2018, 23:40 (CEST)
-
Bologna[redigér wikikode]
Nu er det så for en gangs skyld mig, der skriver her i stedet for omvendt... Under arbejdet med forskellige byartikler stødte jeg lige på et lidt ufærdigt afsnit i Bologna#Middelalderen. Har du mon glemt det igen? :-) Vh. SorenRK (diskussion) 8. apr 2018, 15:57 (CEST)
- HMMMM - ja - fuck
, jeg forsøger at kigge på det. Min kone var i Bologna i februar, og bare for sådan lige at give hende et indtryk af historien kastede jeg mig over byen. Men hun nåede at komme hjem før artiklen blev færdig ! mvh Per (PerV) (diskussion) 8. apr 2018, 16:05 (CEST)
[redigér wikikode]
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[redigér wikikode]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Kig forbi[redigér wikikode]
Kære PerV. Kan jeg få dig til at smutte forbi denne afstemning, så den ikke falder på grund af for få stemmer? mvh Tøndemageren (diskussion) 20. apr 2018, 14:27 (CEST)
