Brugerdiskussion:Thomas81/Arkiv 9

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Sandkassebot[rediger kildetekst]

Hej Broadbeer!

Din bot retablerer Sandkassen ca. dagligt, og det er dejligt, men denne ændring skulle måske ikke have været rettet? --Palnatoke 24. sep 2008, 11:10 (CEST)

Jo, for ændringer til sandkassen skal foregå på Skabelon:Sandkasse tekst, hvis ændringer på sandkassen ikke skulle rettes var der jo ikke meget ide i at have botten kørende. ;) --Broadbeer, Thomas 24. sep 2008, 12:42 (CEST)
Er indførelsen af den skabelon beskrevet nogetsteds? --Palnatoke 24. sep 2008, 12:48 (CEST)
Nej, mest fordi sandkassens basisindhold ikke ligefrem ændres særlig tit. --Broadbeer, Thomas 24. sep 2008, 12:54 (CEST)
Kunne man ikke overveje om man ikke skulle rette bottens beskrivelse Nyt sand (fraSkabelon:Sandkasse tekst).--Jan Friberg 24. sep 2008, 16:14 (CEST)
Hermed gjort, dog først gældende fra i morgen. --Broadbeer, Thomas 24. sep 2008, 16:49 (CEST)

Bot-ændringer af image->billede[rediger kildetekst]

Hej Broadbeer. Jeg kan se at din bot (broadbot) er sat op til at ændre image til billede. Det skete bl.a. her. Set i lyset af denne ordveksling: Brugerdiskussion:Mads Ren`ai#Billede: eller Image: er jeg ikke sikker på omdet er noget der har bred tilslutning. --Santac 26. sep 2008, 13:57 (CEST)

Bred tilslutning? Den bot-software jeg bruger har en funktion indbygget således at den ændrer små ting som f.eks. image->billede når den laver bl.a. iw-links. Den redigerer således ikke kun artikler for at ændre dette. --Broadbeer, Thomas 26. sep 2008, 23:17 (CEST)
Fint nok, jeg synes bare det er ærgerligt, hvis din bot lavede ændringer som faktisk var til besvær for folk. --Santac 27. sep 2008, 14:44 (CEST)


Flytning af Kategori:Lydbogsindlæser[rediger kildetekst]

Vil du flytte artiklerne fra Kategori:Lydbogsindlæser til Kategori:Lydbogsindlæsere og slette den gamle kategori? --MGA73 27. sep 2008, 22:23 (CEST)

Gjort --Broadbeer, Thomas 28. sep 2008, 18:11 (CEST)

Irland og Storbritannien[rediger kildetekst]

Hej Broadbeer! ... nu forstod jeg pludselig din kommentar om Irland ... men da du havde slettet min redirect og indsat en ny side, som ikke umiddelbart fremgik af historikken, gik jeg såmænd bare ud fra at det var dig, som ikke helt havde styr på hele verden og omegn ... men det havde du altså! ... så du må ha' en irsk beer til gode til vi (forhåbentlig) ses i Roskilde ... venlig hilsen, -- moeng 3. okt 2008, 22:52 (CEST)

Godt IRC program?[rediger kildetekst]

Hej Thomas.

Hvilke IRC program bruger du? Og er der mange wikipedianere derinde at skrive med, eller er det ikke værd at anskaffe sig et program?--Chrallle 7. okt 2008, 21:40 (CEST)

Jeg bruger Chatzilla, som kræver man har en Mozilla browser installeret (F.eks Firefox). Ellers kig på IRC-klienter hvor der er en liste over programmer. Med hensyn til aktiviteten er der hele tiden en del folk der inde men nogle dage er der ikke nogen der skriver noget og andre aftener skal man være opmærksom for at følge med. --Broadbeer, Thomas 7. okt 2008, 22:27 (CEST)
Tak for svar Thomas. Jeg har mozillas firefox så prøver lige det der Chatzilla. --Chrallle 8. okt 2008, 07:26 (CEST)

Nyhedsbrevet oktober 2008[rediger kildetekst]

Hej alle nyhedsbrevs skribenter.

I bedes sende jeres oplysninger om hvert af jeres fokusemner som skal i nyhedsbrevet til Hockeyindustrien i stedet for til CarinaT, da hun for øjeblikket er på pause. Hurtigst muligt, så Henrik har lidt tid at lege med det i (han er jo ikke helt vant til det). --Chrallle 17. okt 2008, 21:22 (CEST)


"Utilstedelig opførsel"[rediger kildetekst]

Hej Broadbeer. Jeg er lidt nysgerrig. Hvad er det for en utilstedelig opførsel jeg har udvist? Hvis du henviser til min "Bland dig udenom"-kommentar vil du, hvis du kigger nærmere, opdage at den faktisk var til mig selv fordi jeg fortrød min gendannelse. :) --Lhademmor 19. okt 2008, 14:32 (CEST)

Og i øvrigt: Selv hvis det var dig jeg talte til, så var det altså ikke en fornærmelse som burde udløse 2 timer i boksen. Ro på. --Lhademmor 19. okt 2008, 14:35 (CEST)
Nej måske ikke, men jeg undskylder mange gange. --Broadbeer, Thomas 19. okt 2008, 14:41 (CEST)

Bot og subster velkomsthilsen[rediger kildetekst]

Hej Broadbeer :) Jeg undrer mig lidt over hvorfor Broadbot har fjernet velkomsskabelonen på min brugerdiskussion og sat rå tekst/tabeller ind i stedet. Det er jo ikke for det just fylder mindre og det kunne være en fejl ;) Se evt. min historikken. --Anigif 20. okt 2008, 10:15 (CEST)

Dette er gjort, da velkomstskabelonerne ændres. Mht. til hvor meget det fylder, så er det jo kun i "koden" på selve siden fylder det jo ikke mindre. --Broadbeer, Thomas 20. okt 2008, 10:18 (CEST)
Okay, det var også bare for jeg lige undrede mig over det. Er jo ikke for det er noget der smadrer hele koden på ens diskussionsside. Men tak for svaret :) --Anigif 20. okt 2008, 10:26 (CEST)

Erling Møldrup[rediger kildetekst]

Hej Broadbeer

Jeg kan se, at du den 24. september slettede artiklen om guitaristen Erling Møldrup. Jeg kan ikke finde ud af at se, hvordan den artikel, du slettede, så ud (jeg er nybegynder her "bag kulissen" på wikipdia). Men jeg kan se, du slettede artiklen på grund af manglende notabilitet.

Jeg tør hævde, at Erling Møldrup er en væsentlig person i Danmarks klassiske musikliv. Han har uropført talrige værker af internationalt betydende komponister samt udgivet mere end 10 albums. Se evt. engelsk wikipedias opslag om ham [[1]] Hvis jeg kunne finde ud af at genoplive Møldrups artikel, ville jeg gøre det. Men det kan jeg ikke. Forudsat, du tager min vurdering af Møldrups notabilitet for nogenlunde gode varer, vil du måske hjælpe mig...

Med venlig hilsen

Guldsmed 21. okt 2008, 21:28 (CEST)

Jeg har tilladt mig at genoprette artiklen om Erling Møldrup, så du kan se indholdet. Artiklen bør udvides, hvis den skal overleve. --MGA73 21. okt 2008, 21:40 (CEST)
Ser frem til en udvidelse af artiklen, for med det nuværende indhold fremgår det ikke hvorfor artiklen er notabel. --Broadbeer, Thomas 21. okt 2008, 21:44 (CEST)

Hej Broadbeer. Du var så flink til at hjælpe sidste gang. (: Vil du muligvis hjælpe igen? Det er bare Skabelon:Stadion det drejer sig om. Vil du ikke få den til at ligne den engelske noget mere? http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_Stadium Altså med de samme tekster osv. På forhånd tak. (: --Man-U 19. okt 2008, 12:54 (CEST)

Hej Broadbeer. Jeg ville bare lige gøre dig opmærksom på, at jeg skrev en besked i mandags til dig.^^ (: Hvis du nu ikke havde set det.--Man-U 22. okt 2008, 12:51 (CEST)
Har set dig, har bare ikke meget tid tilovers i øjeblikket. --Broadbeer, Thomas 23. okt 2008, 16:29 (CEST)


Hej Broadbeer. I just blocked your bot over at the English Wikipedia since it is doing the same (or similar) mistakes as in May 2008. It damages template and template /doc pages by deleting interwiki links and adding interwiki links in the wrong place. I left a longer message over at en:User talk:Broadbot#Same problem again.

Hälsningar från blåsiga Göteborg. --Davidgothberg 23. okt 2008, 16:19 (CEST)

Nyhedsbrev AA-Taskforce[rediger kildetekst]

Der udsendes ikke noget nyhedsbrev i oktober, da drivkraften bag, CarinaT holder wikipause. Selve AA-TaskForce er dog ikke dødt. --Broadbeer, Thomas 23. okt 2008, 16:48 (CEST)

Hej vil du[rediger kildetekst]

kigge på Karl Aage Rasmussen og tjekke om Copyvio skal fjernes tjek evt. Brugerdiskussion:Nico og Brugerdiskussion:Brugeren? --Villy Fink Isaksen 26. okt 2008, 18:07 (CET)

Som du også skriver til nico, har brugeren jo ændret teksten i forhold til copyvioen. Du opfordrer jo ham selv til at skrive den om med siden som kilde. For så vidt angår selvbiografien er det jo tit svært at afgøre. --Broadbeer, Thomas 26. okt 2008, 18:12 (CET)

Svenskspråkiga Wikipedia[rediger kildetekst]

Hej! Du har ett meddelande på din användardiskussionssida på svenskspråkiga Wikipedia. Calandrella 29. okt 2008, 09:42 (CET)

Et par du stykker du lige havde glemt[rediger kildetekst]

Hej Broadbeer.

Da du blokerede næsten hele Skattehuset i Odense, glemte du lige et par ip-adresser: 62.242.40.70 og 62.242.40.57. Kan du være så sød at blokere dem for bestandigt?

Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 30. okt 2008, 12:50 (CET)

Jeg blokerer dem kun når jeg støder på dem i forbindelse med hærværksbekømpelse, men jeg kan da godt kigge på de to adresser. --Broadbeer, Thomas 30. okt 2008, 12:52 (CET)

Anden verdenskrig i overskrifter.[rediger kildetekst]

Hej Broadbeer, din Broadbot udskifter alle "anden verdenskrig" med "2. verdenskrig". Dette er en ulempe ved overskrifter idet at indholdsfortegnelsen vil skrive f.eks. 3 2. verdenskrig. --Med venlig hilsen Necessary Evil 31. okt 2008, 00:16 (CET)

Det kan jo ændres tilbage i overskrifter, hvis det er. --Broadbeer, Thomas 31. okt 2008, 12:14 (CET)
Eller måske kunne man ændre teksten, så 2. verdenskrig ikke stod først.--MGA73 31. okt 2008, 12:25 (CET)
Nogle steder står det som det eneste i overskriften, som i Royal Air Force, hvor der dog hele tiden har stået 1. Verdenskrig i den ene overskrift. --Broadbeer, Thomas 31. okt 2008, 12:57 (CET)
Der er vel ingen der ønsker at slås mod en robot, der automatisk ændrer det tilbage.
Ville Anden<!--antirobot-->verdenskrig være en løsning? --Med venlig hilsen Necessary Evil 31. okt 2008, 16:40 (CET)
Ja det er vel "løsningen". Desuden ændrer den kun i artikler og ikke diskussionssider. ;) --Broadbeer, Thomas 2. nov 2008, 15:46 (CET)
Så kunne man jo skrive "Under 2. verdenskrig". Men jeg overlader det til jer at finde ud af :-) --MGA73 31. okt 2008, 20:37 (CET)

Jeg undrer mig over ændringen af ordene "anden verdenskrig" og "første verdenskrig". Jeg tænker ikke på om der skal bruges store eller små begyndelsesbogstaver; 2. verdenskrig og den anden verdenskrig er jævnbyrdige navne for den samme krig og bør anvendes for at variere sproget. At wikiartiklerne hedder 1. verdenskrig og 2. verdenskrig er fint med mig, men jeg tvivler på at nogen tror at det er nogle helt andre krige fordi ordenstallene er skrevet med bogstaver. Er det resultatet af en diskussion eller hvad? --Med venlig hilsen Necessary Evil 3. nov 2008, 17:49 (CET)

Hvad med at rette alle flertydige artikler så der står '''Se også''' indtil "projektet" er afsluttet. Det kan køres autokatisk da alle flertydige bør være i samme kategori. Når projektet så er afsluttet kan der rettes tilbage. Det skulle gerne minimere det manuelle arbejde og det er jo ikke til at komme i bund, så længe flertydige står og fylder op blandt de 200, der vises ad gangen. --MGA73 3. nov 2008, 13:57 (CET)

Du er velkommen. --Broadbeer, Thomas 3. nov 2008, 14:11 (CET)
Tak - dejligt at have lidt at lave :-) Men det var nu lige så meget for at lette din hverdag - du har jo rigeligt at lave og så tænkte jeg, at det måske kunne være en hjælp :-D --MGA73 3. nov 2008, 15:36 (CET)
Jeg tog bare linkfixene lidt længere. --Broadbeer, Thomas 3. nov 2008, 22:13 (CET)

Østrigs-artiklen[rediger kildetekst]

Hej Broadbeer

Blot lige min anerkendelse af dit videre arbejde med Østrigs-artiklen. Som du kan se af min brugerside har mit job pt. lagt mig ned på grund af et nogle projekter, men jeg håber, at være tilbage igen omkring juletid. Jeg synes, at din redigering er med til at løfte kvaliteten af artiklen. --Gevin 5. nov 2008, 18:45 (CET)


Hej, det kan da ikke mangle ret meget på at Amerikanske præsidenter kan bli en fremragende liste? Mvh --Orland 8. nov 2008, 12:56 (CET)

Folkeafstemnings-mode[rediger kildetekst]

Hej Broadbeer, tak for hjælpen med folkeafstemningerne - og sikke en fin skabelon, du har kreeret :-) --Brandsen 10. nov 2008, 18:21 (CET)

Takker, en god måde at se hvad der mangler, og nu mangler der jo kun et par stykker takket være dig. :) --Broadbeer, Thomas 10. nov 2008, 18:23 (CET)
Jeg går ud fra at der mangler et 'kun' i den sætning? :-) --Brandsen 10. nov 2008, 18:26 (CET)
Jep, det gjorde der. --Broadbeer, Thomas 10. nov 2008, 18:27 (CET)

AGF Håndbold[rediger kildetekst]

Hej Broadbeer

Tak for dit tip. Det skal jeg nok bruge fremad.

Med hensyn til sletningen af min første udgave, så er det mig der redigere AGF Håndbolds hjemmeside, og selvom der også har været en anden forfatter på den historie jeg lagde op, så har jeg selv skrevet og rettet langt det meste. Må man så ikke ligge det op?

--Henrik Lykke 14. nov 2008, 09:04 (CET)

Hej Henrik

Hvis du har forfattet teksten og har ophavsretten til den må du gerne ligge den op hvis du frigiver den under GNU FD licensen. Du kan se mere på Wikipedia:Ophavsret. Et andet problem ved teksten var dog at den ikke var blevet formateret. Dog vil det i mange gange blive rettet af andre, så hvis man ikke er så ferm endnu skal man ikek være bange for at lægge teksten op. Se desuden nogle af de hjælpelinks du fik i din velkomst i går. Og endnu engang velkommen :) --Broadbeer, Thomas 14. nov 2008, 09:09 (CET)

Goddag Bradbeer[rediger kildetekst]

Hejsa Broadbeer (fedt navn(8-D) ) JEg vil gerne lige spørge om denne denne fantastiske hjemmeside har et sted hvor n00bs som mig kan få hjælp???????????????????????????????????????????? :) :) :) --Flere oplysninger :D 20. nov 2008, 19:36 (CET)

På din diskussionsside har du fået en velkomst med en masse nyttige links, bl.a. til Hjælp:Nybegynderforummet. Spørg endelig hvis du har et konkret spørgsmål. --Broadbeer, Thomas 20. nov 2008, 19:40 (CET)
Tak mester!!! :D Havde lige glemt den venlige velkomst :S --Flere oplysninger :D 20. nov 2008, 19:44 (CET)

Jeg har sat ovennævnte side på Wikipedia:Sider der bør gendannes, men diskussionen der har ligget død i over en måned. Kunne den ikke gendannes med censur, ligesom Bruger:EPO gjorde med Brugerdiskussion:Stormblast?

Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 19. nov 2008, 17:25 (CET)

Jeg ser ingen grund til at siden gendannes da brugeren er blevet blokeret på ubestemt tid. --Broadbeer, Thomas 19. nov 2008, 17:27 (CET)
Men jeg tænker det kan være rart at have den, så man kan se at der har været en diskussion. Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 19. nov 2008, 17:28 (CET)
Administratorer (som evt. kunne tænkes at ophæve blokeringen) kan se diskussionen, som ikke ville være en diskussion hvis man fjerner indlæg fra brugeren. (De udfald brugeren kommer med kan i sidste ende heller ikke betegnes som en diskussion). --Broadbeer, Thomas 19. nov 2008, 17:32 (CET)
Jeg er uenig her - Wikipedia har altid skullet forestille at være et åbent projekt, hvor administratorer blev markedsført som "blot værende almindelige brugere med nogle få ekstra værktøjer" - det virker helt forkert at beholde sider slettet fordi "administratorerne kan jo alligevel godt se dem". Derfor har jeg gendannet. Jeg vidste i øvrigt slet ikke at vi var begyndt at slette brugerdiskussioner - har det været diskuteret et eller andet sted? --Lhademmor 22. nov 2008, 20:30 (CET)
Jeg var bare i mod at gendanne med "censur". --Broadbeer, Thomas 22. nov 2008, 22:33 (CET)

Nyhedsbrev AA-Taskforce[rediger kildetekst]


Hej Broadbeer. Din bot flytter vist konsekvent fi: op se bogstaverne står alfabetisk i koden. Jeg mener dog tildligere at det er blevet diskuteret og der er nået til enighed om at fi: hører til længere nede - idet der står "Suomi", og det dermed burde ligge lige over svensk. Jeg bemærkede det lige på Ravishing Grimness, jeg flytter det nu. --Lhademmor 22. nov 2008, 19:05 (CET)

Der sorteres efter sprogkode. Altså ligger fi sammen med andre f-sprogkoder under e og før g. Det er blevet diskuteret, men der blev ikke ændret noget, så din ændring vil blive omgjort næste gang en bot besøger siden. --Broadbeer, Thomas 22. nov 2008, 22:31 (CET)
Og mig bekendt er botterne ens globalt - dvs. vi ville gøre det anderledes end de andre wikier. Jeg synes generelt, at vi bør gøre som alle andre for at undgå manuelle tilpasninger. --MGA73 22. nov 2008, 22:38 (CET)
Også selvom resultatet bliver grimmere? --Lhademmor 23. nov 2008, 13:58 (CET)
Nej fordi det er mest praktisk. En række sprog har navne for sig selv de færreste kender endsige kan læse. Sprogkoder er derimod klare og entydige og kan sorteres af både mennesker og botter uden anledning til tvivl. --Dannebrog Spy 23. nov 2008, 14:10 (CET)

Wikipedia:Landsbybrønden/Alfabetisering af interwiki-links er vist seneste kapitel i føljetonen. --Broadbeer, Thomas 23. nov 2008, 15:01 (CET)

Kan du være sød at slette ovenstående billede, som jeg har markeret som værende et brud på ophavsretten? (jeg har givet uploaderen besked) Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 2. dec 2008, 19:03 (CET)


Kan du være sød at perma-blokere ovennævnte bruger pga. brugernavnet? (han/hun har allerede været blokeret i 6 timer i formiddags) Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 2. dec 2008, 19:15 (CET)

Jeg mener ikke umiddelbart at brugernavnet er 'grimt' nok til at kunne berettige permaban, men måske er jeg bare hærdet. Hvis brugeren kun laver hærværk så ryger han jo alligevel ud snarest. --Lhademmor 2. dec 2008, 19:31 (CET)


Den Halve Barnstar[rediger kildetekst]

Den Venstre Barnstar
Du får denne halve Barnstar for dit store arbejde med at rydde op og forbedre Wikipedia... MGA73 3. dec 2008, 10:13 (CET)


Takker. --Broadbeer, Thomas 3. dec 2008, 10:28 (CET)
Den Højre Barnstar
...din bot får den anden halve. Sammen er I et super makkerpar, der gør hverdagen lettere for mange. Tak for indsatsen til jer begge :-) MGA73 3. dec 2008, 10:13 (CET)


Takker. --Broadbot 3. dec 2008, 10:31 (CET)
Sikke noget pjat med alle disse såkaldte børne-stjerner' eller hvad F....det betyder. Jeg skal minde om at konsensus kan være fatalt hvis det man er enig om er forkert. Derfor drejer det sig om ALTID at være kritisk, og navnlig overfor de, som har flere værktøjer til deres disposition, end vi andre. Som Robert Fisk siger: Altid gå efter magten. Det gælder den politiske magt i samfundet, eller i mindre sammenhænge som her. Altid være kritisk. Vedkommende har notorisk mere magt end vi andre. Vi skal altid holde øje med om de laver fejl. Nu f.eks med hensyn til at lade en Robot ændre '2.verdenskrig' til 'Anden Vedenskrig', som er den foretrukne betegnelse for DE FLESTE. Inklusive vedkommendes Fader og f.eks Faders moster. Og det er jo dem vi skal skrive til. Altid tænk: Kan din moster forstå det du skriver. Okay, nu er disse unges mostre sikkert godt uddannede, men lad os så i stedet sige: Kan vedkommedes Faders moster forstå det? Kan vedkommede Faders moster forstå fremmedordet: 'Implicit' f.eks? Hvis ikke, så skal det ikke bruges her. Foretrækker vedkommende Faders moster ordet 'ressource' frem for 'resurse'? Er vedkommede Faders moster mere tryg ved '2. verdenskrig' fremfor 'Anden Verdenskrig'? Hvis ikke, så er det sidstnævnte som skal bruges.

Også tænk på de som i øjeblikket er udenfor. Jeg har selv uretmæssigt været holdt ude for, fordi vedkommende (fejlagtigt) havde blokeret mig i en måned. Enhver fejltagelse af denne art er fatal. Den må ikke ske. Så ikke mindst i denne juletid, lad os tænke på de som k-a-n være udelukket på grund af misforståelser. Der er INGEN muli´ghed for at de kan komme til at give deres besyv med, og få deres sag bedømt af uvildige øjne, når de først er ude - med mindre de er så forsynlige som jeg, at kontakte 'Anders Kældervæg' eller hvad han hedder på IRC eller IRQ eller havd det hedder, - et program som jeg downloadede til min mMozilla Firefox, og hvor jeg - selv om jeg var blokeret af vedkommende, kunne kontakte de forskellige som er tilknyttet dansk wikipedia. John Peters 7. dec 2008, 15:20 (CET)

Jeg vil blot gøre opmærksom på, at jeg ikke gav Broadbeer denne stjerne for hans ændringer vedrørende Anden Verdenskriv/2. Verdenskrig men for det samlede arbejde, som han har gjort og fortsat gør.
Disse stjerner er noget man kan give andre, hvis man synes, at de fortjener ros. Hvis du ikke bryder dig om at rose så står det dig frit for at lade være. Jeg tror bare, at verden og Wikipedia bliver et bedre sted, hvis man ikke kun skælder ud, men også husker at rose. --MGA73 7. dec 2008, 15:30 (CET)


Vedr. fejlsletninger[rediger kildetekst]

Davs Broadbeer. Der var ingen grund til at slette Palle "Banks" Jørgensen. Før du sletter en artikel, brug lige par ekstra sekunder på at gennemse historikken for hvorvidt der eksisterer en "valid" version af artiklen (og i dette tilfælde om der rent faktisk fandt en omdirigering sted) :-) --Froztbyte 4. dec 2008, 23:11 (CET)

Siden stod under Speciel:Defekte_omdirigeringer sammen med en anden artikel og der var tale om et redirect-loop, altså ville folk køre rundt i ring. --Broadbeer, Thomas 4. dec 2008, 23:15 (CET)


Vedr. fejlsletninger[rediger kildetekst]

Mimers Skole har eksisteret, og artiklen (som jeg har oprettet igen) er ikke nonsens hærværk!!!

Ok. --Broadbeer, Thomas 7. dec 2008, 15:01 (CET)

I assume you speak some English, could you write a little text for UN/LOCODE? Maybe undelete http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=UN/LOCODE&action=edit&redlink=1 and add some sentences. en:UN/LOCODE has considerable info. LocodeMaster 7. dec 2008, 14:11 (CET)

  • Takk (<-maybe this is Danish?) for the hints. LocodeMaster 7. dec 2008, 15:25 (CET)
    only ine k, and you're welcome. --Broadbeer, Thomas 7. dec 2008, 20:41 (CET)


Marco Ilsø[rediger kildetekst]

Alt det jeg har skrevet på siden har jeg fået fra Marco Ilsø selv, han skrev det til mig på facebook. Det er ikke noget der står på nogen side, men det med fodboldkarriere kan ihvertfald se på det eksterne link hvor at Marko Ilsø og Jonas Schmidt bliver interviewet. --Ainsha 7. dec 2008, 19:23 (CET)

Det eneste jeg slettede var en masse information om hans brødre, der ikke hører hjemme i en artikel om Marco. --Broadbeer, Thomas 7. dec 2008, 19:24 (CET)

Okay, tak --Ainsha 7. dec 2008, 19:32 (CET)

Lille problem med kilde mangler datering[rediger kildetekst]

der er et lille problem med din bots kilde mangler datering her.--Jan Friberg 9. dec 2008, 18:46 (CET)

Ja, det er det evige problem med at skabelonerne er indsat på sider, hvor de ikke hører hjemme. --Broadbeer, Thomas 9. dec 2008, 19:51 (CET)


Hej Broadbeer. Jeg har meget svært ved at finde billeder til Danmarkshistorien 1945-1990 og Danmarks Historien 1990-. Kan du hjælpe mig med det når jeg er blevet færdig med at udvide dem? MvH --Rasmusbyg 9. dec 2008, 18:48 (CET)

Det er det mindste problem, teksten er trods alt det vigtigste. --Broadbeer, Thomas 9. dec 2008, 19:56 (CET)


Du gør det vi andre tænker [2] Tak ;-) --Med venlig hilsen Necessary Evil 10. dec 2008, 04:54 (CET)

Ja, lad os se hvor længe det får lov at stå. ;) --Broadbeer, Thomas 10. dec 2008, 09:51 (CET)

Hej, ser ud som om der nu er noget gentagen tekst på Staude. --Honymand 11. dec 2008, 14:44 (CET)


Please you could translate in Danish and faroese en:Lola Pagnani? I thank you in advance![rediger kildetekst]

Good morning to you from Italy! I write you if please you could translate in Danish and faroese this article. In faroese a stub is all right, the main point is that is written in Danish. However I will reciprocate the favor that you will do me translating in Italian a biography or a geographical article of your interest. In fact they are biographer and geographer. I can contribute with other Italian dialects. In attends him of one certain answer of yours I thank you in advance!--Lodewijk Vadacchino 11. dec 2008, 15:45 (CET)

Denne redigering synes jeg er udtryk for lidt meget "princip for princippets egen skyld". Jeg er med på, at vores biografier optimalt set alle fortæller, hvorfor de er notable - men det burde da også have en vis betydning hvem den omtaler. Eller ville du også pr. automatik sætte {{notbabilitet}} på en artikel med teksten "Pia Kjærsgaard er en dansk partiformand"? Jeg synes det er dræbende for lysten til at skrive, hvis vi sætter notabilitets-skabeloner på artikler, der er relevante, men som blot ikke er tilstrækkeligt fyldige.--Brandsen 14. dec 2008, 03:39 (CET)

Hvis man ikke ved hvem Jan Hertz er (ligesom som jeg ikke viste det), er det vel meget fornuftigt at rejse tvil om notabilitet. Han kunne jo vare helt ukendt.--Jan Friberg 14. dec 2008, 09:51 (CET)
Det jeg bare ikke forstår er hvorfor man så ikke lige tager en hurtig Google-søgning for at se, om han nu også ER ukendt.--Brandsen 14. dec 2008, 10:26 (CET)
Hvorfor har vi egentlig Wikipedia, hvis jeg bare kan slå det op på Google? --Broadbeer, Thomas 14. dec 2008, 14:06 (CET)
Fordi Google er en jungle, og fordi der er hårdt brug for et sted, der bringer orden i kaos ved at samle information.--Brandsen 14. dec 2008, 14:53 (CET)
Der skulle jo også gerne stå noget på wiki'en som man ikke ved :-) - Nico 14. dec 2008, 10:38 (CET)
Selvfølgelig, men derfor er det jo også ekstra vigtigt at forklare hvorfor lige den og den X er notabel fremfor alle andre Xere. --Broadbeer, Thomas 14. dec 2008, 14:09 (CET)

Sjovt nok gendannes der (troede ikke "rul tilbage" skulle bruges til det?) og så skrives der pludselig en masse om hvad han har lavet (hvorfor han er notabel) og skrives i beskrivelsesfeltet "Udvider -- notabiliteten burde altså være ok", som indikerer at der altså var en lille tvivl? Alt i alt har min markering i hvert fald resulteret i en bedre artikel og en forklaring på hvorfor Jan Hertz er notabel, selvom man ikke lige har hørt om ham. --Broadbeer, Thomas 14. dec 2008, 15:22 (CET)


Hello Broadbeer,
Excuse-me for my poor contributions. I didn't know that you don't use only two == on disambiguation pages. Now, i do.
Good contributions, Péeuh 16. dec 2008, 00:55 (CET)

We are still discussing it, I'm sorry that you made all those contributions to no awal :| --Broadbeer, Thomas 16. dec 2008, 08:42 (CET)

This is Administrator Seicer from en-Wikipedia. I am curious if you had any insights into user Law Lord that could be shared at this RFC. He was the subject of a recent Administrators Noticeboard case, and it appears that many of the same tokens that he was blocked for at the Danish Wikipedia may be applicable at the English Wikipedia.

Cheers, Seicer 22. dec 2008, 07:58 (CET)


Nyt fra AA-TaskForce[rediger kildetekst]

Kilder mangler-skabelonen[rediger kildetekst]

Hej! Jeg har sat kilder mangler på her: http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Virksomhedskultur&diff=2684820&oldid=2210153 ud fra teksten i {{Kilder}}. Men jeg er i tvivl om, hvorvidt man skal skrive uge eller måned. Skabelonen siger måned men kategorien tyder på uge. Vil du ikke se på det? --MGA73 26. dec 2008, 13:36 (CET)

My bad, havde ikke fået det rettet :( --Broadbeer, Thomas 26. dec 2008, 13:40 (CET)
Takker :-) --MGA73 26. dec 2008, 13:48 (CET)