Brugerdiskussion:Villy Fink Isaksen/værksted/kladde9

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

note 1[rediger kildetekst]

... Schaeffer fulgte en praksis, der var etableret af GRMC med uddelegering af funktioner (dog ikke titlen) til Group Director(underdirektører?) til kolleger.

... Schaeffer kept up a practice established with the GRMC of delegating the functions (though not the title) of Group Director to colleagues.

Et par forslag:

  • Schaeffer fulgte en praksis, der var etableret af GRMC med uddelegering af Group Directorens funktioner (dog ikke titlen) til kolleger.
  • Schaeffer fulgte en praksis, der var etableret af GRMC, med uddelegering af de funktioner en Group Director havde til kolleger, dog ikke titlen.
  • Schaeffer fulgte en praksis, der var etableret af GRMC, med uddelegering til kolleger af de funktioner en Group Director havde, dog ikke titlen.

-- Mvh PHansen 1. jul 2009, 19:37 (CEST)

Tak! har indsat sidste mulighed. --Villy Fink Isaksen 1. jul 2009, 19:52 (CEST)

en:Process music[rediger kildetekst]

Det sted du fandt en:Perfect_fifth#Use_in_harmony, er måske det bedste:

A bare fifth, open fifth or empty fifth is a chord containing only a perfect fifth with no third

kunne tyde på at det måske blot er kvint uden terts (with no third) og ikke så meget om det er en ren eller tempereret kvint ?

På dansk har jeg kun fundet én henvisning:

http://www.google.com/search?hl=da&q=%22%C3%A5ben+kvint%22&btnG=S%C3%B8g&lr=

så det har måske en andet betegnelse.

Fra de:Offene Stimmung:

Eine offene Stimmung (englisch Open Tuning) ist eine Stimmung bei Saiteninstrumenten, bei der die leeren („offenen“) Saiten einen einfachen Akkord bilden.
En "åben stemning" er en stemning af strenginstrumenter hvorved de tomme ("åbne") strenge danner en enkel akkord.

Se også en:Open_tuning#Open_tunings.

Ellers kunne "Perfect fifth" have noget med stemningen at gøre, det ville så nok være "ren kvint", se Ren stemning, men jeg hælder i øjeblikket mere til det sted du fandt med "kvint uden terts" -- Mvh PHansen 28. jul 2009, 20:56 (CEST)

tak - men hvordan oversættes sidste del:

Process music can also be created using relatively traditional instrumental techniques—Reich's Piano Phase is an example. James Tenney is another composer who is concerned with process, such as in his tribute to Steve Reich, Chromatic Canon, in which a tone row is eventually built up, one note at a time, from what started as a repeated open fifth, before returning by the same path

Jeg har valgt: "før de vender tilbage til udgangspunktet." men er det godt? --Villy Fink Isaksen 28. jul 2009, 22:42 (CEST)

Jeg kan ikke gennemskue sammenhængen, men kan eventually ikke også oversættes med tilfældig ? path kunne også være strofe eller tema, ... men returning by the same path kunne også tolkes til at man spejler strofen og går tilbage af de samme toner i modsat rækkefølge ... Jeg tror man skal kende musikken for at sige hvad der er den rigtige opfattelse. -- Nico 28. jul 2009, 23:07 (CEST)
Tak Nico, så må jeg på bibliotekket for finde en indspilling eller partituret. (det findes ikke på youtube) --Villy Fink Isaksen 28. jul 2009, 23:10 (CEST)

Kunstnerisk nødvendighed[rediger kildetekst]

"... ikke dikteret af ideologi ..." – men er det ikke nødvendigt at omtale "tid og sted" for dette fænomen: at det ikke altid har været sådan, og at det ikke er alle steder, med Nordkorea, Sovjet og Nazityskland som steder hvor det næppe er eller var kunstnernes trængsler i ly af nat og dyb søvn der afgør sagen ?
PS. generer ideen skal nok være genererer ideen, hvis meningen er frembringer. -- Mvh PHansen 30. jan 2010, 20:15 (CET)

PHansen du ret, på at kigge her - hvilket der har inspireret mig: http://detligner.blogspot.com/2010/01/kunstens-ndvendighed.html
men teksten kan jeg rettes mange gange endnu inden den er færdig
PS jeg afventer 3 bøger fra bibliotekket om emnet (det håber jeg ihverfald).
et andet spørgsmål er om emnet er egnet til en encyklopædi?
--Villy Fink Isaksen 30. jan 2010, 20:30 (CET)

De 1000 vigtigste artikler om Danmark[rediger kildetekst]

Listen er nok præget af mine præferencer og er dermed ret subjektiv. Men du er velkommen til at give dine bidrag og rettelser hvorved listen kan bliver mere objektiv. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 11. nov. 2021, 22:05 (CET)[svar]

Der kan nok findes en del i Kulturkanonen. Men emner der ellers falder mig ind: Jylland og de største øer, Den lille Havfrue, Bakken, Legoland Billund Resort, Københavns Zoo, H.C. Andersens Hus, Københavns Rådhus, DR, TV 2, DSB, Lego, A.P. Møller - Mærsk, Burmeister & Wain, Bang & Olufsen, Danfoss, Carlsberg, Ole Rømer, Ludvig Holberg, Søren Kierkegaard, H.C. Ørsted, N.F.S. Grundtvig, Peter Faber, Frederik 7., Asta Nielsen, Storm P., Niels Bohr, Arne Jacobsen, Gunnar "Nu" Hansen, Dirch Passer, Ove Sprogøe, Erik Balling, Poul Schlüter, Huset på Christianshavn, Klassen, Fyrtårnet og Bivognen, Oscar-vinderne Pelle Erobreren (film), Babettes Gæstebud (film) og Hævnen (film fra 2010). --Dannebrog Spy (diskussion) 11. nov. 2021, 23:19 (CET)[svar]
Lidt flere: Rasmus Klump, Valhalla (tegneserie), TV-Avisen, Radioavisen, Giro 413, Provisorietiden. --Dannebrog Spy (diskussion) 11. nov. 2021, 23:59 (CET)[svar]
TAK!--Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. nov. 2021, 08:30 (CET)[svar]
Der skal sandsynligvis tilføjes andre overskriftsemner --Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. nov. 2021, 09:17 (CET)[svar]

Jeg har oversat kategorierne i den estiske liste. Vi behøver ikke nødvendigvis at følge den, men det kan tjene som inspiration. Jeg har også markeret hvor mange emner der er i hver kategori, hvilket vi heller ikke behøver at følge, men kan tjene som inspiration.

  • Stat [Indeholder statsforfatning og politik] (35)
  • Sprog og folkeslag (25)
  • Administrative områder [I vores tilfælde kommuner, regioner mv.] (100)
  • Historie (135)
  • Natur (130)
  • Kultur (120)
  • Folkekultur [E.g. folkeeventyr, mytologi mv.] (13)
  • Film og medier (19)
  • Musik (2)
  • Musikgrupper (5)
  • Kunst- og litterære grupper (5)
  • Lokale arter (5)
  • Mad (5)
  • Værker (20)
  • Religion (8)
  • Sport (5)
  • Teater (11)
  • Begivenheder (9)
  • Institutioner (83)
  • Statslige institutioner [Ministerier mv.] (30)
  • Museer (20)
  • Uddannelsesinstitutioner (20)
  • Bygninger og andre konstruktioner (64)
  • Kirker (9)
  • Befæstninger (12)
  • Bygninger (24)
  • (Andre) konstruktioner (15)
  • Andet (4)
  • Økonomi og transport (58)
  • Økonomi (14)
  • Transport (19)
  • Virksomheder (25)
  • Personer (250)
  • Videnskabsfolk (26)
  • Politikere (21)
  • Forfattere og digtere (20)
  • Kunstnere (21)
  • Fjernsyn, film og teater (21)
  • Atleter (17)
  • Iværksættere (15)
  • Komponister (15)
  • Advokater, retsvidenskabsfolk og dommere (11)
  • Arkitekter (10)
  • Historiske figurer (10)
  • Militærfolk (9)
  • Religiøse personer [Ved ikke lige hvad den korrekte oversættelse af religiøs figures er] (7)
  • Opdagelsesrejsende (6)
  • Dirigenter (5)
  • Fotografer (5)
  • [Udeladt da den angår en specifik periode i Estoniens historie] (5)
  • Naturfredningsmænd [Conservationists?] (4)
  • Opfindere (4)
  • Modeller (1)
  • Feminister (1)
  • Personer med relevans for folkekulturen (1)

-- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 13. nov. 2021, 12:24 (CET)[svar]

Jeg kan se at Villys liste ligner meget, så det er fint. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 13. nov. 2021, 12:26 (CET)[svar]
Inspiration kan hentes her Det 20. århundrede - De 100 mest betydningsfulde personer i Danmark. Villy Fink Isaksen (diskussion) 13. nov. 2021, 22:26 (CET)[svar]
Det ser ud til, at 1000 artikelforslag hurtigt kan blive nået, og der vil så formodentlig stadig være mange artikelemner, som nogle vil savne. Hvad med at forsøge systematisk at inkludere de oversigtsartikler, vi har om delelementer, der i sig selv giver en ret bred beskrivelse af et område (typisk artikler, der begynder med Danmarks ...), som Danmarks historie, Danmarks geografi, Danmarks demografi, dansk kultur, Danmarks økonomi, Danmarks infrastruktur, Kulturkanonen, Arkitektur i Danmark ...? Økonom (diskussion) 14. nov. 2021, 19:34 (CET)[svar]
Skal hele Kulturkanonen med på listen? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. nov. 2021, 19:41 (CET)[svar]
Nej, da flere af udvalgene ikke kunne finde ud af at begrænse sig, fx musik har alt for mange med. Vi kan og bør lade os inspirere af kanonerne, også Alternative kanoner. --Santac (diskussion) 16. nov. 2021, 21:09 (CET)[svar]
Ok og TAK! Villy Fink Isaksen (diskussion) 16. nov. 2021, 21:38 (CET)[svar]

Jf. at kigge på diverse lister for inspiration mener jeg det vil være en rigtig god ide at skrive en kommentar efter opslaget om hvorfor emnet skal inkluderes i listen. Fx med sportsfolkene hvor de nævnte enten er på Team DKs elite-kanonliste eller i DIFs Top8. Det vil gøre det nemmere at vurdere relevansen af emnet. At andre har nævnt emnet som særligt relevant vil også give denne liste større grad af legitimitet og gøre den lidt mindre subjektiv. --Santac (diskussion) 18. nov. 2021, 15:59 (CET)[svar]

Listens opbygning kan forbedres. Håber nogen vil kigge på det. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 18. nov. 2021, 20:07 (CET)[svar]
Hvad med fredede fortidsminder i Danmark, bygninger, gravhøje med mere? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 20. nov. 2021, 22:18 (CET)[svar]
Dem er der rigtig mange af. Ifølge artiklen om Fortidsmindefredning er der ca. 30.000 fredede fortidsminder. Dertil kommer ca. 9.000 fredede bygninger. Så det må indskrænkes til dem, der er kendte udenfor lokalområderne.
Jeg har i øvrigt tilføjet alle øer på over 50 km² og/eller med mere end 3.000 indbyggere. Grænsen er sat, så alle de nuværende økommuner er kommet med. --Dannebrog Spy (diskussion) 20. nov. 2021, 22:38 (CET)[svar]

1000 artikler - formål?[rediger kildetekst]

Måske man kunne snakke om hvad vi skal stile efter. Der er fx forskel på om det skal være de 1.000 vigtigste artikler om Danmark eller om det er de 1.000 artikler, der bedst beskriver Danmark i dag? Aktuelle politikere vil fx sandsynligvis ikke være med på en 1.000 vigtigste artikler om 20 år, men er ret vigtige til at give et billede af Danmark i dag. Ligeledes kan det godt være at de fire malerier af PS Krøyer er blandt de vigtigste malerier, men det giver ikke så diverst et billede af Danmark at have fire malerier med af samme maler. --Santac (diskussion) 1. dec. 2021, 22:18 (CET)[svar]

Ang. mangfoldinghed contra det vigtigste.
P.S. Krøyer er nok Danmarks vigtigste maler gennem tiden, derfor mener jeg godt man kan forsvarer at have fire af hans på listen. L.A. Ring har fået stor opmærksomhed de sidste år.
Skal mangfoldighed øges må der tilføjes flere malerier, gerne af kvindelige kunstnere.
Listen skal gerne afspejle de vigtigste emner i Danmark, frem for en stor mangfoldighed. Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. dec. 2021, 13:30 (CET)[svar]
Der er efter min mening allerede for mange malerier med på listen. Hvis man fx skal udvælge de fem vigtigste malerier vil det efter min mening være noget pjat hvis de fire af dem var fra Krøyer. Jeg mener det tegner et "vigtigere" billede af Danmark hvis der kommer lidt mere diversitet. --Santac (diskussion) 2. dec. 2021, 14:29 (CET)[svar]
Er der så også for mange film med på listen?
Hvem siger vi kun skal vælge 5 malerier?
Jeg har ikke noget imod mangfoldighed, men Krøyer er vigtig. Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. dec. 2021, 15:04 (CET)[svar]
undskyld Santac laver du ikke selvmål med fire Arne Jakobsen stole ud af fem kunsthåndværk? Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. dec. 2021, 22:13 (CET)[svar]
Det er en start på kunsthåndværk. Der er sikkert flere kunsthåndværkere end Arne. --Santac (diskussion) 2. dec. 2021, 22:24 (CET)[svar]
Jo - det er der helt sikkert feks. sølv- og guldsmede og vævere. Villy Fink Isaksen (diskussion) 2. dec. 2021, 22:29 (CET)[svar]

Snart 1.000 artikler[rediger kildetekst]

Så er der snart 1.000 artikler, da vi er oppe på 989 artikler. Det er nemt nok at tilføje artikler, men når der skal til at fjernes artikler er der brug for at vi tager stilling til 1) hvad formålet er med siden og 2) hvordan der justeres i siden når der skal tilføjes/fjernes artikler.

Hvis formålet er at forsøge vise et komplet billede af Danmark giver det, efter min mening, mening at stræbe efter at gå efter en afbalanceret diversitet, jf. ovenfor om 4 ud af 5 malerier skal være af Krøyer. Hvis formålet er at vise hvad der er vigtigt for Danmark i dag er der rigtig mange fra denne liste over mest magtfulde danskere, der skal tilføjes og rigtig mange historiske personer og kunsthåndværkere, der skal fjernes: [1]. Det tænker jeg vil være givtigt at have en vending omkring. --Santac (diskussion) 12. jan. 2022, 09:55 (CET)[svar]

Ja, det bliver interessant. Du har i en kommentar antydet et muligt kriterium med udtrykket "... mindre kendt i den brede offentlighed" (9. jan. 2022, 09:00). Hvis det finder bred anvendelse, kan listen vel reduceres betydeligt.
Det er lettere at tilføje end at fjerne, så alene når afsnittet "Nuværende politikere" vokser, må andre punkter ud. Man kunne begrænse den aktivitet til en bestemt måned hvert år?
Til sammenligning: på den engelske har de bl.a. en:Wikipedia:Vital_articles og en:Template:Core_topics
-- PHansen (diskussion) 12. jan. 2022, 10:54 (CET)[svar]
Jeg har tilføjet at jeg mener artiklerne bør være kendte af flere end de allermest interesserede i emnet, da det er endnu sværere at lave en liste hvis vi, udover hvordan folk og steder rent faktisk er bedømt, ydermere skal have et kriterie om hvordan folk og steder burde være bedømt. Det kan hurtigt blive meget subjektivt.
Jeg er ikke sikker på om "Nuværende politikere" har behov for at vokse ret meget mere. Det afhænger dog meget af hvad formålet skal være med denne liste. Hvis det er at præsentere Danmark som det ser ud i dag, ja, så skal listen vokse betydeligt. Hvis det er at vise at mere komplet billede af Danmark, ala hvad vi prøver på i artiklen om Danmark, så tænker jeg ikke den har behov for at vokse ret meget.
Jeg kender godt en:wps lister. Mere centralt har wp:meta tilsvarende lister: List of articles every Wikipedia should have/1.000 artikler og 10.000 artikler --Santac (diskussion) 12. jan. 2022, 12:21 (CET)[svar]
For mig kan vi godt nøjes med to malerier af P.S. Krøyer og to stole af Arne Jakobsen og sådan fremdeles. Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. jan. 2022, 12:59 (CET)[svar]

(redigeringskonflikt)

Nulevende personer skal man generelt være påpasselige med. De kan være betydningsfulde nu, men når de først er døde, går mange af dem i glemmebogen. Hvad angår de grupper, der bør luges ud i, så vil det nok være relevant at tage fat i de 36 kunstnere og 39 musikere. Dels er det for meget i forhold til de andre grupper, og dels er der nogle stykker, der ikke er bredt kendte. Bygningstyper og sportsgrene kan der også stilles spørgsmålstegn ved, for de er ikke specielt danske. Til gengæld bør der tilføjes nogle flere populære sange. Listerne med militærfolk, krige, skibe og teaterstykker forekommer også noget korte. --Dannebrog Spy (diskussion) 12. jan. 2022, 13:07 (CET)[svar]
Der mangler vist også nogle Stumfilm og litterære værker. Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. jan. 2022, 13:14 (CET)[svar]
Bredt kendt må vel være lig med bredt kendt i Danmark. Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. jan. 2022, 13:15 (CET)[svar]
Litterærere værker kan vælges herfra : http://www.litteraturpriser.dk/polaarh.htm Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. jan. 2022, 17:48 (CET)[svar]

Mon ikke vi nu er på 1000 eller lidt derover? Hvad gør vi nu? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 26. jan. 2022, 11:56 (CET)[svar]

Vi er på 1.003 artikler. Santac (diskussion) 26. jan. 2022, 13:58 (CET)[svar]
List of articles every Wikipedia should have/Meta 1.000 artikler har de en skabelon hvor man skal skrive ind hvis man fjerner hhv. tilføjer artikler. Det tænker jeg er en god ide at have, så man også kan se hvad der sker og man kan starte en diskussion på diskussionssiden hvis man er uenig. Derudover sker det også at der er en afstemning/meningsmåling på diskussionssiden for at afklare forslag inden der tilføjes/fjernes artikler. Jeg har ikke fulgt så godt med, så ved ikke om forudgående diskussion er blevet et krav. For nogle år siden var listen umoden og man kunne (i hvert fald på 10.000-siders listen) med god samvittighed fjerne/tilføje 5-10-20 artikler uden forudgående diskussion, da den havde brug for ret meget tilpasning. Jeg har indtryk af at listerne er blevet mere modne nu og justeringer er gradvise. Om vi her på da:wiki vil det ene eller det andet kan vi overveje. Som minimum synes jeg en liste over ændringer er en god ide. --Santac (diskussion) 27. jan. 2022, 08:46 (CET)[svar]
Det er vist en god ide. Villy Fink Isaksen (diskussion) 27. jan. 2022, 09:04 (CET)[svar]