Diskussion:Østersøens udviklingshistorie

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Arkæologi og Oldtid Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Arkæologi og Oldtid, et forsøg på at koordinere oprettelsen af arkæologi- og oldtidsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Hej,

Jeg kunne godt tænke mig et lille eftersyn af tiderne der er angivet i denne artikel - og gerne angivelse af nogle kilder. Jeg har sammenholdt de angivne tider med tider for 2 værker jeg selv har:

  • Madsen, Jørn: Livets udvikling (Gyldendal, 2006)
  • Jensen, Kaj-Sand: Naturen i Danmark - Geologien (Gyldendal, 2006)

Disse 2 værkers tidspunkter stemmer nogenlunde - indenfor den afvigelse man kan forvente. Overensstemmelsen med artiklen her er derimod ikke så god.

Navn Naturen i Danmark - Geologien (2006) Livets udvikling; Madsen, Jørn (2006) Østersøens udviklingshistorie (2008-2010)
Baltiske issø 13.500 - 10.300 ca. 14.600 - 10.000 12.600 – 10.300
Ancylussøen 10.300 - 9.000 10.500 - 8.500 9.500 - 7.000
Littorinahavet 9.000 - 6.000 9.000 - 8.000 7.500 – 4.000

MvH --Honymand 17. sep 2011, 11:12 (CEST)

Hej Honymand. Når man er så tæt på nutiden er der tre aldre; f. Kr., kulstof-14 år og kalibrerede kulstof-14 år. Jørn Madsen og Naturen i Danmark anvender "år før nu", som må være 'kalibrerede kulstof-14 år'. Naturen i Danmarks afsnit om istiden er skrevet af Michael Houmark-Nielsen, der er dr. scient. i kvartærgeologi, mens Jørn Madsen er cand. scient. i biologi. Wikipedia-artiklen er oversat fra svensk (vistnok med professor Svante Björck fra Lunds Universitet som kilde) men hvis jeg var dig, ville jeg vælge dateringen fra "Naturen i Danmark - Geologien". Noget af det svenske kan være Lost in translation". --Med venlig hilsen Necessary Evil 18. sep 2011, 02:37 (CEST)

Start en diskussion om Østersøens udviklingshistorie

Start en diskussion