Diskussion:1I/ʻOumuamua

Småplanet

@Glenn: Er der nogen kilde på, at der er tale om en småplanet? Den slags plejer at være defineret som objekter, der bl.a. er i kredsløb om Solen. Officiel navngivning er 1I, netop p.g.a. af den indtil nu unikke objekttype. —Pugilist (diskussion) 12. dec 2017, 22:11 (CET)

• Fandt denne: http://fysikleksikon.nbi.ku.dk/A/asteroider/ Citat: "...Asteroider eller småplaneter er hovedsageligt opbygget af sten og metaller..." Jeg læser noget mere om det og retter hvis nødvendigt. --Glenn (diskussion) 12. dec 2017, 22:26 (CET)
• Har læst:
  • en:wikt:minor planet Citat: "...(astronomy) An astronomical object in direct orbit around the Sun that is not a planet or a comet...".
  • en:wikt:planetoid Citat: "...1 (astronomy) An asteroid of any size. 2 (astronomy) An asteroid-like body in an orbit beyond the asteroid belt, such as a centaur or Kuiper belt object. 3 (astronomy) A larger, planetary, body in orbit around the Sun, such as Vesta or (candidate) dwarf planets such Eris or Sedna. 4 (astronomy) A dwarf planet quotations...The term "planetoid" has never been precisely defined...".
  • en:wikt:asteroid Citat: "...asteroid (plural asteroids). 1 (astronomy) A naturally occurring solid object, which is smaller than a planet and is not a comet, that orbits a star. 2 (astronomy) In the Solar system, such a body that orbits within the orbit of Jupiter...The term "asteroid" has never been precisely defined. It was coined for objects which looked like stars in a telescope but moved like planets. These were known from the asteroid belt between Mars and Jupiter, and were later found co-orbiting with Jupiter (Trojan asteroids) and within the orbit of Mars. They were naturally distinguished from comets, which did not look at all starlike...."
• Resultat efter de engelske definitioner: 1I/ʻOumuamua er hverken en småplanet, planetoide eller asteroide?
• --Glenn (diskussion) 12. dec 2017, 22:38 (CET)
• http://www.qrg.northwestern.edu/projects/vss/docs/space-environment/1-asteroid-planetiod-meteoroid.html Citat: "...Asteroids are also known as "minor planets."...The largest asteroids are called planetoids...". --Glenn (diskussion) 12. dec 2017, 22:44 (CET)
• Dansk: http://www.ordboger.com/da/ordbog-dansk-engelsk/asteroide Citat: "...asteroide Synonymer: planetoide, småplanet...".
• http://sproget.dk/lookup?SearchableText=planetoide Citat: "...Retskrivningsordbogen: planetoide sb., -n, -r, -rne (småplanet). Ordbog over det danske Sprog: Planetoide, en. ( Planetoid . Dagbl.3/1 1870.1.sp.1). flt. -r. (dannet til Planet, jf. Asteroide S; astr.) lille planet; asteroide. Meyer.3(1853).617(u. Planet). Planetoiderne (en Mængde Smaaplaneter mellem Jupiter og Mars). Tilsk.1884.633. Sæt man ved et uheld faldt ud i himmelrummet .. og så susede rundt i al evighed som en planetoide!..."
• --Glenn (diskussion) 12. dec 2017, 22:50 (CET)

Såvidt jeg kan finde ud af, har den Internationale Astronomiske Union beluttet sig for, at der er tale om et interstellart objekt, der altså ikke har sin oprindelse i Solsystemet. Ifølge deres navngivningsorgan (Se MPEC 2017-V17 : NEW DESIGNATION SCHEME FOR INTERSTELLAR OBJECTS, IAU, Minor Plant Center), er de korrekte benævnelser: 1I; 1I/2017 U1; 1I/ʻOumuamua; og 1I/2017 U1 (ʻOumuamua). --Hofkas (diskussion) 12. dec 2017, 22:52 (CET)

Tak. --Glenn (diskussion) 12. dec 2017, 23:05 (CET)

Mon man kan kalde 1I/ʻOumuamua for en: interstellar asteroide, interstellar planetoide eller interstellar småplanet? --Glenn (diskussion) 12. dec 2017, 23:10 (CET)

Den officielle betegnelse er "interstellart objekt" (grunden til dette er at denne nyoprettede gruppe pt. vil omfatte alle objekter der besøger vort system udefra uanset om de er på størrelse med en tennisbold, eller jupiter). -- Mvh. Vrenak (diskussion) 12. dec 2017, 23:19 (CET)

• Åbenbart behøver en planet ikke at være bundet til netop én stjerne: ing.dk: Planeter bliver kastet rundt i universets pinball-spil Citat: "...Det er almindeligt accepteret mellem astronomer, at planeter kan blive slynget ud af deres stjernesystemer, specielt i dynamiske og kaotiske perioder...Op mod 85 procent af de planeter, der bliver slynget ud, vil foretage mindst én tur over til ledsagestjernen, mens mellem 45 og 75 procent vil foretage flere ture imellem stjernerne...."
• 29. mar 2012, ing.dk: Planeter slynges ud af galaksen i rekordfart Citat: "...Den anden stjerne ville blive opslugt af det sorte hul, mens dens planet kan blive revet bort og slynget ud i det interstellare rum ved en enorm hastighed...."
• --Glenn (diskussion) 12. dec 2017, 22:58 (CET)

Eftersom objektet maksimalt måler ca. 200 m på den største led, så er der vel næppe tale om en pertuberet planet, men nok snarre om en asteroide der er blevet 'kylet' ud af sit oprindelige solsystem, og så tilfældigvis bliver fanget ind af vores. Jeg synes at udtrykket interstellar asteroide passer meget godt. I øvrigt er der heller ikke enighed ml. en- de- og es- wiki desangående. --Hofkas (diskussion) 12. dec 2017, 23:28 (CET)

Hvis den internationale astronomiske union beslutter sig for at dele kategorien op i planeter, asteroider, og så fremdeles kan vi godt benytte den betegnelse, men dd. er klassificeringen netop ikke opdelt, interstellart objekt er den eneste officielle betegnelse. Det er ikke meningen wikipedia skal opfinde sine egne begreber og klassificeringer. -- Mvh. Vrenak (diskussion) 12. dec 2017, 23:33 (CET)

Jeg blev vist lidt for opstemt af dette emne. Du har ret Vrenak. IAU kalder det et Interstellart objekt lad os gøre ligeså. --Hofkas (diskussion) 12. dec 2017, 23:38 (CET)

Det synes jeg er en rigtig god idé. —Pugilist (diskussion) 13. dec 2017, 08:18 (CET)