Diskussion:Abonnement

Skabelon:ordbog_slet var sat på denne side, men jeg kan ikke se hvorfor. Artiklen er kort, ja, men den beskriver abonnementsbegrebet dybere end et ordbogsopslag og kan udmærket uddybes. --Palnatoke 30. maj 2005 kl. 11:47 (CEST)

Jeg er ikke enig. Opslaget er alt for kort til at berettige en encyklopædi-artikel, og jeg kan ikke se at der kan tilføjes meget mere information --Manscher 30. maj 2005 kl. 11:56 (CEST)

Opslaget indeholdt flere linjers tekst. Der skal meget mindre til for, at det passer ind i en ordbog. Se f.eks. Safian, som er en perfekt kandidat til flytning. Hvis der eksisterer to linjers information, skal artiklen ihvertfald ikke flyttes. --Maitch 30. maj 2005 kl. 12:03 (CEST)