Diskussion:Al Bano

Anmodning om støtte fra erfarne redaktører

Jeg er ny bidragyder på den danske Wikipedia og arbejder stadig på at gøre artiklen fuldt ud i overensstemmelse med stilmanualen.

Jeg vil derfor meget gerne bede mere erfarne redaktører om støtte og feedback, især i forhold til struktur, formatering og brug af kilder. Alle forslag til forbedringer er meget velkomne. RDTvG (diskussion) 14. jan. 2026, 21:25 (CET)

@RDTvG I hvilken grad er du personligt fortrolig med sproget dansk? Hjart (diskussion) 14. jan. 2026, 21:27 (CET)

Jeg har et godt passivt kendskab til dansk og kan skrive sproget, men jeg er stadig under læring. Samtidig lærer jeg også svensk og norsk, hvilket hjælper mig med at forstå de skandinaviske sprog bedre. Derfor er jeg meget åben for støtte og korrekturer fra erfarne redaktører. RDTvG (diskussion) 14. jan. 2026, 21:35 (CET)

@RDTvG Kig først lidt på den engelske version af artiklen: en:Albano Carrisi. Bemærk især at der er interne links og kildeangivelser i alle afsnit. Det vil vi gerne have her også. Hjart (diskussion) 14. jan. 2026, 21:50 (CET)

Jeg har rettet indledningen i henhold til vores Stilmanual. Men det er vigtigere at sørge for at indsætte pålidelige kildehenvisninger i artiklen. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 14. jan. 2026, 21:52 (CET)

Tak for jeres tilbagemeldinger. Jeg fortsætter arbejdet med at tilføje pålidelige kilder og interne links i morgen. Tak alligevel. RDTvG (diskussion) 14. jan. 2026, 22:16 (CET)

Tak for jeres tilbagemeldinger.

Kildesøgningen viser sig at være mere krævende end forventet, men arbejdet skrider frem, og jeg fortsætter løbende med at tilføje pålidelige eksterne kilder samt interne links.

Når artiklen er fuldt ud kildedækket og i overensstemmelse med stilmanualen, påtænker jeg også at overføre og tilpasse den til den svenske og norske Wikipedia, naturligvis med respekt for de lokale retningslinjer.

Jeg sætter stor pris på den støtte og feedback, der gives undervejs.

Alle afsnit i artiklen er nu forsynet med pålidelige eksterne kilder, og strukturen er gennemgået i overensstemmelse med stilmanualen.

Kilder og formatering

Der er nu tilføjet pålidelige kilder i hele artiklen. Hvis yderligere justeringer af format eller stil ønskes i henhold til Wikipedias stilmanual, er erfarne brugere naturligvis meget velkomne til at foretage disse ændringer.

@RDTvG Bemærk venligst at der fortsat er et stort antal potentielle interne links i artiklen. Vi sætter stor pris på at du har tilføjet kilder. De interne links/henvisninger til andre af Wikipedias artikler er en anden grundlæggende ting, som vi meget gerne vil have at nye bidragsydere forstår betydningen af. --Hjart (diskussion) 15. jan. 2026, 16:41 (CET)

Tak for bemærkningen. Jeg vil tage mig af de relevante interne links og har blot brug for lidt tid til at gennemgå artiklen grundigt. RDTvG (diskussion) 15. jan. 2026, 17:42 (CET)

@RDTvG Tak for at tage dig tid til at lære om de interne links. Jeg har tilføjet yderligere et antal links og desuden en række {{illsup}}- skabeloner, der gør opmærksom på relevante artikler på andre sprog. Hjart (diskussion) 15. jan. 2026, 22:58 (CET)

Tak for din støtte og dine nyttige forbedringer – det sætter jeg stor pris på.

Hvis du har lyst, vil jeg meget gerne have dig som en slags lotse/mentor for mig her på den danske Wikipedia, mens jeg lærer de lokale retningslinjer og bedste praksis bedre at kende.

Mange tak igen for hjælpen!

Venlig hilsen

[RDTvG] RDTvG (diskussion) 15. jan. 2026, 23:11 (CET)

Jeg forsøger i forvejen ofte at hjælpe alle mulige mindre erfarne bidragsydere, så du er velkommen til at spørge hvis du får brug for det. Bemærk venligst at flere andre af os her er meget villige til at vejlede og hjælpe folk på vej. Hjart (diskussion) 15. jan. 2026, 23:39 (CET)

Tusind tak for din venlige tilbagemelding – det glæder mig virkelig at høre.

Det er meget betryggende at vide, at jeg kan spørge, hvis jeg får brug for hjælp, og at der er et hjælpsomt fællesskab her.

Jeg vil helt sikkert tage imod tilbuddet og vende tilbage, hvis jeg støder på spørgsmål undervejs.

Endnu en gang mange tak for støtten!

Venlig hilsen

[RDTVG] RDTvG (diskussion) 16. jan. 2026, 05:19 (CET)