Diskussion:Allindelille Skole

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Sletningsforslag: Allindelille Skole

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Jeg kan ikke se at dette skole er noget særligt eller har noget særligt at tilbyde. Ligeledes som Herfølge Privatskole. En skole skal efter min mening have noget særligt, fx en eller flere klasser for DAMP-børnene, blinde, særlige fag som andre skoler ikke tilbyder. Derfor vælger jeg at nominere dette artikel til:

  • Slet - Se ovenfor. --
     •    Rodejong    ✉️ 👀 → 20. jun 2011, 12:42 (CEST)
 Kommentar Det forekommer lidt fjollet at indstille denne artikel til sletning, når det er tydeligt at der ikke er konsensus om at slette Herfølge Privatskole. Når/hvis der bliver en sådan konsensus, kan det give mening at diskutere Allindelille Skole, ikke før. --Palnatoke 21. jun 2011, 19:36 (CEST)
 Kommentar - Der heller ikke konsensus for ikke at slette det. Der er i øjeblikket 8 slet og 6 behold. Så det ser ud til at et lille mindretal er for sletning. --
 •    Rodejong    ✉️ 👀 → 21. jun 2011, 19:44 (CEST)
Du har muligvis misforstået noget - hvis der ikke er konsensus for sletning, bliver der ikke slettet. --Palnatoke 21. jun 2011, 19:48 (CEST)
Jo da, Du siger at der ikke er konsensus for at slette dem. Der er til gengæld et mindre flertal der vælger at slette det, i forhold til dem der vil beholde det. Så derfor siger jeg at der ikke er konsensus for ikke at slette den. Altså, der ér konsensus for at slette det. 8 mod 6

--
 •    Rodejong    ✉️ 👀 → 21. jun 2011, 19:57 (CEST)

Så er jeg bange for, at du har misforstået ordet konsensus. Konsensus er når der er bredere enighed om noget, hvilket 8 mod 6 ikke er. Det er ikke som sådan en afstemning, hvor man til sidst tæller op, hvor mange der er for, og hvor mange der er imod. --Sabbe 21. jun 2011, 20:22 (CEST)
    • Tydeligt, jeg forstår din forklaring, tak for det. Jeg har måske lagt fokussen forkert. --
       •    Rodejong    ✉️ 👀 → 21. jun 2011, 20:26 (CEST)
  • Behold --Rmir2 21. jun 2011, 20:25 (CEST)
Konklusion:
Ingen konsensus for sletning, så artiklen beholdes.
--Arne (Amjaabc) 20. jul 2011, 18:28 (CEST)