Diskussion:Anastasia

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Uden overskrift[rediger kildetekst]

Når vi i forvejen har artiklen Anastasia (pigenavn), forekommer denne artikel overflødig. --Palnatoke 28. maj 2008, 11:12 (CEST)[svar]

Eller også var det den med parentes, der var øverflødig... --Palnatoke 16. jul 2008, 11:19 (CEST)

Sletningsforslag: Anastasia

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Anastasia er ip-oprettet af 2004-06-08. Fulde ordlyd:

Anastasia er et græsk pigenavn som betyder "den opstandne".

Foreslås slettet. /Madglad (diskussion) 13. apr 2020, 23:11 (CEST)

  • Slet. For kort, og det er ikke Wikipedias formål at være en græsk etymolgisk ordbog. Der kunne skrives en masse om navnets udbredelse mv., men det er der ikke nogen, der har gjort de sidste 16 år. /Madglad (diskussion) 13. apr 2020, 23:11 (CEST)
  • Sammenskriv Det er vist ikke særligt svært. Anastasia (flertydig) og Anastasia skal skrives sammen i Anastasia. Her kan den ene linje fra nuværende artikel godt beholdes, men derefter skal så komme indholdet fra den nuværende flertydighedsartikel. Der er jo ingen tvivl om at det græske pigenavn *er* den oprindelige og egentlige betydning, men den encyclopædiske relevans er naturligvis de mange personer med dette navn - ikke mindst storfyrstinden.--Honymand (diskussion) 13. apr 2020, 23:41 (CEST)
Der bør vælges samme strategi som for Hansen (efternavn), som pt. ligger med flytteforslag. Flytteforslaget er det samme som jeg har beskrevet herover, altså at der er én artikel som alene har titlen EFTERNAVN, og denne artikel
  • Indeholder en kort beskrivelse af efternavnet, evt. hvis der er flere varianter
  • Der kan være lidt hyggelig statistik. Hvormange hedder det osv.
  • Liste af links til folk på da-wiki med dette efternavn - eller fornavn. Eller bare navn - Anastasia kan åbenbart være begge dele.
Uanset hvad der vælges bør vi dog vælge den samme strategi for samme type artikler! --Honymand (diskussion) 13. apr 2020, 23:47 (CEST)
  • Sammenskriv - jeg er helt enig med Honymand. Vi har en de facto standard for opbygning af navneartikler, se fx Jenny. Jeg skal gerne — hvis der er opbakning til det — foretage en sammenskrivning og udvide med info som det, Madglad efterspørger. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. apr 2020, 10:38 (CEST)
Fint. Måske kan giv Arve (drengenavn) et eftersyn ved samme lejlighed? --Madglad (diskussion) 14. apr 2020, 10:53 (CEST)
Konklusion:
Artiklen er forbedret og sletningsforslaget er ikke længere aktuelt. --|EPO| COM: 19. apr 2020, 11:00 (CEST)

--Madglad (diskussion) 13. apr 2020, 23:13 (CEST)