Diskussion:Andreas Grau

Copyvoi?

Kilden angiver nederst:

Vil du citere denne artikel? Kopier denne tekst og indsæt den i din litteraturliste: (teksten er ikke til at kopierer, men tilsvarende tekst er skrevet) Hvilket jeg har gjort. Villy Fink Isaksen (diskussion) 24. jul. 2025, 21:50 (CEST)

Teksten i artiklen ligger så tæt op af teksten i DBL, at ligheden i ordvalg og sætningsstruktur er påfaldende. Nogle sætninger er endda direkte afskrift. Jeg mener klart at der er tale om ophavsretsovertrædelse. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 24. jul. 2025, 21:55 (CEST)

De skriver at man skal angive kilde hvis man bruger teksten. Så det er vel i orden, ja det er min mening. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 25. jul. 2025, 06:43 (CEST)

Nej, de skriver at man skal angive kilde hvis man citerer teksten. Den danske ophavsretlov giver tilladelse til at citere værker "i overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af formålet." Andre lande har tit lignende bestemmelser.

Men at bruge en tekst enten uændret eller med kun enkelte ændringer til opbygge en ny artikel om samme emne, går langt ud over "god skik" i både omfang og form. Jeg bemærker at citaterne ikke er markeret som citater som man bør gøre, når man citerer, foruden at hele artiklen stort set er citat. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. jul. 2025, 07:32 (CEST)

Der står nederst i artiklen "begrænset anvendelse". Jeg vil medgive at formuleringen let kan misforstås, men det bør bemærkes at der ikke står nogen steder at teksten er fri/open source eller lignende. Hjart (diskussion) 25. jul. 2025, 07:40 (CEST)

Ordene "begrænset anvendelse" linker til siden https://biografiskleksikon.lex.dk/.licenses/restricted som forklarer hvad der menes med begrænset anvendelse. Der står blandt andet:

Materiale på lex.dk, der er mærket med “Begrænset anvendelse”, kan du ikke genbruge i andre sammenhænge.

Jeg kan ikke se hvordan kan være let at misforstå. Teksten må ikke kopieres ud over til brug i begrænsede citater. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. jul. 2025, 07:50 (CEST)

Når det ikke lige falder en ind at klikke på det angivne link, er det let at misforstå. Hjart (diskussion) 25. jul. 2025, 08:08 (CEST)

Hvis man ikke længere har så skarpt et syn, er det let at overse at der et link under "begrænset anvendelse". Hjart (diskussion) 25. jul. 2025, 08:38 (CEST)

Jeg har tilføjet lidt tekst om hans virke baseret på Grænseforeningens leksikon. Man kan godt uddrage indholdet og omskrive uden at kopiere, selvom det nogen gange kan være svært. Det hjælper med øvelse, og jeg har øvelse fra mange artikler. Jeg håber at det er tilfredsstillende og tilstrækkeligt originalt skrevet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 25. jul. 2025, 10:35 (CEST)