Diskussion:Cello

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Musik Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Musik, et forsøg på at koordinere oprettelsen af musik-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Filharmoni, et forsøg på at koordinere oprettelsen af filharmoni-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Det Fremragende Projekt Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.
Denne artikel er en del af WikiProjekt Musikinstrumenter, et forsøg på at forbedre artikler om musikinstrumenter på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Dens fire strenge er stemt C G D A, men en oktav højere end bratschen

Nøjagtigheden af denne påstand trænger til at checkes.

Sebastjan 26 feb. 2004 kl. 09:30 (CET)

Celloen er tenor-instrumentet blandt strygeinstrumenterne

Også dette er tvivlsomt. Skal man endelig sammenstille et 4-stemmigt blandet kor med strygeorkestret (f.eks. i Bachs passioner), svarer sopran til 1. violin, alt til 2. violin, tenor til bratsch, og bas til cello + kontrabas.

Sebastjan 27 feb. 2004 kl. 13:15 (CET)

Hvad med baryton istedet?
Claus Sørensen 27. feb 2004 kl. 13:58 (CET)
En cello er ganske afgjort bas-instrumentet i sin familie. Den er det dybeste instrument, i samspil holder den sig stort set til basregistret og spiller typiske baslinjer, der fastlæggger tonearten. Kontrabassen dublerer celloen en oktav dybere og tilhører i øvrigt en anden familie af strygeinstrumenter.
--Troels Nybo 7. sep 2004 kl. 22:59 (CEST)

Celloens rolle har ændret sig gennem tiden. I tidlig musik har den indtaget en bas-rolle, men fra romantikken har den nærmet sig tenoren mere og revet sig løs fra kontrabassen. Rent instrumentalt er det urimeligt at kalde bratschen for tenor, da den kun er en kvint dybere end violinen, og da celloen klinger størst i tenorlejet må den mere rimeligt kunne kaldes et tenorinstrument.

Lotte 12. feb. 2006 kl. 20:00 (CET)

Jeg er enig med første del af Lottes indlæg; at celloen har løsrevet sig fra kontrabassen og nærmet sig tenorens rolle, men ikke enig i at den derved nødvendigvis bliver til et regulært "tenorinstrument". Det er en vanskelig klassifikation, men faktisk er det slet ikke en klassifikation "vi" skal foretage, for vores holdning er i virkeligheden irrelevant. Det vi skal finde ud af, og opnå konsensus om, er hvad konsensus er blandt pålidelige kilder. I det hele taget er det et problem at artiklen mangler kilder. Mvh, --Danmuz (diskussion) 12. jul 2012, 11:58 (CEST)