Diskussion:Cherokee

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Artículo bueno-blue.svg Artiklen Cherokee er blevet udpeget som lovende artikel. Det vil sige at den vurderes klar til at blive forbedret til en god artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne, men diskuter gerne større ændringer her først.
Emblem-star.svg Artiklen Cherokee har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 9, 2006.
Stock post message.svg Huskeliste for Cherokee: rediger · historik · overvåg · opdater

Opret huskeliste

Jeg synes denne artikkelen bør flyttes til Cherokee, og Cherokee flyttes til Cherokee (flertydig). Grunnen til det er at alle de andre betydninger av Cherokee stammer fra dette begrepet. Jon Harald Søby 1. mar 2006 kl. 23:48 (CET)

Enig. --Maitch 2. mar 2006 kl. 21:25 (CET)

Det hævdes i artiklen, at “Cherokeserne er den eneste af de nordamerikanske stammer, der har deres eget skriftsprog.” Men dette stemmer aldeles ikke, da det findes talrige stammer, der har deres eget skriftsprog. Blandt disse findes der også mange, der har deres eget skriftsystem (altså egne skrifttegn) — i særdeleshed i Canada. Dette bør nogen rette op — det giver ellers et dårligt indtryk af Dansk Wikipedia al den tid dette er den udvalgte Ugens Artikel...! -- Olve 3. mar 2006 kl. 20:43 (CET)

Rettet. Har du nogen idé om, hvor "gamle" disse skriftsystemer er? Mine kilder siger kun noget om Cree og Inuit skriftsystemer som begge er konstrueret senere end cherokee.

Billedadvarsel[redigér wikikode]

De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.

-- CommonsTicker 12. nov 2006 kl. 23:12 (CET)

Lovende artikel[redigér wikikode]

Jeg godkenner denne artikel som lovende artikel. Jeg har dog enkelte kritikpunkter. Historiedelen syntes at være noget lang i forhold til specielt afsnittet omkring Cherokee i dag. Derudover undrer det mig at afsnittet Trail of Tears er så kort i forhold til de afsnit der kommer både før og efter. --Peter Andersen 27. jul 2007, 20:09 (CEST)

Det afsnit har sin egen artikel - Trail of Tears, så måske er det snarere de andre afsnit (eller dele af dem), der også skal trækkes ud som artikler? --Palnatoke 6. aug 2007, 14:41 (CEST)