Diskussion:Computationel tankegang (grundskolefag)

Sletningsforslag: Grundskolefag

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Jeg forslår følgende artikler slettet:

De er alle oprettet af Bruger:Olex1088 i december 2018 og er mærket med adskillige skabeloner som {{wikificering}}, {{QA-intro}} {{uencyklopædisk}} og {{kilder}}.

Kommentar - Jeg er ikke sikker på, at dette sletningsforslag er oprettet korrekt, så såfremt det er gjort forkert, må andre gerne korrigere. (Denne usignerede kommentar er skrevet af 2. apr 2019, 14:37‎ Morten1997 (diskussion • bidrag) 2. apr 2019, 14:37‎ Morten1997 )
Slet - Enig. Det er noget hovedløst skrammel. Mvh.PHE77 (diskussion) 2. apr 2019, 16:09 (CEST)
Slet - Sletning bør være det rigtige træk her. --Morten1997 (diskussion) 2. apr 2019, 16:13 (CEST)
Slet - Teknologiforståelse (grundskolefag) er det eneste af emnerne, der eventuelt kan bære en artikel, men så skal artiklen i hvert fald omskrives. Hele tiltaget og indledningen i nævnte artikel ligner et forsøg på at tilrettelægge et erfaringsudvekslingsområde på Wikipedia - og det er det forkerte sted. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 2. apr 2019, 22:05 (CEST)
Kommentar Som Arne er inde på, er Teknologiforståelse (grundskolefag) formentlig noget, der kan bære en artikel. Denne artikel kan efter min opfattelse overleve, gerne med noget opretning. Resten kan Slettes. --Pugilist (diskussion) 2. apr 2019, 22:14 (CEST),
Slet allesammen Folkeskolens fagrække fremgår af lovens §5. Teknologiforståelse fremgår heller ikke af denne. Så Wikipedia skal ikke begynde at sprede misinformation om at det skulle være tilfældet. Helt absurd. Natur/teknologi er et fag i loven nogen kan skrive om, med kilder. Hvad enkelte skoler vælger at tilbyde som valgfag er lige så relevant som hvem der har været oppe at slås i skolegården. --Madglad (diskussion) 3. apr 2019, 05:29 (CEST)
Slet - Jeg mener ikke, at fagene kan bære en artikel. Toxophilus (diskussion) 3. apr 2019, 08:01 (CEST)
Der kunne sagtens være en artikel om forsøgsskolefaget teknologiforståelse, men den nuværende artikel er ikke encyklopædisk. De øvrige artikler er om forskellige delemner under teknologiforståelse, og jeg mener ikke de er notable, desuden er de uden kilder og således ikke verificerbare. Slet alle. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 4. apr 2019, 09:01 (CEST)
Slet - Enig i at artiklerne er uencyklopædisk, der kunne måske rettes op, men som de er nu kan de slettes.--Kjeldjoh (diskussion) 9. apr 2019, 07:52 (CEST)

Konklusion:

Enighed om sletning af alle artikler, bortset fra Teknologiforståelse (grundskolefag). Der er dog konsensus om sletning af sidstnævnte, om end ikke andet ud fra synspunktet om, at artiklen er uencyklopædisk. --Pugilist (diskussion) 12. apr 2019, 10:57 (CEST)

Redigér · Overvåg · Se kun dette sletteforslag