Diskussion:Fed

Jeg mener denne side bør slettes, da de relevante artikler er at finde under overvægt og fedme.--Thomaslundgaard 11. okt 2006 kl. 20:03 (CEST)

Der er ingen grund til at slette, når man kan omdirigere. --Maitch 11. okt 2006 kl. 20:11 (CEST)

Jeg valgte så at ombygge - det er den tredje løsningsmodel... G®iffen 12. okt 2006 kl. 21:34 (CEST)

Sletningsdiskussion fra SDBS

Fed Indhold findes på andre sider--Thomaslundgaard 11. okt 2006 kl. 20:04 (CEST)

Der er ingen grund til at slette, når man kan omdirigere. --Maitch 11. okt 2006 kl. 20:12 (CEST)

Flertydig: 1 fed hvidløg, fyre en fed og evt. andre? G®iffen 11. okt 2006 kl. 20:17 (CEST)

For slet ikke at tale om fed (overvægtig) :-) --Martin Manscher 12. okt 2006 kl. 08:40 (CEST)

Jaaa... Men overvægtig tænkte jeg var selvskrevet, idet fed redirecter til overvægtig. Jeg har besluttet mig for at ændre fed til en flertydig eller noget i den stil, men i andre må gerne lige vurdere resultatet bag efter. G®iffen 12. okt 2006 kl. 17:52(CEST)

Jeg vil lige minde dig om, at Wikipedia ikke er en slangordbog, så derfor har jeg trimmet den flertydige. --Maitch 13. okt 2006 kl. 17:56 (CEST)

Jeg er godt nok en smule utilfreds, især med sletningen af relationen "fyre en fed", men jeg vælger at afvente og se om andre blander sig. Mit argument er at den ekstra information ikke skader, når resten allerede er der. Det var noget andet hvis det var den eneste information i opslaget. Jeg kopierer lige denne sektion til diskussionssiden for fed. Så kan eventuelle kommentarer om artiklen påføres der. Jeg tror at sletningsdebatten er afsluttet. G®iffen 13. okt 2006 kl. 18:04 (CEST)

Jeg henviser til Wikipedia:Hvad_Wikipedia_ikke_er#Hvad_Wikipedia-artikler_ikke_er #5. --Maitch 13. okt 2006 kl. 18:08 (CEST)

^{Kursivskriften er kopieret fra sider der bør slettes}

Tja, jeg mener #4 understøtter mit synspunkt hvad opfyring angår, men... når vi ikke er enige, skulle vi så ikke lade andre afgøre sagen? G®iffen 13. okt 2006 kl. 18:18 (CEST)

Personligt er jeg enig med Griffen - at skrive at der er en anden betydning skader ikke, og der var jo ikke tale om at oprette opslaget Fed (slang). --Martin Manscher 13. okt 2006 kl. 19:34 (CEST)

Så må vi jo hellere omformulere Wikipedia:Hvad_Wikipedia_ikke_er og i øvrigt at begynde at tilføje slang som f.eks. "flække en hummer" og "babbe på fars vandpibe" på henholdsvis hummer og vandpibe (hvis den sidstnævnte eksisterede). --Maitch 13. okt 2006 kl. 19:48 (CEST)