Diskussion:Fortrængning (økonomi)

Flyttet fra top af artikel (erstattet med {{Eftersyn}})

Det følgende (artiklen) er noget vås, læs den engelske version. Hvem en der har skrevet det bruger en skidt retorik(sprogbrug) og forklare en forkert(eller mangelfuld) sammenhæng(det har ikke meget at gøre med inflation(hvis priserne stiger, falder kronen kurs relativt til udenlandsk valuta), hvad det har at gøre med er at ekspansiv finanspolitik finansieres gennem lån, dette sænker opsparing som ellers kunne have været brugt til privat investering. 'government spending crowd out investment' det er der man bruger begrebet. Når opsparing falder gennem offentligt konsum, er der færre penge at bruge på fremtiden, der gives altså afkald på fremtidige arbejdspladser for at skabe arbejde og vækst i dag. Søg eventuelt på den keynesianske multiplikator effekt og læs den engelske version af crowding-out her: [1]. Statens lån medfører en højere rente, hvilket tiltrækker udenlandske investorer.(Skrev 195.249.187.56 (diskussion • bidrag) 12. nov 2014, 06:34‎. Husk at signere dine indlæg.)

Slut flytning - flyttet af Nico (diskussion) 12. nov 2014, 09:43 (CET)