Diskussion:Fortunfortet
Udseende
I artiklen om Københavns befæstning tales der om Fortun Fort og en google-test viser tilnærmelsesvis dødt løb mellem formerne Fortunfortet og Fortun Fort. Vi bør nok lægge os nogenlunde fast på én form og oprette passsende redirects. --Heelgrasper 14. mar 2006 kl. 21:56 (CET)
- Helt enig. Jeg har dog navnet fra den info tekst kommunen har opsat ved stedet. (Var ude at gå lidt i Dyrehaven, som du kan se her) --Broadbeer 14. mar 2006 kl. 22:00 (CET)
- Enig med Heelgrasper. Personlig ville jeg gå ind for Fortunfortet. At der på stedet ligger en Fortunfortvej, taler ikke, sprogligt set, for formen Fortunfort. -- Sebastjan 15. mar. 2006 kl. 09:05 (CET)
- Det står på info skiltet, som overskrift, men det skal da ikke skille os ad. :) Der er jo også bare en redirect på Fortunfort, det er det gode ved Wikipedia. --Broadbeer 15. mar 2006 kl. 16:01 (CET)
- Enig med Heelgrasper. Personlig ville jeg gå ind for Fortunfortet. At der på stedet ligger en Fortunfortvej, taler ikke, sprogligt set, for formen Fortunfort. -- Sebastjan 15. mar. 2006 kl. 09:05 (CET)
Start en diskussion om Fortunfortet
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Fortunfortet.