Diskussion:Fotografi

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Stub	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Billede advarsel

De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Fjern venligst billederne fra artiklen eller deltag i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.

Augiasstallputzer satte slettemarkør Duplicate på Image:Camera_obscura_from_the_Encyclopedie.jpg;

-- CommonsTicker 29. aug 2006 kl. 20:16 (CEST)

Fint begyndt men meget mangler

Der er en hel del, der trænger til at tilføjes, evt. i særskilte artikler, som der er lagt op til her. F.eks. vil et opslag på Negativ i heldigste fald minde en om, at man kunne slå op på Negativfilm. Negativ peger uden videre på Negativ og positiv som sådan lidt filosofisk. Desuden er indholdet i artiklen vist noget nær 100 år gammelt, muligvis mere. Det er smukt, at det er med, men vi skal lige op til i dag. Sproget, især hvad de chymiske Navne anbelange ere ogsaa af en besynderlig altmodisch Tone. Jeg har sat den på min liste, men slå jer endelig løs. Ditlev Petersen (diskussion) 7. nov 2016, 23:44 (CET)

Hm, ja fint arbejde af vedkommende, der skrev opslaget i Illustreret Konversationsleksikon, tilbage i 1892! Teksten er tilsyneladende hovedsageligt afskrift af dette.

Jeg har fjernet dispositionen til udvidelse jf. ovenstående.

Artikelnavnet bør ændres til Fotografiets historie, og opdateres med udviklingen siden 1892.

En ny artikel Fotografi bør oprettes fra bunden. Den fjernede disposition kan ses her. --Madglad (diskussion) 29. okt 2020, 06:41 (CET)

Opdatering

Jeg er idag begyndt på opdateringen af den lidt antikverede artikel, så byd gerne ind med kilder, ideer og des lige :) Chri695a (diskussion) 4. apr. 2023, 09:40 (CEST)

Jeg påtænker at indskrive følgende under --kameratyper--

Systemkamera

Kompaktkamera

Zoomkamera

Undervandskamera

Mobilkamera

Actionkamera

Metode Chri695a (diskussion) 4. apr. 2023, 10:08 (CEST)

Farvefoto er end ikke nævnt

Farvefoto er end ikke nævnt 195.249.232.63 22. jun. 2024, 12:58 (CEST)

Wikipedia redigeres af frivillige og kun de emner, som en eller anden frivillig har haft lyst til at skrive om, er selvfølgeligt nævnt. Hvis du synes noget mangler, er du velkommen til at bidrage. Hjart (diskussion) 22. jun. 2024, 13:07 (CEST)

Planen for artiklen

Der har tidligere været snak om at denne artikel skulle have ændret navn til Fotografiets Historie for at der så kunne skrives en ny udgave af fotografi

Det skal nok også vurderes hvor meget der skal skrives om de enkelte kameratyper, da det nok bør beskrives i kamera

Ditlev Petersen og Madglad har i lyst til at veje ind? Chri695a (diskussion) 18. sep. 2025, 12:49 (CEST)

Jeg synes, at en omdøbning til F.s historie lyder fornuftig. Sproget i den ældre del er fnisende gammeldags "Citronsurt jernforilte og rødt cyanjernkalium". Det undrer mig lidt, i den nyere tekst, at "lyset rejser". Hedder det sådan i dag? Der var også en mærkelig vending et sted, måske i artiklen Kamera, men jeg har glemt det igen. Og der er (så vidt jeg ved) ikke en serie prismer i søgeren på et spejlrefleks, kun ét. Med mindre man mener de prismer, som nok er en del af matskiven. Vi kan godt flytte kamerarerne over i den nævnte artikel, men de bør stadig nævnes/linkes - nogle af dedm. Nogle fotografiske teknikker kunne også lægges ud, det tror jeg faktisk er tilfældet for Blåtryk.

Den er frygtelig kompliceret at få styr på. Kameraer skal vel nævnes kronolgisk, ikke efter popularitet? Jeg har en masse ældre bøger, som jeg kan tyre igennem. Men vi skal vel have fordelt opgaverne, med mindre du har mod på at lave det meste (man er aldrig helt alene herinde)?

Ditlev Petersen (diskussion) 18. sep. 2025, 20:40 (CEST)

Det er et meget gammelt sprog, det er helt sikkert, jeg er ikke så meget inde i fremgangsmåden omkring omdøbning, men det skal vidst til.

Den gamle vending "lyset rejser" kunne sagtens være noget jeg havde brugt.

Jeg skal gerne skrive en ny udgave af Fotografi det skal dog siges at det vil være den første artikel jeg skriver fra bunden.

Kameraerne kunne oplistes i en tabel så brugerne kan sortere dem på forskellige måder.

Jeg tænker egentlig at lave et udkast i form af overskrifter så jeg/vi har en ide om udformningen inden der bliver skrevet for meget. Chri695a (diskussion) 19. sep. 2025, 15:17 (CEST)

Jeg vil prøve at kigge på artiklen kamera inden alt for længe. Ditlev Petersen (diskussion) 1. okt. 2025, 21:46 (CEST)