Diskussion:Georg Cantor
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Tyskland, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Tysklandrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. | |
| Stub | Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Stub på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside. | |
Hvor er teksten? --Heelgrasper 23. maj 2005 kl. 21:25 (CEST)
Billedadvarsel[rediger kildetekst]
De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
ALE! slettede Image:Georg_Cantor.jpg: as per discussion on [[Commons:Deletion requests]] (sossible copyvio);
-- CommonsTicker 29. sep 2007, 08:16 (CEST)
Er dette "bevis" Georg Cantor's[rediger kildetekst]
Nu er jeg ikke et matematisk geni, men efter min opfattelse holder beviset kun, fordi man laver den "kortslutning", at bare fordi man altid kan sætte et nul mere ind, så vil man aldrig komme til forskellen og derfor er 0,999.... lig 1. Jeg mener ikke, at dette "bevis" holder.
Men nu er meningen med Wikipedia jo ikke, at vi skal kommentere artiklerne med egne holdninger. Jeg vil blot spørge, om de nævnte eksempler og beviser er Georgs. Hvis nogen kender til matematikere, der har udtalt sig om beviset, så kunne det jo passende indskrives. --MGA73 5. aug 2008, 20:54 (CEST)