Diskussion:Harmonisk række

Navngivning

Burde titlen på denne artikel ikke være den ubestemte form harmonisk række i stedet for den bestemte form harmoniske række? Slaunger 3. jan 2007 kl. 17:24 (CET)

Det ville da være det mest fornuftige. --|EPO| 3. jan 2007 kl. 17:25 (CET)

Gør du det, EPO? Det er du garanteret meget hurtigere til end mig! Slaunger 3. jan 2007 kl. 17:27 (CET)

Jeg ville nu nok snarere smide et "den" på, da rækken altid omtales i bestemt form. --Pred (diskussion) 3. jan 2007 kl. 17:30 (CET)

Ja, det kom jeg også til at tænke på for i modsætning til f.eks. geometrisk række er der jo kun én harmonisk række. Eller er der? For hvad med den alternerende harmoniske række

$\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(-1)^{n+1}}{n}},$

er det også en slags harmonisk række? Og der er flere andre specielle typer af den harmoniske rækker (den generelle, med primtal, etc.). I den engelske artikel er der således beskrevet adskillige rækker under artiklen harmonic series. Hmmmm...Slaunger 4. jan 2007 kl. 10:07 (CET)

Da artiklen slutter med en definition af den generelle harmoniske række, som dækker over en uendelighed af harmoniske rækker, så er der vist flere af dem :) --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 4. jan 2007 kl. 10:16 (CET)

Så harmonisk række må være det rigtigste... Hvem er god til at ændre det? Slaunger 4. jan 2007 kl. 10:19 (CET)

Så er den flyttet - men det tager nu ikke mange millisekunder at trykke på "flyt"-knappen herover :) --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 4. jan 2007 kl. 10:46 (CET)

Glimrende! Det er nu ikke fordi jeg er doven og ikke ville flytte den selv - jeg blev blot afskrækket af advarslen på flyt siden om at man skulle kunne overskue hvad man gjorde - og det var jeg ikke sikker på at jeg kunne. Næste gang vil jeg være mere modig og gøre det selv! Slaunger 4. jan 2007 kl. 11:36 (CET)

Den vigtigste del i en flytning er at kigge på Speciel:Whatlinkshere/Harmoniske række for at se, hvilke sider der peger på den. Hvis der er mange, så har flytningen stor betydning, er der få, så han den lille. Eller i hvert fald groft set. Der var kun én artikel, der pegede på den, og den har jeg nu ændret til at pege på den anden. :) --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 4. jan 2007 kl. 11:41 (CET)

Tak for tippet og forklaringen Morten. Det synes at være en meget overskuelig proces. Slaunger 4. jan 2007 kl. 12:03 (CET)