Diskussion:Haslev

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Uden overskrift[rediger kildetekst]

Grundet mangel på tilmelding til det lange kursus og dermed mangel på offentlig støtte for året 2010 har Haslev Udvidede Højskole været nødt til at lukke. Også Haslev Seminarium er lukket efter sommeren 2010 på grund af en beslutning taget i fællesskab mellem University College Sjælland og de berørte kommuner. Ingen af de to skoler fungerer altså længere. Jeg ændrer dette i artiklen - KasperOlesen 27. okt 2010, 14:32 (CEST)

"landets største stationsby"[rediger kildetekst]

Jeg har fjernet "Men trods ændringen var Haslev landets største stationsby opgjort efter indbyggertal.<ref>FT 1940, s. 151</ref>"

Hvis nogen ved hvad, der menes, og har adgang til kilden, kan der jo indføjes noget igen. --Madglad (diskussion) 31. dec. 2023, 15:56 (CET)[svar]

@Madglad: Med "stationsby" menes her sandsynligvis en by med en jernbanestation som ikke var København, en kødstad eller en forstad til København eller til en købstad. Det kræver dog stadig en ordentlig og korrekt kildeangivelse, hvilket "FT 1940" ikke er. Desuagtet menes der højst sandsynligt Folkemængden 5. November 1940 efter de vigtigste administrative Inddelinger udgivet af Danmarks Statistik i Statistiske meddelelser, 4. Række, 113. Bind, 3. Hæfte i 1941. (Note 1: Kan downloades på https://www.dst.dk/pubfile/19597/folkem1940, note 2: Samme publikation er i reference nr. 10, hvor dog udgivelsesåret fejlagtigt er anført som 1936). Den har nemlig på side 151 en tabel med de største danske stationsbyer ved folketællingen 1940 efter ovennævnte definition med Haslev som den største. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 31. dec. 2023, 17:18 (CET)[svar]
Tak, Kartebolle (Dipsacus fullonum). Altså lidt svarende til at hvis Danmarks Statistisk (hypotetisk, ved det ikke) havde en minimumsgrænse for byer på 500 indbyggere, så ville Ubehage med 499 indbyggere være Danmarks største landsby, lige indtil ægteparret Møller fik et barn. Ret irrelevant. Hvad der måske ville det være relevant ville være at det var Danmarks største ikke-købstad. Men købstadsbegrebet havde vel ingen nævneværdig praktisk betydning længere i 1940.
Hvis man vil reflektere over købstadsbegrebet har vi givetvis en bedre egen artikel.
Jeg ser også sætningen som værende i tråd med forskellige anprisninger og superlativer, jeg stødte på. Måske kunne artiklen trænge til yderligere gennemgang for disse.
Noget andet man kunne se på i artiklen er den minutiøse gennemgang af indbyggertallet fra 1901 til 1960. Det kan vel klares med en tabel med følgetekst? --Madglad (diskussion) 1. jan. 2024, 20:11 (CET)[svar]
@Madglad Købstadsbegrebet have betydning indtil kommunalreformen i 1970. Og vi har allerede artiklen Købstæder i Danmark, som beskriver hvad en købstad adskiller sig fra en sognekommune. Og grænser for indbyggertal findes og jeg se hver år, at flere byer, som nogle år er enten over eller under grænsen for at være en by, hvor indbyggertal opgøres. Og den opgørelse fra Danmarks Statistisk er en særdeles god kilde. Steen Th (diskussion) 1. jan. 2024, 21:45 (CET)[svar]