Diskussion:Hempel fonden

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Hempel fonden er en fond. That's it. Ikke notabel, kun reklame. • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 27. jun 2017, 14:49 (CEST)

Slet • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 27. jun 2017, 14:49 (CEST)
Hurtigslet Jeg har sat en copyvio-skabelon, da den er kopieret fra[1] Doofenschmirtz (Diskussion) 27. jun 2017, 15:35 (CEST).
Kommentar Bortset fra ophavsretbruddet har vi intet kriterium om at fonde ikke er relevante. Den konkrete fond skal i givet fald vurderes efter Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler. --Madglad (diskussion) 27. jun 2017, 16:28 (CEST)

Madglad.. Der var ikke noget notabelt om fonden. Kun at være en fond er ikke nok. • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 27. jun 2017, 17:22 (CEST)

Jeg slettede pga. copyvio. Hvis nogen skriver en artikel kan vi tage notabiliteten der. Jeg vil umiddelbart stille mig positiv :-) ... donerede over 16½ millioner euro i 2016 - Nico (diskussion) 27. jun 2017, 17:41 (CEST)
Kommentar - Helt oplagt notabel, men også klar sletning grundet copyvio. --Pugilist (diskussion) 27. jun 2017, 18:01 (CEST)