Diskussion:Jamii Bora

Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag

Artiklen om Jamii Bora er af Rmir2 blevet markeret med "notabilitet". Lad os tage diskussionen her. Pugilist 18. feb 2012, 14:09 (CET)

Slet - Jeg kan ikke indse projektets særlige notabilitet. Diverse former for ulandshjælp og -støtte findes i mængder i de sidste 2 menneskealdre. Det ligner personlig promovering. --Rmir2 18. feb 2012, 14:20 (CET)
Slet - Jeg synes at emnet er notabelt, men i dne nuværende form er det direkte reklame. Trade 18. feb 2012, 14:15 (CET)
Behold - en Ngo med over 300.000 medlemmer må være notabel. (Skrev Nico (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Lille Behold - Jeg synes som Nico, at emnet godt kunne have notabilitet, men samtidig kunne artiklen godt strammes lidt op. --Arne (Amjaabc) 18. feb 2012, 17:04 (CET)
Behold - Omend artiklen er lidt lille, mener jeg bestemt den er notabel. Har blandt andet været omtalt i The Washington Times. At artiklen pt er lille berettiger ikke sletning. --Sabbe 20. feb 2012, 13:17 (CET)
Behold - Organisationen er omtalt flere steder (udover ovennævnte også i Financial Times), der er vist også knyttet en egentlig bank til projektet (Jamii Bora Bank), og det ser således ud som om, at der er lidt mere at skrive om. Jeg er enig med Rmir2 i, at der findes rigtig meget ulandsstøtte, og projekter om samme, men det ser ud som om, at der er lidt mere at skrive om i det konkrete tilfælde. Pugilist 20. feb 2012, 15:47 (CET)

Konklusion:

Der er ikke tilstrækkelig med opbakning til at slette artiklen, så den bliver. --|EPO| ^COM: 24. feb 2012, 21:21 (CET)