Diskussion:Johannes V. Jensen

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Artiklen Johannes V. Jensen har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 15, 2020.

Huskeliste for Johannes V. Jensen: rediger · historik · overvåg · opdater
  • Mere om kortprosa.

Dubletartikel. Se Johannes V. Jensen.

Sebastjan 21 mar. 2004 kl. 15:00 (CET)


Nogle har udråbt hans roman Kongens Fald til 'århundredets roman'. Jeg mener det var en læserafstemning i dagbladet Politiken . Er der nogen der kan bekræfte det, og evt. årstal ? -- vh. Nico 20. jan 2005 kl. 16:52 (CET)

Fra Supplement til Johannes V. Jensen - bibliografi (1998):
Bredsdorff, Thomas, »Kongens kroning«. Politiken 24.4.1999. (Om »Kongens Fald«, af bladets læsere kåret som »Århundredets danske bog«, cf. artikler af Bjørn Bredal og Carsten Andersen 13.5.1999.)
Raahauge, Anders, »Den store kraftkarl«. Jyllands-Posten 4.12.1999. (I anledning af avisens kåring af Johannes V. Jensen som »Århundredets forfatter«.)
Så, ja det ser ud som om, du husker rigtigt og året var 1999 - dertil kunne man tilføje at han samme år blev kåret til Århundredets Forfatter i den konkurrende. --tsh 20. jan 2005 kl. 17:14 (CET)

"Johannes V. Jensen blev i 1896 gift med Jenny Andersen. De blev senere skilt, og i 1900 blev han gift med Edith Nebelong." står der i øjeblikket. Passer det virkeligt? Hverken litteraturpriser.dk eller Dansk Kvindebiografisk Leksikon har nævnt dette [1] [2]. — Fnielsen 1. jul 2007, 16:07 (CEST)


Når man læser denne vejledning på Wikipedia:Navngivning#Personer:

Ved artikler om personer benyttes det navn, som personen normalt omtales under på dansk.

  • Sjældent benyttede mellemnavne udelades, f.eks. Marianne Jelved og ikke Marianne Bruus Jelved.
  • Hvis personens fornavne normalt forkortes med initialer, bruges dette i navnet, f.eks. H.C. Andersen og ikke Hans Christian Andersen.

må der vel eksistere en anden vejledning der overtrumfer denne, da den valgte navneform her nærmest går stik imod vejledningen. Er der nogen der har en forklaring på at omdirigeringen ikke går den modsatte vej fra Johannes Vilhelm Jensen til Johannes V. Jensen? -- Mvh PHansen 7. jul 2007, 21:47 (CEST)

Nej, artiklen bør flyttes. Det lader sig dog desværre ikke gøre uden videre, idet der allerede har været liv i Johannes V. Jensen, og så kan man ikke bare overskrive den med en flytning. Men jeg har nu anmodet om at få Johannes V. Jensen slettet, så vi kan flytte denne artikel. Man kan vistnok også gøre det på en anden måde, hvor de to artikler bliver "sammenflettet", men det ved jeg ikke helt, hvordan man gør, og det er næppe heller umagen værd, idet

Johannes V. Jensen aldrig har indeholdt mere end en enkelt linje tekst.--C960657 9. jul 2007, 21:44 (CEST)

Jeg har flyttet artiklen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 9. jul 2007, 21:51 (CEST)
Der er sørme hurtig betjening heromkring :-) --C960657 9. jul 2007, 21:55 (CEST)

Jeg finder det lidt spøjst, at artiklen gør en del ud af at beskrive, at forholdet mellem Johs. og Thit var overmåde anspændt, men hverken denne artikel eller den om søsteren antyder hvorfor. Mine evner ligger bestemt ikke inden for (kunst-)historie eller biografier, men det er lykkedes mig at finde nogle forbigående referencer til tvisten, mere specifikt til et opgør i 1901, en offentlig fejde i 1923 og et uforsonligt fjendskab omkring 1904. Hvis nogen har supplerende oplysninger, eller kan flette disse ind i artiklen på fornuftig vis, vil jeg hilse det velkomment :-) --Medic (diskussion) 25. feb 2020, 23:17 (CET)